Los Google Pixel ya se han convertido en unos de los pocos móviles de gran nivel que quedan por llegar al mercado. Eso significa que los que tuvieran la esperanza de comprar un teléfono inteligente de alto nivel antes de que acabe el año, pueden depositar casi todas sus esperanzas en el nuevo teléfono inteligente. Sin embargo, aquí hay 3 características clave que le exigimos a los nuevos Google Pixel.
1.- Temas
Con los anteriores Nexus, ya destacamos que una de las carencias que todavía presentaban los smartphones era la ausencia de los temas, el no poder cambiar el aspecto de la interfaz con temas diseñados por los usuarios, por desarrolladores, o por la propia Google. En realidad parecía algo normal dado que los Nexus siempre han contado con la interfaz pura de Android, y esta no incluía temas. Sin embargo, ya sabemos que los Google Pixel podrían ofrecer una experiencia de usuario de un nivel superior a lo que nos ofrecían los Nexus. Así que esperamos que una de esas diferencias sean los temas, de forma que podamos personalizar la interfaz de nuestro Google Pixel como nosotros queramos, o al menos que tengamos diferentes opciones de personalización.
Pedimos un motor de temas completo que abrace Material You/Material 3 Expressive: paletas dinámicas a partir del fondo, iconos adaptativos coherentes (incluidas apps de terceros), packs de iconos, fuentes y tamaños, formas de widgets y pantalla de bloqueo con estilo propio (reloj, atajos y Always On). Todo ello sin perder la limpieza de Pixel Launcher ni su fluidez.
Además del estilo, la experiencia visual depende del panel. Por eso exigimos que en los modelos base se adopte pantalla LTPO para variar la tasa de refresco de 1 a 120 Hz, ahorrando batería sin renunciar a la fluidez de 120 Hz. En generaciones recientes hemos visto pantallas OLED con brillos pico elevados y gran colorimetría; queremos que se mantenga, que mejore la atenuación PWM para reducir fatiga visual y que existan controles finos de color (naturales/adaptativos) sin complicar la interfaz.
En biometría, el lector de huellas ultrasónico bajo pantalla de los Pixel recientes es muy rápido y fiable; pedimos continuidad y una mejor integración del desbloqueo facial como alternativa rápida (con claridad sobre su nivel de seguridad). Para completar el paquete de personalización, una tienda de temas curada por Google con perfiles accesibles (alto contraste, tamaño de texto, respuesta háptica) redondearía la propuesta.
2.- Una cámara profesional
Los móviles que se han lanzado este año no han destacado sobre los del año pasado por contar con un procesador muchísimo más potente, o por una memoria RAM de una capacidad muy superior. En realidad, si por algo han destacado es por contar con una cámara novedosa en casi todos los casos. Hablemos del LG G5, del Samsung Galaxy S7, del Huawei P9 o hasta del Honor 8, incluyendo por supuesto el iPhone 7 Plus, en todos estos nos encontramos una cámara que ha buscado diferenciarse de lo que llegó el año pasado. Eso mismo le exigimos a los nuevos Google Pixel. Y no hablamos tanto del mero hecho de que sea una cámara dual, sino más bien de que sea una cámara de nivel profesional. Ya vimos en el Nexus 6P una mejora importante, siendo capaz de grabar a 240 fps, y con una cámara con fotositos más grandes que mejoraba mucho la calidad de las fotografías. Pues esperamos que sigan en la misma línea, pero profesionalizando más las opciones de la cámara.
Los modelos más recientes han demostrado el camino: triple cámara con teleobjetivo en la gama estándar, zoom óptico 5x y Super Res Zoom que mantiene detalle. Esa es la base que pedimos consolidar. Queremos un modo tele-macro útil (aprovechando tele y ultra gran angular), un ultra gran angular con menos ruido nocturno y un sensor principal con HDR+ rápido y natural, evitando halos.
El procesado ‘Made by Google’ brilla en detalle y balance de blancos, pero pedimos consistencia entre lentes (misma temperatura de color al saltar de principal a tele/ultra). En software, exigimos un modo Pro manual para todos (ISO, velocidad, balance, enfoque) además de la experiencia inteligente. Y que el usuario tenga control sobre el uso del teleobjetivo en baja luz para evitar recortes automáticos del sensor principal cuando se selecciona 5x.
La IA ya aporta funciones clave como Camera Coach (sugerencias de encuadre y objetivos), ‘Inclúyeme’ o ‘Mejor toma’. Pedimos que estas ayudas sigan siendo explicativas y transparentes, y que la edición con comandos de voz en Google Fotos se mantenga responsable (sin artificios evidentes). En vídeo, la estabilización debe priorizar suavidad sin artefactos EIS, con cambios de lente más suaves entre focales y 4K estable a altas tasas.
Por último, si el chip Tensor sigue priorizando IA sobre potencia bruta, pedimos un control térmico más riguroso para evitar calentamientos al grabar o al usar funciones inteligentes intensivas, sin sacrificar fluidez en la interfaz.
3.- Un precio justo en Europa
Bajada de valor del euro nos está afectando de manera notable en los precios de los dispositivos electrónicos, y de una manera injusta. Durante mucho tiempo los fabricantes han ganado más dinero con sus ventas en Europa que con sus ventas en Estados Unidos debido al valor del euro. Con la bajada del valor de la moneda europea, los fabricantes han pasado a ganar menos. Sin embargo, en vez de aceptar la realidad, lo que han hecho es subir los precios de sus productos en nuestro continente. Lo vemos cada año con los productos de Apple, y lo vimos el año pasado con los Nexus. Un precio muy injusto para el que tienen los smartphones en Estados Unidos. Ya no solo nos afecta que se aplique una conversión directa de dólares a euros, sin cambiar el valor, sino solo la moneda (500 dólares – 500 euros), sino que ya nos encontramos con precios mucho más altos en euros que en dólares, a pesar de que el euro sigue valiendo más que el dólar. Solo pedimos que estos Google Pixel lleguen con un precio algo más equilibrado.
Para ser referentes, pedimos paridad real de valor: nada de conversiones 1:1 ni saltos injustificados. Transparencia en el PVP con desglose de IVA y tasas, precios alineados con los principales mercados y promociones de lanzamiento que no discriminen regiones. El extenso soporte de software (hasta siete años en modelos recientes) reduce el coste total de propiedad: debería reflejarse en planes de recompra y actualizaciones competitivas en Europa.
Valor añadido que sí aceptamos pagar: ecosistema y accesorios. Con la llegada de Qi2 y sistemas magnéticos tipo Pixelsnap, pedimos compatibilidad amplia con accesorios estándar (incluido MagSafe), sin obligar a fundas propietarias, y cargadores asequibles. Si no se incluye cargador, al menos ofrecer bundles ventajosos y carga por cable más rápida que los 30 W habituales en la gama. También sería positivo reforzar la disponibilidad en canal local para evitar sobreprecios por importaciones.
Si Google mantiene su seña de identidad (experiencia fluida, IA útil, cámaras sólidas) y corrige los detalles que pedimos en temas y personalización, fotografía profesional y política de precios para Europa, los próximos Pixel no solo atraerán a los fieles, también convencerán a quienes valoran equilibrio real entre diseño, cámara, batería, pantalla y coste.
