هذا سؤال طرحه الكثيرون ، بمن فيهم أنا ، على أنفسهم عندما يفكرون في كتالوج المنتج الذي يقدمه شاومي، وهي واحدة من أكثرها انتشارًا في السوق. حسنًا ، كان أحد مديري الشركة مسؤولاً عن تسليط الضوء على الأمر وتوضيح الأمور. والحقيقة أنه ليس بدون سبب كما ترون.
أول شيء يجب التعليق عليه هو أنه كان كذلك لى جون، مؤسس Xiaomi ، الذي كان هو الشخص الذي أوضح أسباب عدم اتخاذ الشركة لهذه الخطوة ، على الأقل في الوقت الحالي. الأول ، وأعتقد أنه الأهم ، هو التكلفة التي يجب أن توفر الحماية ضد الماء والغبار (ينسى الكثيرون هذا القسم الثاني ، وهو أمر ضروري أيضًا في متانة محطة متنقلة).
وفقًا لـ Jun ، ستزداد تكلفة الجهاز تقريبًا 30٪ في أسوأ الأحوال، لذلك سيتعين عليهم زيادة سعر الجهاز المعني. وهذا من شأنه أن يؤثر على تحديد المواقع شاومي في السوق ، الذي يسعى دائمًا إلى تقديم أفضل نسبة جودة / سعر ، وهو أمر لن يكون ممكنًا مع الحماية المذكورة أعلاه. بالطبع ، لا يستبعدون إطلاق نموذج متوافق مع معيار IP في المستقبل ، إذا رأوا أن السوق قد حان لدفع المزيد.
المزيد من الأسباب
بصراحة ، ما سبق ذكره هو بالفعل أكثر من سبب كافٍ لعدم اتخاذ هذه الخطوة ، وفي رأيي ، منطقي تمامًا. لكن هناك المزيد. تآكل المكون والغلاف هو شيء آخر. مع مرور الوقت ، يحدث هذا بنعم أو نعم ، وتزداد مخاطر ملامسة الماء - إذا لم يكن هذا هو ما ينتجها -. وهكذا ، فإن متانة هو درجة أخرى. بالإضافة إلى ذلك ، فإن تكلفة الإصلاحات أعلى أيضًا ، مما قد يؤثر على مشتريات المستخدم.
كما يمكن أن نرى ، هذه كلها أسباب مقنعة ومهمة ، لأنها تؤثر على عاملين أساسيين: التكاليف وسعر البيع ، بالإضافة إلى المتانة بمرور الوقت. لذلك ، فمن المنطقي أن شاومي لا تريد أن تأخذ زمام المبادرة فقط حتى الآن. الحقيقة هي أن كل هذا يصنع منطقي أن النطاق المتطور من Samsung فقط هو المتوافق مع معيار IP أو أن Sony ، التي كانت أول من شمل الحماية المذكورة أعلاه ، لا تدرجها على الإطلاق في نطاق Xperia X الجديد.
الحقيقة هي أن وجود طرف مقاوم للماء والغبار أمر مثير للاهتمام ومريح حقًا ، لأنه يتيح لك ذلك أكثر هدوءًا في المسبح أو في البار ، ولكن بالنسبة لبعض الشركات ، هذا ليس شيئًا قابلاً للتطبيق لأنه سيغير طريقة عملها. وكما اتضح ، شاومي هو واحد منهم. ما هو رأيك؟