বেঞ্চমার্কগুলি বিশ্বাসযোগ্যতা হারায়, তারা আর প্রায় কোনও কিছুর জন্য উপযোগী হয় না

একটি বেঞ্চমার্ক, শব্দের অর্থ দ্বারা, একটি রেফারেন্স পয়েন্ট যা আমাদের বিশ্লেষণ করা আইটেমটির তুলনা করতে দেয়। স্মার্টফোনের ক্ষেত্রে, একটি বেঞ্চমার্ক আমাদের একটি স্মার্টফোনের কর্মক্ষমতা তুলনা করতে দেয়। কিন্তু, সত্য হল যে আজ বেঞ্চমার্কের ফলাফলগুলি বাস্তবতা থেকে অনেক দূরে, এবং সেগুলি আর প্রায় কোনও কিছুর জন্য উপযোগী নয়।

স্মার্টফোনের তুলনা

সাধারণভাবে, প্রায় সবসময় যখন আমরা একটি স্মার্টফোন বিশ্লেষণ করি তখন আমরা তার বিভাগটিকে বেঞ্চমার্কে দিয়ে থাকি, একটি পরীক্ষা যাতে একটি নির্দিষ্ট স্কোর পাওয়া যায়, যা স্মার্টফোনের স্তর নির্ধারণের জন্য কম বা বেশি বিবেচনা করা হয়, এক ধরনের উদ্দেশ্য। এই স্মার্টফোনের কর্মক্ষমতা স্তরের মূল্যায়ন, কিন্তু সত্য যে বেঞ্চমার্ক ক্রমবর্ধমান কম জন্য দরকারী. সবকিছুই তার দোষ নয়, বেঞ্চমার্কগুলি নিজেরাই, তবে কেবলমাত্র এমন কিছু রয়েছে যা গণনা করা অসম্ভব। একটি স্মার্টফোনের স্তর একটি একক বেঞ্চমার্ক দ্বারা নির্ধারণ করা যায় না, তাই স্মার্টফোনের বিভিন্ন উপাদানের জন্য বিভিন্ন মানদণ্ড উপস্থিত হয়েছে, বা যা এক ধরণের গেমের সাথে, অন্যটির গেমগুলির সাথে, নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যের ভিডিও সহ ফোনের কার্যক্ষমতা বিশ্লেষণ করে। , অন্যরা যারা সম্পূর্ণ প্রসেসরের কর্মক্ষমতা বিশ্লেষণের জন্য দায়ী, অন্যরা বিভিন্ন কোরের... সমস্যা হল বেঞ্চমার্কগুলি পরিবেশন করা উচিত যাতে ব্যবহারকারীরা স্মার্টফোনের স্তরের তুলনা করতে পারে৷ যখন একটি মানদণ্ডের পরিবর্তে আমাদের কাছে এক ডজনেরও বেশি থাকে, এবং এটি দেখা যায় যে কিছু ক্ষেত্রে কিছু স্মার্টফোন ভাল এবং অন্যগুলিতে সেগুলি আরও খারাপ, তখন মনে হয় না যে সিদ্ধান্ত নেওয়া খুব সহজ, যদিও এটি ছিল চূড়ান্ত উদ্দেশ্য।

এইচটিসি এক এমএক্সএক্সএক্সএক্স

কোম্পানি বেঞ্চমার্ক জানে

স্মার্টফোন নির্মাতারা স্মার্টফোন বিক্রি করতে চায়। তারা চায় প্রেস তাদের স্মার্টফোন সম্পর্কে ভাল কথা বলুক। এবং যদি প্রেস ইদানীং বেঞ্চমার্ক সম্পর্কে কথা বলে, তবে তারা চায় তাদের স্মার্টফোনগুলি বেঞ্চমার্কগুলিতে ভাল স্কোর পেতে। কয়েক বছর আগে, স্যামসাংই তার স্মার্টফোনের সফ্টওয়্যারগুলিতে ফাংশনগুলি অন্তর্ভুক্ত করেছিল যাতে স্মার্টফোনটি বেঞ্চমার্ক পরীক্ষা চালানোর সময় উচ্চতর কর্মক্ষমতা অর্জন করে, তবে স্বাভাবিক অপারেশনে নয়। এটি আসলে স্মার্টফোন এবং কম্পিউটারের জগতে সাধারণ। বেঞ্চমার্ক, এই ক্ষেত্রে, স্মার্টফোনের স্তর নির্ধারণ করতে সত্যিই দরকারী ছিল না। কোম্পানিগুলি বেঞ্চমার্কগুলি জানে এবং তারা সেগুলি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা জানে এবং সেই পরিস্থিতিতে তাদের আর কিছুর মূল্য নেই।

স্মার্টফোন অনেক পরিবর্তন

লেটেস্ট HTC One M9 এর ক্ষেত্রেও তেমনই কিছু ঘটেছে। একটি স্মার্টফোন যা উচ্চ-স্তরের প্রক্রিয়াগুলি যেমন বেঞ্চমার্কগুলি সম্পাদন করার সময় উচ্চ তাপমাত্রায় পৌঁছেছে৷ সেই তাপমাত্রার পরিমাপ নিজেই একটি বেঞ্চমার্ক ছিল। যখন এইচটিসি দাবি করেছিল যে এটি অ-চূড়ান্ত সফ্টওয়্যার ছিল, এবং এই ধরনের সফ্টওয়্যার প্রকাশ করে, সেই সমস্যাগুলি শেষ হয়ে গিয়েছিল, এবং আবার, সেই তাপমাত্রার ডেটা আর কার্যকর ছিল না। কিন্তু সত্য হল যে স্মার্টফোনগুলি আজকাল প্রচুর পরিমাণে পরিবর্তনগুলি গ্রহণ করে, এমন পরিবর্তনগুলি যা কখনও কখনও বেঞ্চমার্কের ফলাফলগুলিতে অনুভূত হয় না। এইচটিসি ওয়ান এম 9-এর ক্ষেত্রেও একই ঘটনা ঘটেছে, যার মানদণ্ডের ফলাফলগুলি বিশেষভাবে প্রভাবিত হয়নি যদিও এখন, সম্ভবত, প্রসেসরটি পারফরম্যান্সের এত উচ্চ স্তরে পৌঁছায় না। এটি HTC-এর একটি দুর্দান্ত অপ্টিমাইজেশন ছিল কিনা তা পরিষ্কার নয়। কিন্তু তা হোক বা না হোক, যা স্পষ্ট তা হল এটি এমন কিছু যা বেঞ্চমার্ক জানে না।

মোটামুটি স্তর নির্ধারণের জন্য শুধুমাত্র দরকারী

বেঞ্চমার্ক আজকাল আর একটি স্মার্টফোনের সঠিকভাবে তুলনা করার জন্য পরিবেশন করে না। উপরে উল্লিখিত কারণে, শেষ পর্যন্ত আমাদের শুধুমাত্র একটি জিনিস বাকি আছে, এবং তা হল বাজারে একটি স্মার্টফোনের আনুমানিক স্তর নির্ধারণ করতে সক্ষম হওয়া, এমন কিছু যা স্মার্টফোনের কিছু প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি জেনে যে কেউ করতে পারে, যেমন এর প্রসেসর, RAM মেমরি এবং স্ক্রিন। বেঞ্চমার্কে আমরা সম্প্রতি যে আসল উপযোগিতা পেয়েছি তা হল সেই স্মার্টফোনগুলির মধ্যে যেগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পূর্ণরূপে জানা যায় না, এবং একটি বেঞ্চমার্কে এইগুলির একটি স্কোর আমাদের এটির স্তরের একটি সূত্র দিতে পারে, যদিও সত্যটি হল স্কোরিং সাধারণত প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য দ্বারা অনুষঙ্গী হয়, একটি স্মার্টফোনের গুণমান নির্ধারণের জন্য অনেক বেশি দরকারী।

ব্যক্তিগত মতামত আরো দরকারী

শেষ পর্যন্ত, এটা কৌতূহলী কিভাবে তুলনা করার জন্য সবচেয়ে দরকারী জিনিস ব্যক্তিগত মতামত হয়. একটি স্মার্টফোনের বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা এর গতি বা এটির সংখ্যার উপর নির্ভর করে না। প্রকৃতপক্ষে, সংখ্যাগুলি মানুষের অনুমান ছাড়া আর কিছুই নয় যা আমরা আরও জটিল ইন্দ্রিয়ের সাথে উপলব্ধি করার বিবরণ পরিমাপ করি। এবং না, স্মার্টফোন সম্পর্কে আমার এই ব্লগের সহকর্মী বা অন্যান্য মিডিয়ার সম্পাদকদের মত একই মতামত নেই, তাই মতামত ভিন্ন হবে। কিন্তু যখন আমি বলি যে একটি মোবাইল আমার জন্য সবচেয়ে ভালো যেটি এখন পর্যন্ত অ্যান্ড্রয়েডের সাথে লঞ্চ করা হয়েছে, আমি একটি বাস্তব তথ্য দিচ্ছি, এবং তা হল আমি এবং আমার মতো লোকেরা সেই নির্দিষ্ট স্মার্টফোনটিকে বাকিদের চেয়ে বেশি পছন্দ করে। এমন পাঠক থাকবেন যারা আমার মতোই ভাববেন, বা আমার থেকে ভিন্নভাবে ভাববেন, কিন্তু পরবর্তীরাও এমন মানদণ্ড ব্যবহার করতে পারে যা আমাকে স্মার্টফোন বিশ্লেষণ করতে হবে। যদি তারা জানে যে আমি স্মার্টফোন পছন্দ করি যা তারা পছন্দ করে না, তাহলে তারা ইতিমধ্যে জানে যে আমি যে স্মার্টফোনগুলি বেছে নিই, তাদের বেছে নিতে হবে না। শেষ পর্যন্ত, আমরা একটি মানদণ্ড হিসাবে কাজ করি, আমরা নিজেদেরকে তুলনা করার জন্য সীমাবদ্ধ রাখি, এই পার্থক্যের সাথে যে আমরা বেঞ্চমার্কের মতো উদ্দেশ্যমূলক হতে পারি না। সুবিধা, হ্যাঁ, মানুষ পরিসংখ্যান নির্বাণে নিজেদেরকে সীমাবদ্ধ করে না, এবং আমরা প্রতারিত হতে পারি না। কখনও কখনও আমরা কিছু পছন্দ করি, সত্যিই কেন জানি না। আমরা যারা লেখালেখিতে নিবেদিত তাদের জন্য একমাত্র আশা রয়ে গেছে তা হল, যদিও আমরা কেন জানি না, আমরা আশা করি অন্তত এটি কীভাবে ব্যাখ্যা করা যায় তা জানার জন্য।


স্যামসাং মডেল
আপনি এতে আগ্রহী:
এর প্রতিটি সিরিজের সেরা স্যামসাং মডেল