Totes les versions dun sistema operatiu neixen amb alguns problemes de funcionament. És una cosa ja normal, més ara que els temps són cada cop menors i els períodes de prova són molt reduïts. Però la veritat és que Android Lollipop s'ha convertit en un dels desenvolupaments més problemàtics que ha llançat Google al mercat des de fa molt de temps, cosa que es ressent a la seva quota de mercat.
Això no vol dir que Android Lollipop sigui un desenvolupament sense importància o que no tingui apartats positius. Per exemple, l'arribada de Disseny de materials és un pas molt important i que marcarà el sistema operatiu durant diversos anys pel que fa al disseny i forma de realitzar operacions. A més, opcions com poder utilitzar més d'un perfil d'usuari o la manera de gestionar animacions o alguns apartats (com els accessos ràpids) són molt interessants i el camí que cal seguir. D'això no hi ha cap dubte.
A banda, l'impuls que s'ha donat a la manipulació de la pantalla de bloqueig és molt interessant, i si es gestiona bé en les properes versions del sistema operatiu, és un avenç que acabarà sent copiat per un altre (encara que hi ha el risc de congestionar en excés aquesta).
La quota de mercat no creix gaire
El cas és que Android Lollipop té coses molt bones, sens dubte… però d'altres que no ho són tant i que comentarem ara. Això fa que segons s'acaba de conèixer aquest desenvolupament no superi ni el 13% de terminals que l'utilitzen a nivell mundial, per això no es creix amb la velocitat adequada per a un desenvolupament que hauria de ser pedra angular pel seu disseny, per posar un exemple. A continuació proporcionem els percentatges del mes de maig:
El cas és que alguns usuaris no veuen amb bons ulls utilitzar Android Lollipop, especialment una vegada que s'ha passat el moment inicial de la crida que té, que és molt. I jo sóc un dels que estic en aquest cas: he utilitzat aquesta versió del sistema operatiu de Google durant un bon període de temps i, al final, ia causa de diverses qüestions, he decidit tornar enrere al meu Samsung Galaxy Note 3. I , la veritat, és que no sóc un cas aïllat.
Focs d'artifici
El que m'ha fet prendre aquesta decisió són dos factors: el primer és que l'autonomia que s'aconsegueix amb Android Lollipop no és bona. No augmenta i, en alguns casos, es redueix davant del que era de la partida a Kit Kat (que, per cert, continua sent el desenvolupament més utilitzat). Si bé en certs casos això és assumible, amb el pas del temps ha esdevingut un handicap important. És a dir, Project Volta no funciona bé.
A més, la gestió de la memòria RAM no és precisament adequada. Sembla que amb Android 5.1 això se soluciona en part. Però no del tot. Així, se n'abusa del consum i deixa molt poca lliure, cosa que afecta el treball en condicions de multitasca i, per extensió, el rendiment en general. I, recordem-ho, que parlem que Android Lollipop utilitza la màquina virtual ART, per la qual cosa en aquest apartat s'haurien d'aconseguir millors experiències, però no és així i el que es guanya no compensa gaire.
Amb allò comentat, queda més o menys clar que Android Lollipop no ha estat el salt evolutiu necessari en la “carn” del sistema operatiu, encara que sí que ha suposat una millora en la capa exterior pel que fa al disseny i formes de treballar: per tant, i veient que canviar opcions com l'autonomia o la gestió de la RAM és una cosa molt complexa, Google el que ha fet és anunciar Android M, que se suposa que sí que serà molt millor en aquests apartats i que oferirà novetats importants.