Esta es la segunda entrega de la comparativa entre Galaxy Note 2 y Optimus Vu 2, los dos “phablets” que están destinados a reinar en este mercado, con permiso del modelo que supuestamente está preparando HTC. Por ahora, el “gato al agua” se lo lleva el terminal de Samsung… pero el partido todavía está en juego.
En esta ocasión, nos vamos a centrar en los apartados más técnicos de ambos modelos, teniendo en cuenta que de Optimus Vu 2 no se conocen todos los detalles. Por lo tanto, hablemos de procesador, conectividad, cámara, etc. De esta forma, se redondeará lo que ya hemos indicado en la primera entrega y, así, se podrá valorar con precisión qué “phablet” es el mejor de los dos.
Pantalla y diseño
Si algo define a estos dos gigantes es su experiencia visual. Samsung Galaxy Note 2 monta un panel Super AMOLED de 5,55 pulgadas con resolución 720 x 1.280 y una densidad en torno a 267 ppp. LG Optimus Vu 2, por su parte, apuesta por una pantalla HD-IPS LCD de 5,0 pulgadas con 768 x 1.024 píxeles y unos 256 ppp. La diferencia clave está en el formato: el Note 2 adopta un 16:9 ideal para vídeo, mientras que el Vu 2 mantiene un 4:3 que aporta más verticalidad para lectura, edición y navegación.
En lo físico, la propuesta de LG es más ancha y baja (132,2 x 85,6 x 9,4 mm aprox.) frente a un Samsung más alto y estrecho (151,1 x 80,5 x 9,4 mm aprox.). El peso también difiere: alrededor de 159 g en el Vu 2 y unos 180 g en el Note 2. Esa geometría condiciona el agarre: el LG llena más la palma por su anchura, y el Samsung se percibe más equilibrado en uso a una mano pese a ser más largo.
En protección, ambos recurren a Gorilla Glass (en el Note 2, una evolución más reciente), y en aprovechamiento del frontal se mueven en cifras muy similares, en torno al 69% en el Note 2 y cerca del 68% en el Vu 2. En reproducción de color, el AMOLED de Samsung ofrece negros profundos y contraste casi infinito, mientras que el IPS de LG aporta colorimetría natural y buen ángulo de visión, ventajas apreciadas para edición de documentos y lectura.
Ambos integran un stylus de serie: S Pen en Samsung y Rubberdium Pen en LG. La superficie y respuesta del panel afectan directamente a la precisión del lápiz: la elevada sensibilidad del Note 2 y su integración de software dan ventaja en escritura y dibujo, mientras que el Vu 2 ofrece un trazo cómodo reforzado por el canvas en 4:3, muy agradecido para notas y anotaciones.

El SoC, centro neurálgico del dispositivo
El SoC (System on a Chip) es el lugar en el que, actualmente, se integran gran parte de los componentes de un terminal. Pero quizá, lo más interesante, son la CPU (procesador) y GPU (tarjeta gráfica). Y, esto, es lo que vamos a valorar en esta ocasión.
El Soc incluido en el modelo de Samsung es un Exynos 4412. Incluye una CPU de cuatro núcleos que funciona a una frecuencia de 1,6 GHz y su arquitectura es ARM Cortex-A9. Es decir, “un bicharraco”. Un ejemplo de su gran capacidad es que en el benchmak Quadrant obtiene un resultado de 5.699 puntos. Su rendimiento es excelente, y al ser Quad Core asegura funcionar a la perfección con todo. Su GPU es una Mali-400MP que es de las mejores que se puede encontrar en la actualidad, con juegos exigentes, como por ejemplo Dead Trigger, se demuestra que su capacidad es más que suficiente. Nada que objetar a Galaxy Note 2.
Optimus Vu 2, por su parte, incluye un SoC Qualcomm Snapdragon S4 MSM8960 de la nueva hornada Krait. Es de dos núcleos y funciona a una frecuencia de 1,5 GHz con una arquitectura Krait (ARMv7). Aunque dispone de dos núcleos menos que el Exynos de Samsung, su rendimiento es muy bueno como demuestran los 5.410 puntos en Quadrant. Por lo tanto, puede con todo. Su GPU es una Adreno 225, de buena factura pero que es algo inferior a la Mali-400MP. De todas formas, y siguiendo con el mismo ejemplo, con Dead Trigger todo fue a la perfección.
Por poco, pero es mejor Galaxy Note 2 en este apartado. Eso sí, habrá que comprobar el funcionamiento de ambos modelos en lo que a consumo se refiere, algo que no es posible todavía.
Samsung Galaxy Note 2: 2 puntos
LG Optimus Vu 2: 1 punto
Memoria y almacenamiento
En memoria RAM, ambos empatan con 2 GB, suficientes para multitarea intensa. La diferencia se abre en el almacenamiento: el Galaxy Note 2 se comercializó con 16/32/64 GB internos y admite microSD hasta 64 GB (con soporte exFAT y gran compatibilidad), mientras que el Optimus Vu 2 cuenta con variantes de 8/16 GB y ranura microSD hasta 32 GB. Si planeas llevar medios pesados (vídeo, música sin compresión), la propuesta de Samsung ofrece un margen más holgado.
Otro detalle que inclina la balanza es la compatibilidad con USB OTG/Host en el Note 2, que permite conectar memorias USB, periféricos o incluso mandos, mientras que en el Vu 2 esta función no está presente de forma generalizada. Ambas soluciones incorporan MHL para sacar vídeo por cable a una TV o monitor compatible.
Las cámaras de ambos modelos
Las cámaras de los terminales actuales se han convertido en elementos diferenciadores. Tanto es así, que incluso los fabricantes desarrollan aplicaciones con muchas más opciones cada poco tiempo. Por lo tanto, es normal que los usuarios estén pendientes de este apartado.
En este apartado es superior Samsung Galaxy Note 2. Bien es cierto que ambos modelos disponen de una cámara trasera de 8 Mpx, que permite resoluciones de hasta 3.264 x 2.448, pero la incluida en el terminal de la compañía con el logo azul tiene algunos añadidos interesantes, como el autofoco al pulsar la pantalla o la detección de caras.
Los modelos delanteros son importantes en la actualidad pare realizar videoconferencias. En especial con aplicaciones que permite hacerlas en HD, como por ejemplo Skype. Optimus Vu 2 incluye una más que suficiente de 1,3 Mpx, pero Galaxy Note 2 ofrece una de 1,9 Mpx que muy pocos modelos en el mercado incluyen. Por lo tanto, la calidad de imagen es mayor. Así de simple.
Además, ambos graban vídeo 1080p a 30 fps, con LED para vídeo en el Vu 2 y funciones avanzadas en el Note 2 como captura simultánea de foto y vídeo, enfoque táctil y detección de caras y sonrisas. En software, Samsung añade modos creativos y estabilización digital, y LG compensa con una colorimetría natural gracias a su ISP y opciones de geoetiquetado.
Samsung Galaxy Note 2: 2 punto
LG Optimus Vu 2: 1 punto
Software y lápiz: S Pen vs Rubberdium
El ecosistema de aplicaciones marca diferencias. En el Galaxy Note 2, el S Pen se integra con funciones como Air View, notas rápidas, recortes inteligentes y una suite de productividad que aprovecha la sensibilidad y la baja latencia del panel. A ello se suman utilidades como Smart Stay (la pantalla permanece encendida si te detecta mirando), Smart Rotate (ajusta la orientación según la posición de tu rostro) y S-Voice para comandos de voz.
El Optimus Vu 2 apuesta por el Rubberdium Pen, un lápiz mejorado en precisión que, unido al formato 4:3, resulta cómodo para notas manuscritas, listas y anotaciones sobre capturas. LG acompaña con herramientas de productividad y, en algunas variantes, con conectividad VoLTE integrada para llamadas de voz sobre LTE, un extra interesante según operadora y región.

Conectividad y batería
Finalmente, hablaremos de la conectividad y la batería. Ambos modelos tienen versiones 3G y LTE, según se ha podido conocer, por lo que este apartado tiene un empate técnico. Y, además, también son compatibles con NFC, microUSB, Bluetooth 4.0 y WiFi (802.11N). Por lo tanto, en lo básico, la oferta de ambos “phablets” cumple a la perfección.
Pero si se “rasca” un poco más existen algunas diferencias. Un ejemplo de esto es que la conexión USB de Samsung soporta la conexión de dispositivos de almacenamiento o que LG ya ha dotado a Optimus Vu 2 de compatibilidad con Miracast, la tecnología que quiere imitar a AirPlay de Apple. Otra diferencia interesante es el soporte del sistema de satélites GLONASS por parte de Galaxy Note 2.
La batería, por su parte, es algo que está muy valorado en la actualidad (y con razón). Samsung incluye una de 3.100 mAh y LG una de 2.150 mAh. Bien es cierto que Galaxy note 2 consume más al tener una pantalla mayor, pero la diferencia de carga de su batería es muy elevada y, por lo tanto ofrece mayor autonomía. Un ejemplo es que por los datos suministrados por los propios fabricantes, Optimus Vu 2 permite 400 horas en espera en 3G y Galaxy Note 2 890. Poco más hay que decir.
Profundizando en redes, el Note 2 alcanza LTE Cat. 3 (hasta 100/50 Mbps teóricos), HSDPA de 21 Mbps y HSUPA de 5,76 Mbps, además de Wi‑Fi dual band con Wi‑Fi Direct y DLNA. En el Vu 2, según variante, encontramos HSDPA y LTE con velocidades similares, así como Wi‑Fi a/b/g/n con Direct, DLNA y hotspot. En Bluetooth, ambos integran 4.0 con A2DP, y el Note 2 añade perfiles LE y EDR.
En telefonía básica, ambos cubren GSM 850/900/1800/1900 y bandas UMTS 900/2100 habituales en muchas regiones, con variantes específicas para otras bandas. En algunos modelos CDMA del Vu 2, GPRS/EDGE no aplica por la propia naturaleza de la red; no es una carencia, sino una diferencia de tecnología según mercado.
Samsung Galaxy Note 2: 3 puntos
LG Optimus Vu 2: 1 punto
Audio, multimedia y sensores
Los dos dispositivos ofrecen jack de 3,5 mm y altavoz integrado. En formatos, reproducen MP3, WAV, FLAC y eAAC+; el Note 2 añade compatibilidad amplia con DivX y XviD en vídeo, además de códecs H.263/H.264/MP4/WMV. El Vu 2 puede integrar Dolby Mobile como mejora de sonido en determinadas ediciones.
Ambos incluyen radio FM con RDS (en el Note 2 presente en variantes como la N7100). En sensores, comparten acelerómetro, giroscopio, proximidad y brújula; el Samsung suma un barómetro, útil para lecturas de altitud y apps de meteorología, además de GLONASS junto al A‑GPS para una ubicación más precisa.
Redes, bandas y compatibilidad
En cuanto a compatibilidad global, los dos phablets disponen de versiones con LTE y 3G pensadas para diferentes operadores y regiones. El Note 2 (N7105, por ejemplo) soporta LTE Cat. 3 con USB MHL y USB OTG, mientras que el Vu 2 incorpora LTE con posibilidad de VoLTE en mercados compatibles. La navegación se beneficia del soporte HTML5 en ambos, y las conexiones microUSB (MHL) v2.0 facilitan salida de vídeo por cable a televisores.
Valores SAR y seguridad
La tasa de absorción específica (SAR) es un dato relevante de seguridad. En el Galaxy Note 2, las fichas técnicas señalan 0,23 W/kg (cabeza) y 0,95 W/kg (cuerpo) como valores de referencia. En la familia LG Vu existen referencias de 0,16 W/kg (cabeza) y 0,96 W/kg (cuerpo) en modelos y variantes cercanas, con posibles variaciones según región y operador. En todos los casos, ambos equipos cumplen con los límites internacionales establecidos.
Resultado final
El resultado de este parcial es de 7 a 3 favorable a Galaxy Note 2. Por lo tanto, el global sumando la primera entrega es de 13 a 6, por lo que el modelo de Samsung es ganador indiscutible y es que, su “phablet”, es un prodigio en la actualidad. De todas formas, no hay que olvidar a Optimus Vu 2, que para nada es un mal contrincante.
Un detalle final, no hemos proporcionado los precios de estos modelos ya que no se han confirmado el que tendrán en España, En cuanto los sepamos, os lo comunicaremos..
Con todas las cartas sobre la mesa, el Note 2 se impone por potencia sostenida, autonomía, ecosistema del S Pen y mayor versatilidad de almacenamiento y conectividad; el Vu 2 brilla por su pantalla 4:3 pensada para productividad, la precisión del Rubberdium, su buen rendimiento general y extras como Miracast o VoLTE en determinadas versiones. Elegir uno u otro depende de si priorizas el consumo multimedia y la autonomía absoluta (Samsung) o una zona útil cuadrada para leer, anotar y trabajar en formato libre (LG).




