A día de hoy, Galaxy S3 de Samsung es el mejor terminal con sistema operativo Android que existe. Pero eso no quiere decir que no existen otros dispositivos un SO diferente que ofrezcan gran calidad. Aparte de iPhone 5, hay uno que está llamando mucho la atención: Lumia 920 de Nokia, que incluirá Windows Phone 8.
Por lo tanto, no es una mala idea comparar lo que ofrecen ambos modelos (exceptuando el sistema operativo que merecen una comparativa independiente… cuando WP 8 esté en el mercado, evidentemente), para de esta forma conocer si la compañía finlandesa ha mejorado respecto a modelos anteriores.
Dividiremos en dos partes el artículo. En la primera nos centraremos en el hardware puro y duro para, en la segunda entrega, valorar más otros aspectos más accesorios como la cámara o la conectividad. Comenzamos.
Los SoC son muy diferentes
El debate de qué SoC es mejor, si Exynos 4412 de Samsung o Qualcomm Snapdragon S4 que utiliza Lumia 920, es complicado de establecer… más si cabe debido a que el segundo teléfono todavía no se ha podido probar debidamente.
El modelo que incluye Galaxy S3 es de cuatro núcleos y funciona a una frecuencia de 1,4 GHz (su arquitectura es Cortex-A9) y tecnología de fabricación de 32 nm. Su solvencia está plenamente demostrada, con puntuaciones en Quadrant que superan los 5.500 puntos o 13.750 en AnTuTu. Además, las reproducciones de contenidos multimedia con gran solvencia. Su gráfica es una Mali-400MP que es de lo mejor que hay en la actualidad, por lo que los juegos en 3D funcionan a la perfección.
Lumia 920, por su parte, incluye la CPU MSM8960 de Qualcomm del desarrollo Krait. Dispone de dos núcleos que funcionan a una frecuencia de 1,5 GHz cada uno. Su arquitectura es Cortex-A15 y su tecnología de fabricación de 28 nm. Es algo inferior en rendimiento a Exynos 4412, pero muy poco debido a su arquitectura ARM más potente. Pero, por el contario, su consumo es más reducido. Un ejemplo de su rendimiento es que en Quadrant esta CPU llega a los 5.200 puntos y en AnTuTu 13.575.
Su gráfica es una Adreno 225, de gran calidad, pero creemos que inferior a Mali-400MP y, esto, en los juegos en tres dimensiones que hemos visto con esta GPU, se aprecia. No es que funcionan mal, pero se las ejecuciones son algo más lentas.
Samsung Galaxy S3: 3 puntos
Nokia Lumia 920: 2 puntos
Memoria, cuestión de opciones
En lo que se refiere a la memoria RAM, ambos modelos tienen el considerado estándar en la actualidad 1 GB (aunque, poco a poco, la opción de los 2 GB va ganando adeptos). Por lo tanto, aquí no se deberían encontrar grandes diferencias y, de existir, serían debidas al mejor o peor uso que Android o Windows Phone 8 dan de esta memoria.
Donde sí que hay claras divergencias es en la capacidad de almacenamiento. Nokia se ha decidido por ofrece 32 GB en Lumia 920, sin más opciones. Por su parte, Samsung ofrece en Galaxy S3 las habituales tres posibilidades: 16, 32 y 64 GB (esta última, todavía, por llegar al mercado).
Pero donde sí que encontramos un detalle en el que se muestra superior Galaxy S3 es en el de la posibilidad de utilizar tarjetas microSD. El modelo de la compañía coreana permite hacerlo con tarjetas de hasta 64 GB, mientras que el de Nokia, simplemente, no ofrece ranura alguna para esto.
En las opciones de almacenamiento online, el uso de Dropbox por defecto en Galaxy S3 -con 50 GB durante 2 años- y de SkyDrive en Lumia 920 -que ofrece 7 GB-, dejan un empate técnico. Ambos servicios son realmente eficientes y funcionan de maravilla. Además, se adaptan a la perfección a los correspondientes sistemas operativos.
Samsung Galaxy S3: 2 puntos
Nokia Lumia 920: 1 puntos
Pantalla, cuestión de tamaño y calidad
La pantalla es clave en los teléfonos actuales… tanto que si no se incluye una de buena calidad, es más que posible que terminal acabe siendo un absoluto fracaso. Además, la tendencia actual es ofrecer, cunando menos, paneles de 4 pulgadas o más (no hay más que ver el nuevo iPhone 5…).
Pues bien, aquí Lumia 920 ofrece un componente de 4,5 pulgadas de muy buena calidad, al menos sobre el papel. Esto es así ya que su resolución es de 1.280 x 768 que ofrece una densidad de píxeles de 332 ppp. Es decir, que su definición ha de ser más que buena. La tecnología de la pantalla es tipo PureMotion HD IPS, un paso inferior que la SuperAMOLED -al menos en lo que a consumo se refiere-. Nokia también ha indicado que está protegida por Gorilla Glass 2 e incluye la tecnología ClearBlack, que reduce los reflejos.
Galaxy S3, por su parte, incluye una pantalla de, nada menos, que 4,8 pulgadas (muy cerca de ser un phablet). Protegida con Gorilla Glass 2 y con tecnología SuperAMOLED, pero con matriz RGB Pen-Tile, ofrece una resolución de 1.280 x 720 con una densidad de 306 ppp. Es decir, inferior en este punto a la de Nokia.
En resumen, pantalla más grande y de menos consumo en el modelo de Samsung, pero de mayor calidad en el de Nokia.
Samsung Galaxy S3: 2 puntos
Nokia Lumia 920: 3 puntos
Resultado parcial
El resultado parcial es muy igualado, ya que se sitúa en 7 a 6 favorable a Galaxy S3, por lo que está todo por decidir en la segunda parte de esta comparativa. Eso sí, ya a esta alturas queda claro que Nokia ha realizado un excelente trabajo con Lumia 920, mientras que Galaxy S3 se muestra, de nuevo, como un teléfono imponente.
Un pelin regular la comparativa, hay algun fallito, el nokia tiene matriz IPS no es AMOLED
Y en cuanto a grafica y procesador lo mejor seria repetir la comparativa cuando salga el lumia al mercado y hacer test reales.
vaya artículo claramente contra nokia, ni se hace mención a cámara ni a un largo etc que claramente el lumia es superior., en fin ya empiezan la campaña contra el 920.
Estate atento Jose ya que, como se indica en el artículo, la segunda parte de la comparativa llega esta atrde y ahí se hace mención a los apartados que faltan, cámara incluida.
Gracias!
El SoC de Qualcomm no es de arquitectura Cortex-A15, es arquitectura Krait que aunque es parecida es inferior.
Claramente un análisis poco objetivo. pro samsung y contra nokia. sobre los procesadores les dejo esto. y en ese analisis no se hablo de todas las ventajas de la pantalla del lumia 920, de su cámara y su tecnología pureview, de la carga inalambrica entre otras cosas http://www.wayerless.com/2012/09/qualcomm-snapdragon-el-nuevo-gran-lider-de-las-plataformas-internas-para-moviles/
No digo que el Nokia Lumia 920, no sea un gran telefono y posiblemente tenga una muy buena camara de fotos, «habria que ver la velocidad».
Pero sobre el papel esta por debajo de SGS3, habra que esperar a que salga.
Lo unico que me tira para atras de ese telefono es el sistema operativo windows.
Saliemos de Apple y entramos en Windows, «Salimos de Malaga, para entrar en Malagón».
Creo que Nokia deberia sacar una version de su Lumia, con OS Android.
hahahahah y xq no compararon las camaras???
Faltó aclarar que la pantalla del Lumia 920 es super-capacitiva y se puede usar hasta con las llaves de tu auto, guantes, lo que sea!
en la parte de la pantalla tenia que haber púesto un tres y un uno a favor de nokia
yo creo que los que compran esos teléfonos son gays no cabe duda
Pues yo creo que la gente de Android o Windows son bastante normales.
No.., ¿pero me parece que tu te refieres?… A los propietarios de iPhone, esos si que son bastante «alegres»,¿tu entiendes?….jajaja.
Tampoco se menciono esto que es algo excelente para los que nos gusta contar con buen audio http://conversaciones.nokia.com/2012/10/11/dolby-headphones-es-musica-para-nuestros-oidos/
El sistema operativo es lo mejor, Windows phone 8 aunque no lo crean es fluido y facil de usar. Un gran punto a favor de Nokia + Windows Phones es que es DIFERENTE, si quieres ser mas de lo mismo usa un iphone o android, si quieres sobresalir (y ademas tener un excelente dispositivo) usa un Nokia Lumia
Esto es una comparativa? y encima sin objetividad. Chapó!
No cabe duda que les cuesta mucho aceptar la superioridad de Lumia 920 sobre S3, por mucho es mejor telefono, pero es obvio que es imposible competir contra sus fanaticos crazy, renace el fenix de sus cenizas, NOKIA regrsa y cuidado………Recuerden, «Mas sabe el diablo por viejo::::::::::::
Veo que pasa lo mismo en muchas comparativas, ocultan tecnologías claves del lumia 920, falto otro dato mas de la pantalla, la tasa de refresco es mas del doble, llega a los 60hz esto es importantísimo y lo ocultan!
En pantalla deberían ser 4 contra 2, al menos, el s3 tiene una resolución inferior y no trae ninguna tecnología que equipare clear black, super sensitive touch o puremotion hd+.