El mercado de la gama básica ha recibido ya tres grandes smartphones en los últimos tiempos. Parece que ha sido la prioridad de las compañías en esa franja de precio. Y lo cierto es que es algo positivo, pues ya es posible renovar el smartphone sin tener que gastar mucho dinero. Comparamos estos tres gigantes de la gama básica: Motorola Moto E (2015) vs Sony Xperia E4g vs Xiaomi Redmi 2.
¿Gama básica o gama media?
Hace no tanto no hubiéramos dudado en decir que estos tres smartphones eran de gama media. Sin embargo, la gama básica ha mejorado notablemente y su precio se ha reducido. Hace tan solo unos años no podíamos hablar de smartphones con un buen funcionamiento en este precio. Ahora sí, y eso significa que la tecnología ha ido avanzando correctamente. Salvo el Xiaomi Redmi 2, cuyo precio en España se encarece un poco debido a que su venta en nuestro país no es oficial, los otros dos smartphones están por debajo de los 150 euros, y el Xiaomi en los 155 euros (precio de tienda española que lo vende con garantía de 2 años). Por debajo de estos ya solo nos encontramos con teléfonos cuyo funcionamiento es notablemente malo, pero resulta algo llamativo que tener un buen móvil hoy en día no cueste más que 130 euros si lo compramos libre. Vamos a comparar estos tres gigantes, cuyas diferencias no son demasiado grandes.
Más allá del precio, conviene entender qué separa a un móvil básico de uno medio hoy: equilibrio entre prestaciones esenciales (pantalla, autonomía, conectividad 4G, cámaras utilizables) y concesiones aceptables (materiales menos premium, resolución contenida o cámaras sin alardes). De la mano de esta evolución han llegado a los modelos económicos funciones que antes eran exclusivas, como procesadores de 64 bits, Dual SIM en algunos mercados o un mejor soporte de redes LTE.
Pantalla de gama básica
No podíamos esperar pantallas de gran nivel, y quizás aquí es donde se nota que hablamos de smartphones de gama básica. Nos olvidamos de las pantallas de pequeño para encontrarnos con que el Motorola Moto E 2015 pasa a contar con una pantalla de 4,5 pulgadas. Este es el tamaño que se considera hoy en día de gama básica. Sus dos rivales, el Sony Xperia E4g y el Xiaomi Redmi 2 cuentan con una pantalla algo más grande, de 4,7 pulgadas. El tamaño del iPhone 6, sin ir más lejos. Sin embargo, la resolución de la pantalla del Motorola Moto E y el Sony Xperia E4g es de 960 x 540 píxeles. Solo el Xiaomi Redmi 2 llega a la pantalla de alta definición (1.280 x 720). Un detalle a tener en cuenta en este smartphone. Además de esto, y esto a mi parecer es relevante, tanto el Motorola como el Xiaomi cuentan con cristal Gorilla Glass, mientras que el Sony no, aunque sí cuenta con un cristal reforzado. Desde mi punto de vista, el cristal Gorilla Glass es determinante al hablar de la pantalla.
Si miramos lo que hacen las gamas superiores, el estándar se ha movido hacia paneles con gran brillo máximo, mejor visibilidad en exteriores y densidades muy altas. Aunque aquí no llegamos a esas cifras, es importante valorar: calibración de color (un IPS bien ajustado se ve natural), tratamiento oleofóbico (mejora el deslizamiento del dedo) y protección (el ya citado Gorilla Glass). En uso diario, una HD en 4,7 pulgadas como la del Redmi 2 ofrece textos más nítidos, mientras que qHD ahorra algo de batería y recursos, repercutiendo en una sensación de fluidez al mover la interfaz.
Consejo práctico: si vas a leer mucho, ver vídeos o navegar, la HD del Xiaomi suma puntos. Si priorizas robustez y respuesta táctil consistente, la protección del Moto E y su panel equilibrado cumplen sobradamente. En el Sony, el panel cumple para mensajería, redes y navegación ligera, pero se queda un paso por detrás en definición.
A lo largo de toda la lista de especificaciones técnicas del Xiaomi Redmi 2 observamos que mejora a sus rivales, algo que también ocurría antes. No obstante, ahora Motorola y Sony están mucho más cerca y es mucho más probable que los usuarios prefieran comprar un smartphone de una compañía que sí vende oficialmente en España que de una que no.
Procesador y memoria
Gama básica era sinónimo de memoria RAM de 512 MB y poca fluidez. Eso se acabó. Los tres smartphones cuentan con una memoria RAM de 1 GB. El Xiaomi Redmi 2 se ha lanzado también en una versión con memoria RAM de 2 GB, pero no es la que se comercializa en España con este precio, que es la versión que nosotros estamos comparando en este caso. No obstante, en el caso del procesador sí que nos encontramos con una diferencia relevante. Mientras que el Xiaomi Redmi 2 y el Motorola Moto E 2015 llega con un procesador Qualcomm Snapdragon 410 de 64 bits, cuatro núcleos y 1,2 GHz, el Sony Xperia E4g se queda con un MediaTek de cuatro núcleos. Un procesador ligeramente inferior al Qualcomm. Sony siempre ha lanzado smartphones más caros, y estaba claro que en algo se iba a notar si la compañía lanzaba un smartphone al precio de Motorola.
La llegada masiva de los 64 bits y de arquitecturas multinúcleo a segmentos económicos ha traído mejoras no solo en potencia bruta, sino en eficiencia energética. Los Snapdragon 410 combinan buen soporte de códecs, GPS más rápido y conectividad LTE estable. En la práctica, esto se traduce en aperturas de apps más constantes y menos microcortes al alternar entre redes o al usar apps pesadas como mapas. MediaTek rinde bien en tareas básicas, pero su GPU y su soporte de actualizaciones suelen ir un paso por detrás, algo a considerar si te importa la vida útil del teléfono.
Por último, nos encontramos con una memoria interna de 8 GB en los tres casos. Aunque no es demasiado amplia, se puede utilizar una tarjeta microSD de hasta 32 GB, y para mí es la capacidad mínima necesaria para que el funcionamiento del smartphone sea bueno. Recordemos que la memoria interna es determinante para la fluidez del smartphone. Suma a esto un par de detalles clave que suelen pasarse por alto: el tipo de almacenamiento (lo habitual aquí es eMMC, suficiente si no saturamos de apps) y una buena gestión de la SD (formateada en FAT32, tarjetas Clase 10 o superiores y evitar mover apps críticas a la SD para no penalizar arranques).
Cámara
Difícil es que alguien que busca un smartphone de gama básica busque una cámara de buen nivel. No obstante, es algo a tener en cuenta. Hay que decir que el Motorola Moto E nunca ha destacado por contar con una gran cámara, y así sigue siendo. Podrás capturar una fotografía en la que se vea la nieve de fondo para decir a tus amigos que estás esquiando, pero no esperes que al cámara dé para mucho. La cámara del Sony Xperia E4g es algo mejor, pero tampoco podemos esperar nada que vaya muy allá. Quizás la cámara del Xiaomi Redmi 2 sea la única que esté en una gama algo superior, siendo de 8 megapíxeles. No es una cámara de altísima calidad, desde luego, pero en comparación, sí es bastante mejor.
Tomando ideas de lo que vemos en gama alta, conviene fijarse en tres parámetros que también afectan aquí: apertura (cuanto más baja, mejor rendimiento en baja luz), tiempos de enfoque (evita fotos movidas) y software (HDR efectivo, balance de blancos fiable y modo manual sencillo). En la práctica, el Redmi 2 suele ofrecer colores más consistentes y un HDR útil; el Xperia E4g resuelve bien escenas diurnas; el Moto E sirve para salir del paso. Para vídeo, el estándar es 1080p a 30 fps en el mejor de los casos; no esperes 4K ni estabilizador óptico en esta gama, aunque un buen estabilizado electrónico ayuda a dar solvencia.
Truco rápido: activa el HDR solo cuando haya altos contrastes (cielo muy brillante y sombras profundas) y evita usarlo en interiores con sujetos en movimiento; mejorarás la tasa de aciertos con cualquiera de los tres.
4G
No es algo que diferencie a estos smartphones. Los tres cuentan con 4G, como otros terminales 4G económicos. Pero sí es algo determinante. Ha sido una novedad en los tres casos con respecto a las anteriores versiones de los mismos, y hablamos de los teléfonos inteligentes más económicos con 4G que vamos a poder comprar y que tengan una fluidez normal, propia de un smartphone convencional.
Detalles prácticos a considerar en conectividad, más allá del logotipo LTE: bandas compatibles (la banda 800 MHz mejora cobertura en interiores en muchos países), agregación de portadoras (inexistente en esta gama, pero no pasa nada) y estabilidad del handover entre 4G/3G cuando la señal cae. Los Qualcomm del Moto E y Redmi 2 suelen ejecutar estas transiciones con menos cortes en llamadas VoIP y streaming. Si vas a usar Dual SIM (presente en ciertas versiones del Xiaomi), comprueba si la segunda SIM admite datos o solo 2G; esto marca la experiencia si alternas números.
Sistema operativo
Por último, vamos a hablar del sistema operativo. Es Android, en los tres casos, como es obvio, y conviene recordar plataformas como Android One. No obstante, hay diferencias muy relevantes. El Xiaomi Redmi 2 cuenta con una de las mayores diferencias. La interfaz MIUI inspirada en iOS está genial, pero es muy especial. Puede encantarte o puedes odiarla, y la personalización que realiza Xiaomi es muy alta. Es verdad que el funcionamiento no es malo, y eso no será un problema, pero sí podría serlo que no te guste la interfaz. En el caso del Sony no hay mucho que decir, pues cuenta con la interfaz clásica de Sony, que nos deja en las mismas circunstancias que la de Xiaomi, aunque con un estilo mucho más androide. Mientras tanto, la interfaz del Motorola Moto E es probablemente la más destacada, debido a que es la que más se parece a los Nexus. Eso sí, el Moto E 2015 es el único de los tres que cuenta con Android 5.0 Lollipop, y que probablemente actualizará a la siguiente versión. Otro dato determinante en este caso.
La experiencia de usuario no es solo estética. Capas más ligeras, como la de Motorola, implican menos procesos en segundo plano y, por tanto, mejor respuesta en hardware ajustado. MIUI aporta funciones avanzadas (temas, permisos granulares, ahorro agresivo), pero requiere un pequeño aprendizaje y alguna configuración para que las notificaciones lleguen a tiempo. En la familia Xperia, la personalización es comedida y suele incluir apps multimedia útiles. Un punto que ha cobrado mucha importancia es la política de actualizaciones: los modelos con chips Qualcomm y software cercano a AOSP suelen recibir antes correcciones y mejoras. Si piensas conservar el móvil varios años, esto puede inclinar la balanza.
Opiniones y compra recomendada
Tres smartphones parecidos, con sus ventajas e inconvenientes. Desde un punto de vista personal, considero que el mejor de todos es el Xiaomi Redmi 2, que está en un nivel algo superior a sus rivales. No obstante, comprarlo en España sale algo más caro, y supera los 150 euros, mucho para un smartphone cuyo precio original es inferior. Además, el Motorola Moto E 2015 tiene la ventaja de contar con Android 5.0 Lollipop, y una fluidez que siempre ha sido muy característica de este smartphone. El Sony Xperia E4g es el peor de todos a mi entender. Sin embargo, no es mucho peor, solo ligeramente, y podría ser una gran opción para los aficionados a la interfaz de Sony. Dado que son smartphones que muchas veces compramos para otros usuarios que solo buscan un smartphone básico, en el caso del Sony Xperia E4g nos encontramos con que es perfecto para los usuarios acostumbrados a la interfaz de los Xperia, y que preferimos que no cambien de interfaz para no tener que explicarles de nuevo en qué consiste.
Para redondear la decisión con criterios que solemos ver en comparativas de gamas superiores, añade a tu checklist: autonomía real (conecta datos, usa navegación y mensajería para comprobar si llegas al final del día), calidad del altavoz (notificaciones y manos libres), GPS (bloqueo rápido en frío) y garantía local. Los tres, eso sí, son un claro ejemplo de que en unos años las compañías han conseguido lanzar smartphones con un buen funcionamiento, a un precio asequible, y que no distan tanto de los que cuestan seis o siete veces más.
