Všechny verze operačního systému se rodí s určitými provozními problémy. Je to něco již normálního, čím dál tím více nyní, kdy je časů méně a méně a zkušební doby jsou velmi krátké. Ale pravda je taková Android Lollipop Stala se jednou z nejproblematičtějších novinek, které Google uvedl na trh za dlouhou dobu, což utrpělo na svém podílu na trhu.
To neznamená, že Android Lollipop je nedůležitý vývoj nebo že nemá pozitivní sekce. Například příchod Materiálové provedení Jde o velmi důležitý krok, který poznamená operační systém na několik let z hlediska designu a způsobu provádění operací. Navíc možnosti, jako je možnost používat více než jeden uživatelský profil nebo způsob správy animací či některých sekcí (např. zkratky), jsou velmi zajímavé a cesta, kterou se vydat. O tom není pochyb.
Kromě toho, impuls, který byl dán k manipulaci s zámek obrazovky je to velmi zajímavé a pokud je dobře spravováno v dalších verzích operačního systému, je to záloha, kterou nakonec zkopíruje jiná (i když hrozí její přetížení).
Podíl na trhu příliš neroste
Faktem je, že Android Lollipop má velmi dobré věci, o tom není pochyb... ale jiné, které nejsou tak dobré a které nyní okomentujeme. To znamená, že podle toho, co se právě ví, tento vývoj nepřesahuje 13 % terminálů, které jej celosvětově používají, takže neroste s odpovídající rychlostí pro vývoj, který by musel být svým designem základním kamenem, například. Příklad. Níže uvádíme procenta za měsíc květen:
Faktem je, že někteří uživatelé se na používání Androidu Lollipop nedívají příznivě, zvláště poté, co pomine počáteční okamžik toho, jak je nápadný, což je hodně. A já jsem jedním z těch, kteří jsou v tomto případě: tuto verzi operačního systému Google jsem používal již dlouhou dobu a nakonec jsem se kvůli různým problémům rozhodl vrátit zpět na svůj Samsung Galaxy Note 3 A pravdou je, že nejsem ojedinělý případ.
Ohňostroj
K tomuto rozhodnutí mě přivedly dva faktory: prvním je, že autonomie dosažená pomocí Android Lollipop není dobrá. Nezvyšuje se a v některých případech se snižuje ve srovnání s tím, co bylo ve hře KitKat (což je mimochodem stále nejpoužívanější vývoj). I když je to v určitých případech přijatelné, postupem času se to stalo důležitým handicapem. to znamená, Projekt Volta nefunguje dobře.
Navíc, Správa paměti RAM není zrovna adekvátní. Zdá se, že s Androidem 5.1 je to částečně vyřešeno. Ale ne úplně. Spotřeba tohoto je tedy zneužívána a ponechává velmi málo volného, což ovlivňuje práci v podmínkách multitaskingu a potažmo výkon obecně. A připomeňme, že mluvíme o Androidu Lollipop využívajícím virtuální stroj ART, takže v této sekci by mělo být dosaženo lepších zážitků, ale není tomu tak a to, co vyděláte, to moc nevynahradí.
Z toho, co bylo řečeno, je to víceméně jasné Android Lollipop nebyl nezbytným evolučním skokem v „masu“ operačního systému, i když to znamenalo vylepšení vnější vrstvy, pokud jde o design a způsoby práce: proto, když vidíme, že změna možností, jako je autonomie nebo správa RAM, je něco velmi složitého, co Google udělal je oznámit Android M, která má být v těchto sekcích mnohem lepší a nabídne důležité novinky.