instagram víš, jaké to je plivat. Nemohli udělat horší rozhodnutí, než změnit uživatelské podmínky sociální sítě. Je jasné, že nedělají nic dobrého. Uživatelé se odhlašují, jiní je prostě kritizují a zjistili jsme, že někteří se dokonce setkali v kolektivu žalovat fotografickou sociální síť, pod záminkou, že porušuje vlastnická práva uživatelů.
Twitter hrozil svými novými fotografickými filtry integrovanými do nativní aplikace pro mobilní zařízení. Zdálo se, že by to mohlo Instagramu ubrat určitý podíl. Největším nepřítelem Instagramu však byl Instagram samotný. Více uživatelů opouští sociální síť kvůli všemu nepořádku podmínek, než kvůli tomu, že prošli filtry Twitteru. Není známo, zda se jednalo o rozhodnutí Facebooku, který měl zřejmě v úmyslu učinit službu ziskovou, nebo zda šlo o dlouhodobé rozhodnutí, které bylo učiněno v kancelářích Instagramu. Ať je to jak chce, pro mnohé to poslouží jako poučení jak pro ně samotné, tak pro závodníky.
Ale to nejhorší mělo teprve přijít. Skupina uživatelů ze Spojených států Vytvořili kolektiv, aby zažalovali Instagram. V San Franciscu, kolébce podnikání, sídlí advokátní kancelář Finkelstein y Krinsk, která je zodpovědná za vedení případu proti fotografické sociální síti a před týmem právníků, kteří musí mít Instagram i Facebook. Snaží se zakázat změnu podmínek používání, kterou hodlali provést, a tvrdí, že následná tisková konference, kde zaznělo, že změny byly nesprávně interpretovány, nebyla ničím jiným než hnutím, které mělo uživatele dále mást.
S největší pravděpodobností se tato poptávka nikam nedostane, právě kvůli právní moci, kterou mohou mít společnosti jako Facebook a Instagram. Pokud nenajdou soudce, který by chtěl jednoho z těchto dvou, nejnormálnější by bylo, že to vůbec nekončí. Ale způsobí to škody na úrovni reputace,
Přečetli jsme to v ADSL zóna.
