Android Wear kunne være meget mere lukket end mobilversionen

Med meddelelsen om Android Wear, alle synes at være ros for denne nye version af operativsystemet til bærbare smartenheder. Sandheden er dog, at vi lige nu ved meget lidt om Android Wear. Og det lille, vi ved, ser ud til at gå i en klar retning, og det er, at denne version af styresystemet vil være meget mere lukket end versionen til smartphones og tablets.

Hvad adskiller Android fra iOS? Mange ting, men der er én væsentlig, der har karakteriseret Mountain View-operativsystemet, siden det blev lanceret, og det er den frihed, det giver til udviklere og brugere, at det var fuldstændig baseret på et Open Source-system. Alle har bidraget til at gøre Android bedre, og det har altid været godt for Google, indtil for nylig, hvor virksomheden er begyndt at svinge i en anden retning og er kommet meget tættere på den måde at handle på hos virksomheder, der tidligere virkede totalt antagonistiske, som f.eks. tilfældet med Apple. Men lad os gå i dele, så alt er klart.

Android Wear, hvad er det?

Det er svært selv at besvare et spørgsmål uden praktisk talt at have data. Vi ved ikke rigtig, hvad Android Wear er. Vi kender definitionen, det er sandt, fordi det er Mountain View-versionen af ​​operativsystemet til bærbare smartenheder. Det er det, vi ved, men vi ved ikke så meget andet. Ifølge Google vil det være en udvidelse af Android. Vi ved dog, at det er lidt mere end et Google Now tilpasset smarture, og et notifikationssystem, der også fungerer på Google Cloud Messaging. Og det, der for mange kan virke trivielt, er noget virkelig relevant.

Android er ikke Google

Den første ting at sige er, at ikke alt, hvad vi ser på Nexus, eller på Android-smartphones, er Android. Android er et styresystem med en række applikationer eller tjenester, som producenter kan bruge og ændre til at installere på deres smartphones og tablets. Men så er der tjenester, der ikke er fra Android, men er fra Google, og som producenterne ikke frit kan bruge eller ændre. De kan kun bruge det, hvis de licenserer det med Google. Disse tjenester er intet mindre end Gmail, Hangouts, Google Play og alle de andre Google-tjenester, som vi finder på en smartphone eller tablet. Hvis vi for eksempel bruger en Kindle, vil vi indse, at mange af disse tjenester ikke er det, fordi Amazon har lavet en tablet med Android, men uden Google-tjenester. Sagen med Amazon er klar, et operativsystem, som alle kan bruge. Har Google overhovedet gavn af dette? Ingen.

Android Wear

Ure med Android Wear?

Google ville forsøge at finde nogle fordele med sit operativsystem, både økonomisk og i form af data og information. Mens Android er et styresystem, der perfekt kan overleve uden Google-tjenester, er den nye Android Wear muligvis ikke. Notifikationssystemer, søgesystemer og en stor del af urets tjenester tilhører Google, de er ikke en del af Android Wear. Betyder det, at Samsung-uret bliver meget anderledes? Nej, det betyder, at Samsung bliver nødt til at licensere Google-tjenester for at kunne præsentere et rigtig godt Android Wear-ur. De kunne overveje at fjerne Google-servicelaget og installere et af deres egne, men så ville vi praktisk talt ikke tale om Android Wear, og det ville ikke give nogen mening.

Det, vi gerne vil frem til, er, at alle, der i dag vil lancere et smartwatch med Android Wear, har brug for Googles pakke af tjenester, som gør Android Wears frihed mindre. Ja, det er lige så gratis som Android, men enhver, der vil starte et ur uden Google-tjenester, vil finde en klar fejl.

Google deler ikke længere

Alt dette sker, fordi Google har truffet beslutningen om ikke at dele dit arbejde længere. Det er selvfølgelig respektabelt, og vi ville acceptere det fra et firma som Apple, der altid har opført sig på den måde. Men i Googles tilfælde er det anderledes, for de har altid set ud til at være på en anden måde, de har altid nydt godt af det lag af solidaritet, som de ser ud til at have. Hvad de tidligere tilbød som Android, nu tilbyder de det som Google. For brugere er der ikke den store forskel nu, for producenter er der, da de skal igennem Google-ringen. Og vi gør det utilsigtet også. Så at sige er det ikke længere noget, Google giver, men noget, som vi, producenterne i dette tilfælde, spørger Google. Android Wear kan kun være begyndelsen på en meget mere restriktiv produkt- og udgivelsespolitik, end vi har set hidtil. Håbet er, at nogle virksomheder vil finde nøglen til at konkurrere med Google, og dermed tvinge dem til at vende tilbage for at handle, som de altid har gjort.