Facebook Phone: rumores, desmentidos y la estrategia que sí existe

  • Zuckerberg ha desmentido reiteradamente que Facebook esté construyendo un teléfono, alegando que no es la mejor estrategia.
  • Rumores apuntaron a alianzas con HTC e INQ, nombres en clave como Buffy y prototipos Android (táctil y QWERTY), sin confirmación oficial.
  • La apuesta real es la integración: plataforma, login unificado y acuerdos con Android y Apple, adoptados por apps como Yelp o Zynga Poker.
  • Fichajes de talento y conceptos de diseño avivaron expectativas, pero los estudios mostraron poco interés por un móvil con marca Facebook.

Rumores Facebook Phone y declaraciones de Zuckerberg

Durante meses, han sido miles los rumores que comentaban que Facebook estaba diseñando su propio teléfono. Y según pasaban los días, el rumor de que el Facebook Phone estaba a punto de lanzarse se ha repetido hasta la saciedad. Ahora, Mark Zuckerberg se ha pronunciado al respecto durante una conferencia de resultados trimestrales, y lo ha hecho apretando el botón de “Stop especulaciones” mientras confirmaba que Facebook no está construyendo ningún teléfono.

Durante la Conferencia sobre las ganancias de Facebook, Mark Zuckerberg dedicó una larga charla a desmentir que su compañía estuviera trabajando en su propio un teléfono móvil, el esperado Facebook Phone. Así que el legendario terminal se ha convertido de pronto en un cuento para niños (o mejor dicho, para geeks) tras las palabras pronunciadas por Zuckerberg: “La gente no para de preguntarnos si estamos trabajando en un teléfono. No vamos a construir ningún teléfono”.

El CEO de Facebook dio varias explicaciones al respecto. Entre ellas comentó que “no es la mejor estrategia para nosotros”, porque según dijo “si Facebook pudiera vender diez millones de teléfonos, esa cifra respondería a un porcentaje mínimo de sus usuarios”, reportando a la vez que el número total de usuarios activos de la red social superaba con creces la barrera de los mil millones. La conclusión de negocio era clara: el impacto de un teléfono propio sería limitado frente a su alcance multiplataforma.

Facebook ya está en los teléfonos

Facebook ya es masivo entre los móviles; según Zuckerberg, no necesita su propio dispositivo o sistema operativo para impulsar sus ingresos. Y es cierto que su aplicación móvil, cuando no es descargada por el propio usuario, es porque ya viene preconfigurada en el sistema por la firma del terminal, como un caballo de Troya.

Para finalizar la charla, Zuckerberg confirmó que Facebook está muy contento con sus relaciones con Android y Apple, y que han conseguido integrar perfectamente su aplicación en ambos sistemas. Así que, por el momento, parece que los deseos de muchos de tener un Facebook phone, ese aclamado teléfono con sistema propio, se esfuma con las palabras del creador.

Rumores, prototipos y nombres en clave

Rumores sobre el Facebook Phone

La historia viene de lejos y reaparece periódicamente en titulares. Se llegó a hablar de un proyecto con HTC, de un inquietante nombre en clave —Buffy— y de una plataforma basada en Android con aplicaciones en HTML5. Medios especializados alimentaron la especulación citando “fuentes de la industria”, pero sin confirmación oficial por parte de las compañías implicadas. Incluso hubo mensajes en redes sociales de medios financieros de primera línea que avivaron la llama con supuestas ventanas de lanzamiento.

INQ y HTC: dos caminos posibles que nunca se materializaron

Facebook Phone lanzamiento y fabricantes

En paralelo, se llegó a asegurar que no sería uno, sino dos teléfonos los que estaban en desarrollo junto a INQ Mobile. Se barajaron despliegues escalonados por regiones con el respaldo de operadoras de referencia, y se filtraron sus características. Los reportes describían dos enfoques: un modelo completamente táctil y otro con teclado QWERTY más pantalla táctil, ambos sobre Android, línea que encajaba con el movimiento previo de INQ para adoptar dicha plataforma.

Desde Facebook, sin embargo, se insistía en que su estrategia era más amplia y horizontal que la fabricación de un teléfono: colaboración con fabricantes para integrar servicios, sí; abrazar el hardware, no. Este vaivén de “se informa y luego se desmiente” alimentó la rumorología, pero el tiempo ha puesto a cada pieza en su sitio.

Fichajes, conceptos de diseño y termómetro del mercado

Desarrollo del Facebook Phone por ex empleados de Apple

Otro factor que alimentó las expectativas fueron los fichajes de ex empleados de Apple, con experiencia directa en iPhone y iPad. Alguno llegó a comentar conversaciones con Zuckerberg sobre el proyecto, lo que muchos interpretaron como señal de que Facebook se estaba tomando el asunto muy en serio y buscaba a los mejores perfiles del sector.

Mientras tanto, diseñadores independientes imaginaron cómo podría ser ese terminal. El polaco Michal Boninowski difundió conceptos que circularon ampliamente, prueba de que el interés de la comunidad tecnológica por un hipotético dispositivo con sello Facebook era real, aunque carente de producto final.

No obstante, los datos de mercado eran más tibios. Un estudio de Bair Equity reflejaba que los encuestados mostraban poco interés por un móvil con la marca de la red social y, de tener que elegir, preferían que un eventual dispositivo de este tipo lo desarrollara Amazon. Señales así enfriaron las expectativas comerciales.

Más allá del hardware: integración y plataforma

Facebook integracion en moviles

En eventos centrados en movilidad, Facebook orientó el foco a su plataforma. Presentó un sistema unificado para desarrollar servicios móviles asociados a la cuenta del usuario, con un flujo de autorización simplificado que permite acceder a nuevas apps sin introducir las credenciales cada vez. Servicios populares —como Flixster, Groupon, Loopt, Yelp o Zynga Poker— adoptaron pronto esta capa social.

Incluso cuando se les preguntó por productos específicos (como una aplicación dedicada para tabletas concretas), la compañía reforzó la idea de que su prioridad era la experiencia móvil transversal y la integración profunda, a la par que reafirmaba sus alianzas con Android y Apple. “Queremos apoyar el desarrollo de un ecosistema en el que otras apps puedan construirse a partir de Facebook”, se llegó a afirmar, un mensaje que algunos interpretaron como la preparación de algo “más allá de la app”, pensado para que terceros lo usen en sus terminales.

Por qué un teléfono propio no encaja en la hoja de ruta

La lógica interna que Zuckerberg compartió es contundente: Facebook ya es la aplicación más utilizada en las principales plataformas y, en muchos casos, viene preinstalada. Vender hardware limitaría el alcance a un subconjunto pequeño frente a la audiencia total. En cambio, invertir en APIs, SDKs y acuerdos con fabricantes y sistemas garantiza presencia ubicua y escalable sin los costes y riesgos de la industria del dispositivo.

Así, entre desmentidos oficiales, proyectos que no pasaron del papel, fichajes sonados, conceptos visuales y encuestas poco halagüeñas, el teléfono Facebook sigue siendo, por ahora, solo un rumor. Lo que sí es tangible es la estrategia: una red social que aspira a ser la capa social sobre la que se construyen experiencias móviles en cualquier sistema y marca, sin necesidad de un móvil propio.

Artículo relacionado:
Facebook Phone y Windows Phone: Microsoft, apps y el futuro de la alianza