Aunque se creía lo contrario, son muchas las regiones del mundo que podrán disfrutar únicamente de la versión del Samsung Galaxy S4 con SoC Qualcomm Snapdragon 600, mientras que la versión con Exynos 5 escaseará en un principio en una buena parte del mundo. No es que infravaloremos el chipset de Qualcomm, ya que conocemos su potencial y las últimas pruebas a las que se ha sometido lo han posicionado entre los grandes chipset de su generación. Lo que ocurre es que los ocho núcleos del Exynos 5 son muy jugosos frente a los cuatro núcleos que traerá la versión Qualcomm del Galaxy S4. Es cierto que el número de núcleos pueden suponer más un tirón de Marketing que por un mayor rendimiento en muchos casos, pero hoy los últimos Benchmark confirman que en este caso es el rendimiento el que prima, y es que la versión Exynos 5 supera con creces al Samsung Galaxy S4 con Qualcomm Snapdragon 600.
Los chicos de SamMobile han publicado los últimos test AnTuTu que muestran el rendimiento del modelo GT-I9500, que se corresponde con el Samsung Galaxy S4 en su versión con SoC Exynos 5 de ocho núcleos. De acuerdo con los resultados Benchmark esta versión alcanzó una puntuación de 28.018, mientras que el modelo GT-I9505 que se corresponde con la variante Qualcomm, obtuvo una puntuación de 23.607. En otras mediciones, el GT-I9500 llegó a 27.417 en AnTuTu y 12.726 en Quadrant, superando en torno a un 10% a la variante Snapdragon 600 en ese momento.
Según SamMobile, se espera que la versión coreana del Samsung Galaxy S4 que hizo aparición y respondía al modelo SHV-E300S con un SoC de cuatro núcleos, supere incluso la puntuación del Exynos, llegando a rozar los 30.000 puntos. Pero para confirmar tal superación, tendremos que esperar a que algún privilegiado con un terminal de estos entre las manos lleve a cabo las pruebas correspondientes. Además, la variante Galaxy S4 LTE Advanced con Snapdragon 800 fue analizada en pruebas como AnTuTu y Quadrant: rozó los 30.000 puntos en AnTuTu y alcanzó aproximadamente 18.581 en Quadrant, situándose por encima de las versiones S600 y Exynos 5, aunque su disponibilidad quedó limitada a Corea del Sur en primera instancia.
Sin embargo, es muy posible que en la realidad del uso cotidiano del Samsung Galaxy S4, el usuario medio no pueda notar la diferencia entre cualquiera de estas versiones del buque insignia de la firma coreana; pero estos detalles técnicos de rendimiento siempre dicen mucho ante la imposibilidad de no poder comparar un teléfono con otro en nuestras propias manos.
Arquitectura y diferencias clave
Exynos 5 Octa combina dos clústeres en configuración big.LITTLE: cuatro ARM Cortex-A15 a 1,6 GHz para tareas exigentes y cuatro ARM Cortex-A7 a 1,2 GHz para eficiencia, priorizando ahorro energético. El Snapdragon 600 del GT-I9505 monta cuatro núcleos Krait 300 a 1,9 GHz y un módem LTE integrado, clave para su despliegue internacional. En gráficos, el Exynos integra PowerVR 544MP3 a 533 MHz, mientras que la variante Qualcomm apuesta por Adreno 320 a 450 MHz, dos propuestas muy capaces y equilibradas.
Pruebas de rendimiento: AnTuTu, Quadrant y más
Más allá de AnTuTu, distintos laboratorios y medios midieron ambas variantes en un amplio abanico de tests. En AnTuTu, el Exynos superó al Snapdragon 600 en torno a 1.500 puntos (con registros de referencia cercanos a 26.275 para Exynos y 24.716 para S600). En Quadrant, la diferencia fue muy pequeña (a veces <100 puntos). En GLBenchmark 2.7 Egypt 1080p y Epic Citadel, la brecha gráfica se quedó en alrededor de 2 fps. En SunSpider (JavaScript), Exynos fue ligeramente mejor, mientras que Vellamo favoreció por poco a Snapdragon 600. La versión LTE-A con Snapdragon 800 marcó distancias notables, superando en AnTuTu a ambas y separándose también en Quadrant.
Conviene recordar que Big.LITTLE evolucionó con Heterogeneous Multi-Processing (HMP), permitiendo usar todos los núcleos a la vez o solo uno, según la carga, para maximizar potencia o batería. Aspectos como cachés L1/L2/L3 y el multiplicador de reloj también repercuten en latencias y rendimiento práctico. Por último, la percepción de cobertura puede variar por operador, entorno y diseño de antenas; el número de barras en la interfaz no es un indicador técnico fiable por sí solo.
A la vista de todos los datos, Exynos 5 Octa ofrece un margen de rendimiento algo superior en varias pruebas, mientras que Snapdragon 600 compensa con LTE integrado y resultados muy cercanos en el cómputo global; la edición LTE-A con Snapdragon 800 queda por encima de ambas. Para la mayoría de usuarios, las diferencias se notan poco en tareas diarias, aunque para quienes buscan la máxima puntuación bruta y un perfil técnico concreto, estos matices pueden inclinar la balanza.
