Estamos comparando mal los relojes inteligentes, tal y como comparamos mal el OnePlus One con sus rivales. No podemos comparar un reloj inteligente que se vende ahora con uno que aún no está a la venta, y que no se sabe cuándo se venderá. El Motorola Moto 360 costará cuando se lance, en muy poco tiempo, en Europa, 250 euros. Pero cuando se lance el Apple Watch estará por debajo de los 200 euros.
Cuando comparamos el Apple Watch con el Motorola Moto 360, o incluso con cualquier otro reloj inteligente, decimos que el Apple Watch tendrá un precio de 350 euros en su versión más económica, y que el Moto 360, o cualquier otro reloj, tiene un precio de 250 euros. Bien, esto es un craso error. Mientras que el Motorola Moto 360 ya está en el mercado en Estados Unidos, y muy pronto en España y el resto de Europa, el Apple Watch no llegará al mercado hasta su lanzamiento oficial. Y ese lanzamiento puede ser en pocas semanas, o puede ser en varios meses. ¿Cuánto costarán por aquella época los relojes con Android Wear que hemos estado comparando con el Apple Watch?
Vamos a tomar como referencia el LG G Watch, el primer reloj inteligente que ha llegado al mercado y el primero presentado con Android Wear. Su precio inicial en Estados Unidos fue de 230 dólares, mientras que en España fue de 200 euros. Después de unos meses el reloj inteligente ha pasado a ser más barato. Hasta en la tienda oficial, donde rara vez se rebaja el precio de los productos, el precio del LG G Watch bajó, en Estados Unidos, pasando de los 230 dólares a los 180 dólares, que serían unos 150 euros en España si se hubiera producido la misma rebaja. De hecho, algo así se hizo, pues había una oferta en la que si comprabas el Nexus 5 con el LG G Watch te descontaban 80 euros de la compra del smartphone, lo que significaba que por un Nexus 5 y 120 euros podías conseguir el smartphone y el LG G Watch. Conclusión: LG G Watch = 120 euros. Algo que se confirma fuera de la tienda de Google Play, pues algunos comercios americanos ya tenían como precio oficial los 150 dólares.
El tiempo que ha pasado desde el lanzamiento del LG G Watch es más o menos el tiempo que habrá pasado del lanzamiento del Motorola Moto 360 cuando se lance el Apple Watch. Así las cosas, y en el mejor de los casos para Apple, su reloj más económico costaría 350 euros, mientras que el Motorola Moto 360 ya estaría en los 200 euros, pudiendo haber llegado en algunas tiendas a los 170 euros. Es posible, incluso, que Google lance ofertas para conseguir el Nexus 6 con el Motorola Moto 360, tal y como ha hecho con el LG G Watch. Si todo se cumpliera exactamente igual, no sería tan raro hablar de la posibilidad de conseguir un Nexus 6 y un Motorola Moto 360 por 500 euros. Comprar el iPhone 6 más económico con el Apple Watch más económico no baja de los 1050 euros. O sea, que por el precio de estos podríamos comprar dos packs de los otros. Esa es la comparación real que habría que hacer, pues es solo así como sabremos si el Moto 360 tiene una mejor relación calidad/precio que el Apple Watch, teniendo en cuenta el precio que tendrán cuando los dos estén en el mercado. Es por cosas como estas por las que escribimos artículos analizando los Android que puedes comprar por el precio de un iPhone 6.
Diseño y pantalla: esfera redonda frente a formato rectangular
Más allá del precio, el diseño importa. El Moto 360 apuesta por una esfera redonda con cuerpo de acero inoxidable y cristal Gorilla Glass 3, mientras que Apple recurre a un formato rectangular con esquinas suaves y opciones en acero y trasera cerámica en algunas variantes. La sensación en muñeca y el estilo que buscas (clásico vs. moderno) marcan la experiencia.
En pantalla, el Moto 360 integra panel TFT LCD de 1,56 pulgadas con 320 x 290 píxeles (277 ppp), suficiente para notificaciones y esferas con buena legibilidad. Apple utiliza panel OLED con negros puros y resoluciones de 340 x 272 o 390 x 312 píxeles según tamaño, con densidades cercanas a los 290 ppp. Algunas versiones de Apple priorizan el brillo con cifras elevadas y protección de zafiro en determinados acabados.
Si te interesa la interacción, Apple incorpora la corona digital y gestos sensibles a la presión en ciertas generaciones, mientras que Android Wear en el Moto 360 se apoya en toques, deslizamientos y comandos de voz. Ambas propuestas son fluidas, pero responden a filosofías distintas.
Sistema operativo e interfaz: notificaciones frente a rejilla de apps
El Moto 360 funciona con Android Wear (Wear OS en iteraciones posteriores), una plataforma pensada para mostrar tarjetas contextuales y notificaciones de forma minimalista. La navegación es muy directa: deslizas, respondes por voz, y listo. Google prioriza la simplicidad y la información justa en cada pantalla.
Apple, por su parte, ofrece watchOS, con una rejilla o lista de apps como eje de la experiencia. Muestra más elementos en pantalla y potencia la interacción con la corona. El enfoque se acerca a un “mini smartphone” en la muñeca, con apps dedicadas, complicaciones ricas y animaciones cuidadas.
En compatibilidad, el Moto 360 puede vincularse con Android y también con iOS (con funciones ajustadas a cada plataforma), mientras que el Apple Watch requiere iPhone para aprovechar todas las funciones. Si usas Android, el Moto 360 es más versátil; si usas iPhone, Apple Watch integra mejor el ecosistema.
Salud, conectividad, batería y resistencia
En sensores, ambos disponen de acelerómetro, giroscopio y lector de frecuencia cardiaca, con funciones de conteo de pasos (podómetro) y sensor de luz ambiental para adaptar el brillo. La utilidad práctica es clara: desde métricas diarias hasta alertas de inactividad y sesiones guiadas.
Sobre navegación, el GPS es clave para registrar rutas sin depender del móvil. Algunas variantes de Apple incorporan GPS/GLONASS, mientras que las primeras iteraciones del Moto 360 no lo integran nativamente y dependen del smartphone (existen versiones “Sport” con posicionamiento integrado). La disponibilidad concreta de GPS o brújula depende de la versión; conviene verificar la ficha de tu modelo.
Vale recordar que una brújula aporta orientación en mapas y ciertos juegos, y que un barómetro ayuda a estimar altitud y cambios de clima si está presente. Si practicas ciclismo, un sensor de cadencia (externo compatible) mide revoluciones por minuto y mejora entrenamientos.
En conectividad, encontrarás Bluetooth 4.0 con A2DP para audio y notificaciones. Apple añade WiFi 802.11 b/g/n en varias ediciones. No hay SIM en estos modelos de referencia; el reloj se apoya en el móvil para datos. En audio, ambos integran micrófono y altavoz para manos libres y respuestas rápidas.
La batería del Moto 360 ronda los 320 mAh y la del Apple Watch cerca de 273 mAh, con autonomías típicas de un día (en uso intensivo) a algo más en escenarios moderados. Apple declara ciclos en torno a 18 horas en perfiles mixtos. El uso real varía por brillo, GPS, llamadas y apps. La carga es inalámbrica por inducción o base magnética según el modelo.
En protección, el Moto 360 cuenta con IP67 (polvo y salpicaduras controladas) y Apple alcanza 5 ATM en determinadas ediciones, apto para natación superficial. Comprueba siempre el nivel de estanqueidad de tu versión antes de mojarlo.
Si miramos el conjunto, el precio de lanzamiento rara vez es el que pagas meses después. Las ofertas, bundles con móviles y la rotación de catálogo ajustan el valor real. Por eso, al comparar Moto 360 y Apple Watch, considera la ventana en la que comprarás: es probable que el Android Wear baje de precio con más rapidez, mientras que Apple mantiene más tiempo su PVP. Ese matiz, unido a la compatibilidad con tu móvil y a los sensores que realmente uses (GPS, resistencia al agua, altavoz), marcará la decisión. Con esta óptica, la relación calidad/precio del Moto 360 puede ganar enteros, y Apple Watch destaca por integración y pantalla. La clave está en comparar cuando ambos estén disponibles al precio que verás en tienda.