Retraso del Nexus 5 por cierre de gobierno: causas reales, rumores y lecciones de otros sectores

  • El cierre gubernamental frena aprobaciones de la FCC y complica la homologación LTE.
  • Google habría buscado alinear Nexus 5 con un smartwatch y con la ventana post-Apple.
  • Los mercados energéticos muestran cómo regulación y oferta/demanda condicionan calendarios.

Retraso lanzamiento Nexus 5

No éramos precisamente pocos los que esperábamos que ayer Google diera a conocer el rumoreado y esperado Nexus 5 y la nueva versión del sistema Android 4.4 KitKat. A pesar de que todos los rumores parecían apuntar firmemente a ese día finalmente nos quedamos con las ganas. Sin embargo, esto ha hecho que los rumores sobre este dispositivo sigan aumentando, pero no sólo eso, sino que también se habla de una nueva versión del Nexus 4 con soporte para LTE, algo que ya comentábamos ayer en [sitename]. Pero ahora muchos nos preguntamos, ¿a qué se debe este retraso?

Al ver que los de Mountain View no lanzaban ayer el nuevo Nexus 5 comenzaron a surgir rumores sobre las posibles causas de este retraso. Entre ellas nos encontramos con que el cierre del gobierno de los Estados Unidos podría haber causado un retraso a la hora de obtener las aprobaciones regulatorias, sin las cuales no pueden lanzar el nuevo dispositivo.

Uno de nuestros compañeros lo hablaba ya hace un par de semanas en SmartZona. Debido a la crisis política que existe actualmente en los Estados Unidos la FCC ha tenido que cerrar sus puertas, por lo que cualquier dispositivo que se encuentre en trámites de pasar las pruebas de la Comisión para conseguir ese sello de aprobación o cualquier otro que tuviera previsto ser enviado para ello tendrán que esperar a que el funcionamiento vuelva a ser completamente normal.

Posible concepto de Nexus 5.

Otras teorías y rumores sobre el bloqueo del Nexus 5

Sin dejar de lado el cierre del gobierno y el consiguiente cierre de la FCC, nos encontramos con otros rumores que añaden a lo anterior la posibilidad de que aún no hayan conseguido el sello de aprobación de su smartwatch, el cual querrían presentar oficialmente al mundo junto a su Nexus 5, el nuevo buque insignia. Esa estrategia encajaría con un lanzamiento de ecosistema que potencie sinergias entre móvil y wearable.

Pero esto no es todo, ya que también hay quien considera que retrasarán la llegada del Nexus 5 a finales de octubre para eclipsar así a Apple, que como ya sabemos el próximo 22 de octubre realizarán un evento en el que presentarán sus nuevos productos (concretamente la nueva generación de iPad). Así pues, presentando sus productos pocos días después conseguirían eclipsar a su principal rival en los periódicos y publicaciones con sus nuevos productos.

¿Qué implica un cierre gubernamental para la industria móvil?

La aprobación de un smartphone con LTE requiere ensayos de radiofrecuencia, compatibilidad electromagnética, seguridad (SAR) y certificaciones de conectividad como WiFi/Bluetooth, además de homologaciones de operadores y consorcios como PTCRB. Con un organismo como la FCC trabajando a medio gas o cerrado, se acumula un embudo de expedientes y el fabricante no puede comercializar el dispositivo.

Más allá del papeleo, un parón institucional desalinea agendas de marketing, acuerdos con carriers y calendarios de producción y logística. En un lanzamiento global, cualquier desajuste puede encarecer costes, comprometer stock inicial y forzar a replantear la fecha de anuncio.

Cierre gobierno y certificaciones

Paralelos con otros sectores regulados: lecciones para los lanzamientos

Lo que ocurre con un smartphone también se ve en mercados intensivos en regulación y logística. El sector del gas natural ofrece pistas útiles sobre cómo los fundamentales y la política alteran calendarios y expectativas:

  • Precios estabilizados en el rango 40–60 €/MWh cuando la demanda es moderada, con invierno suave y almacenamiento alto (en torno al 55% al cierre del periodo de extracción, ~65% por encima de la media quinquenal).
  • Demanda industrial a la baja en los cinco grandes consumidores, por debajo del 30% de la media de cinco años; causas: cierres por precios altos, combustibles alternativos como GLP y coberturas que retrasan el traslado del spot. La demanda total cae ~20%.
  • Por el lado de la oferta, el GNL compensa menores entradas por gasoducto; destaca la vuelta de Freeport LNG (reinicio del tercer tren) y salidas de varias cargas (siete completas y cinco parciales) con destino a Europa y Asia.
  • Con el gas ruso por gasoducto en declive, los flujos de GNL ruso a la UE tocan ~2 bcm en febrero, con Bélgica, Francia y España concentrando ~80%; Alemania acelera su regasificación flotante en Wilhelmshaven.
  • Una huelga en Francia paraliza cuatro terminales (Montoir 10 bcm, Fos Cavaou 10 bcm, Fos Tonkin 1,5 bcm, Dunkerque 13 bcm), recortando ~0,7 bcm; hubo desvíos a Reino Unido y España, más extracciones y PEG al alza; las exportaciones netas de España a Francia suben a 2,7 TWh (desde 1,2 TWh).
  • Índices: TTF Day-Ahead cae ~36% hasta 47,15 €/MWh; MIBGAS Day-Ahead ~45% hasta 38,62 €/MWh; en Asia, JKM retrocede ~55% hasta 40,38 €/MWh; Henry Hub ronda 2,2 $/MMBtu frente a niveles previos de ~4,4 $/MMBtu.
  • Marco político: objetivo de recorte del 15% de demanda en la UE prorrogado, tope ibérico al gas extendido y MCM ampliado a otros hubs desde comienzos de mayo.
  • Liquidez de MIBGAS en aumento: negociación de 39,7 TWh frente a 21,9 TWh (+81%), >90% en productos spot/prompt y ratio volumen/demanda en PVB del 41% (antes 20%).

La moraleja es clara: cuando la regulación y los fundamentales cambian, las compañías ajustan tiempos para proteger visibilidad y demanda. En móviles, ese ajuste puede traducirse en mover el anuncio del Nexus 5 hasta que el terreno mediático y regulatorio sea más favorable.

¿Vosotros por cuál de estas posibles razones os decantáis más?

Vía PhoneArena.


Nexus Logo
Puede que le interese:
6 razones para no comprar un Nexus