Instagramis sa tead, mis tunne on sülitada. Nad poleks saanud teha hullemat otsust, kui muuta sotsiaalvõrgustiku kasutajatingimusi. On selge, et nad ei tee midagi head. Kasutajad loobuvad tellimusest, teised lihtsalt kritiseerivad neid ja oleme teada saanud, et mõned on isegi kollektiivis kohtunud kaevata fotograafiline sotsiaalvõrgustik kohtusse, ettekäändel, et see rikub kasutajate omandiõigusi.
Twitter oli ähvardanud oma uute fotofiltritega, mis on integreeritud mobiilseadmete algsesse rakendusse. Tundus, et see võib Instagramist teatud osa ära võtta. Instagrami suurim vaenlane on aga olnud Instagram ise. Suhtlusvõrgustikust lahkub rohkem kasutajaid tingimuste segaduse tõttu kui Twitteri filtrite läbimise tõttu. Pole teada, kas tegu oli Facebooki otsusega, mille eesmärk näis olevat teenus kasumlikuks muuta või oli tegemist pikaajalise otsusega, mis tehti Instagrami kontorites. Olgu kuidas on, see on õpetuseks paljudele nii neile endile kui ka võistlejatele.
Kuid halvim oli alles ees. Rühm kasutajaid Ameerika Ühendriikidest Nad on moodustanud kollektiivi, et Instagrami kohtusse kaevata. Ettevõtluse hällis San Franciscos asub advokaadibüroo Finkelstein y Krinsk, mis vastutab fotograafilise suhtlusvõrgustiku vastu suunatud kohtuasja esitamise ja advokaatide meeskonnaga, kellel peavad olema nii Instagram kui ka Facebook. Nad püüavad keelata kasutustingimuste muutmist, mida nad kavatsesid teha, ja väidavad, et järgnenud pressikonverents, kus öeldi, et muudatusi on valesti tõlgendatud, ei olnud midagi muud kui liigutus kasutajas jätkuvalt segadusse ajamiseks.
Tõenäoliselt ei jõua see nõudlus kuhugi, just nimelt juriidilise jõu tõttu, mis ettevõtetel nagu Facebook ja Instagram võib olla. Kui nad just ei leia kohtunikku, kes soovib ühte neist kahest, oleks kõige normaalsem, et see ei lõpe üldse. Kuid see kahjustab mainet,
Oleme selle sisse lugenud ADSL -tsoon.
