Täna Vivo y Xiaomi on kaks tootjat, kes pakuvad ekraani alla sõrmejäljeandurit. Mõlemad kasutavad Synapticsi Clear ID disaini, kuid Xiaomi Mi 8 Explorer on kiirem kui Vivo X21. Miks? Me selgitame seda teile.
Ühine seisukoht: Clear ID andur on mõlemas seadmes sama
El Tühjenda ID-andur FS9500 on see, mille leiame sellistes seadmetes nagu Vivo X21 või Xiaomi Mi 8 Explorer. See andur sõltub sellest, kas seadmel on OLED-ekraan, kuna see töötab optiliselt. See tähendab, et see paiskab valgust üle ekraani, põrkab sõrmelt tagasi ja naaseb vajaliku teabega. Siiani on see ainuke mobiilsidemaailmas saadaolev meetod ekraani alla tõeliselt tõhusa sõrmejäljeanduri saavutamiseks.
Andur ClearID
Rõhuandur: see on Xiaomi Mi 8 Exploreri eelis
Kui neil on sama andur, siis miks on Xiaomi Mi 8 Explorer kiirem? Kuna Xiaomi on otsustanud lisada a rõhuandur lisaks. Idee seisneb selles, et niipea, kui mobiil tuvastab, et sõrm ekraanile vajutab, ärkab andur üles ja hakkab tegutsema, selle asemel, et oodata selle aktiveerimist pideva valguse viskamisega.
Selle meetodiga sõrmejäljeandur Xiaomi see on tõhusam ja kiirem. See annab teile eelise otseste rivaalide ees ja lahendab kommunaalteenuste probleemid, ilma et peaksite kasutama erinevaid meetodeid. See on võimaldanud Hiina ettevõttel Samsungist ette jõuda. Kuid Xiaomi andur on endiselt piiratud ühe alaga ja see on koht Vivo see võib uuesti lauad pöörata.
Poole ekraaniga sõrmejäljeandur: Vivo Apex näitab teed
Androidi tulevikku võib tähistada järgmise Vivo Apexi edu või ebaõnnestumine. Seade paistab silma mitte ainult raamita disaini ja kaamera poolest pop-up sissetõmmatav, aga ka seetõttu, et kogu ekraani alumine pool on sõrmejäljeandur. Selles mõttes, isegi kui selle andur oleks siiski mõnevõrra aeglasem, oleks see palju atraktiivsem kui Xiaomi oma, kuna ükskõik millisesse piirkonda saate sõrme asetada, et tuvastada sõrmejälg ja lülitada ekraan sisse. Väga märgatav kasutusmugavuse paranemine, mis aitaks Vivo juhtima asuda.
