Au jour d'aujourd'hui, Vivo y Xiaomi sont les deux fabricants qui proposent un capteur d'empreintes sous l'écran. Les deux utilisent le design Clear ID de Synaptics, mais celui du Xiaomi Mi 8 Explorer est plus rapide que celui du Vivo X21. Parce que? On vous l'explique.
Le point commun : le capteur Clear ID est le même sur les deux appareils
El Effacer le capteur d'identification Le FS9500 est celui que l'on peut trouver dans des appareils tels que le Vivo X21 ou le Xiaomi Mi 8 Explorer. Ce capteur dépend de l'appareil ayant un écran OLED, car il fonctionne optiquement. Cela signifie qu'il projette de la lumière sur l'écran, rebondit sur le doigt et revient avec les informations nécessaires. C'est à ce jour la seule méthode disponible dans le monde de la téléphonie mobile pour réaliser un capteur d'empreintes digitales vraiment efficace sous l'écran.
ID d'effacement du capteur
Capteur de pression : c'est l'avantage du Xiaomi Mi 8 Explorer
S'ils ont le même capteur, pourquoi le Xiaomi Mi 8 Explorer est-il plus rapide ? Parce que Xiaomi a décidé d'inclure un capteur de pression Additionnel. L'idée est que dès que le mobile détecte qu'un doigt appuie sur l'écran, le capteur se réveille et se met à agir, au lieu d'attendre qu'il s'active en projetant de la lumière en continu.
Avec cette méthode, le capteur d'empreintes digitales Xiaomi c'est plus efficace et plus rapide. Cela vous donne un avantage sur vos concurrents directs et résout les problèmes d'utilité sans avoir à recourir à différentes méthodes. Cela a permis à la société chinoise de devancer Samsung. Cependant, le capteur de Xiaomi est toujours confiné à une seule zone, et c'est là que Vivo il peut à nouveau renverser la vapeur.
Capteur d'empreintes demi-écran : le Vivo Apex ouvrira la voie
L'avenir d'Android pourrait être marqué par le succès ou l'échec du prochain Vivo Apex. L'appareil se démarquera non seulement par son design sans cadre et son appareil photo pop-up rétractable, mais aussi parce que toute la moitié inférieure de votre écran sera un capteur d'empreintes digitales. En ce sens, même si son capteur était encore un peu plus lent, il serait beaucoup plus attrayant que celui de Xiaomi, car dans n'importe quelle zone, vous pouvez placer votre doigt pour détecter l'empreinte digitale et allumer l'écran. Une amélioration de la convivialité très notable qui aiderait Vivo de prendre les devants.
