Le campagne pubblicitarie per smartphone spesso cercano di dimostrare che questi sono i migliori sul mercato. Ma a volte le aziende, invece di dimostrare che il loro prodotto è il migliore, cercano di guardare dall'alto in basso l'altro. È quello che è successo al Samsung Galaxy S5e due società rivali, HTC e Nokia. La cosa più curiosa è che questi due non sono in una buona situazione commerciale.
Samsung, il più grande produttore di telefoni cellulari al mondo, ha appena presentato il suo nuovo smartphone di alto livello, il Galaxy S5. Per molti è stato uno smartphone che, sebbene presenti nuove funzionalità e sia di altissima qualità, non è così grande come previsto. Tuttavia, per HTC e Nokia è stato l'obiettivo delle loro critiche. Twitter è stata la piattaforma scelta dall'azienda taiwanese e finlandese per scatenare satira e derisione.
HTC è stato quello che si è espanso di più. Jason MacKenzie, il presidente della divisione taiwanese in America, ha pubblicato una fotografia della versione rame oro del Samsung Galaxy S5, in cui la cover posteriore è stata paragonata a un cerotto color cammello. È quello che vedi sotto.
Ma non è stato l'unico movimento dei taiwanesi, che ha pubblicato anche la fotografia che vedete sotto questo articolo. Quello che viene a dire è che presto gli acquirenti del Galaxy S5 inizieranno ad avere rimpianti per averlo acquistato e non aver aspettato il nuovo HTC One, che uscirà il 25 marzo. L'unico errore che fanno è che, sebbene sia vero che il Galaxy S5 è già stato presentato, non sarà sul mercato, e quindi, non potrà essere acquistato, fino al mese di aprile, dopo averlo conosciuto com'è l'HTC One. , ed essere stato in grado di cambiare idea su cosa acquistare. Comunque.
Ma Nokia non ha voluto essere esclusa, e ha anche deciso di criticare lo smartphone di Samsung, il Galaxy S5. La divisione britannica di Nokia non è stata contrassegnata con "Not the Samesung;)". Fa un gioco di parole con la parola "same" in inglese, che significa "stesso", e il nome del marchio stesso, il che implica che Samsung ha lanciato solo la stessa cosa degli anni precedenti. Una traduzione approssimativa sarebbe "Dì no a Samesung".
La cosa più curiosa è che anche la situazione del mercato di questi due marchi non è estremamente vivace. Né Apple né Sony, né LG, né Google, sono stati deselezionati con questo tipo di dichiarazioni e che i quattro sono in una situazione migliore rispetto agli altri due. In ogni caso, ci si può mettere in mostra solo in un caso, quando è davvero migliore degli altri. Ora HTC e Nokia dovranno dimostrare di essere effettivamente in grado di creare prodotti migliori di Samsung.
Altissima qualità dice hahaha
jajajjaja lo so! Anche io lo prendo come uno scherzo xD
Sto con Nokia e i suoi bellissimi terminali <3 o htc <3
jajajjaja lo so! Anche io lo prendo come uno scherzo xD
Sto con il mio Nexus 5 ... Naaa seriamente, sono con te Samsung proprio come Apple si fida
HTC ha già dimostrato di essere migliore di Samsung. Nel loro HTC One hanno mostrato la loro capacità di innovazione, mentre Samsung continua a fare lo stesso di sempre, ovvero migliorare le specifiche. Non si tratta di mettere più RAM, più processore, ecc., L'utente medio ha molto di ciò che già esiste. Quello che bisogna fare è innovare. Vediamo Sony con i suoi terminali impermeabili, HTC con il suo suono imbattibile, Nokia con le sue fotocamere, Apple con il suo design, ecc... E l'unica cosa che Samsung ha è il marketing, non ha qualcosa che si distingua dal resto. Mi aspettavo davvero qualcosa di buono da questo nuovo terminal e sono rimasto deluso. Probabilmente continuerò con HTC per quest'anno. Ovviamente resta da vedere cosa ci mostrerà HTC a marzo.
In effetti, Samsung non ha scommesso su più RAM, o più processore, non più schermo.
Questa volta scommetto che per migliorare i punti deboli dell'S4, come la fotocamera (ora ha alcuni vantaggi in più ed è anche più veloce dell'S4), ha migliorato l'autonomia del telefono dall'S4 anche se non era così buono, lasciava molto a desiderare, tutto il pubblico chiedeva un Samsung impermeabile, Samsung glielo ha dato, ora il lettore di impronte digitali, usato per la prima volta da Motorola, non è stato fino a quando Apple non lo ha usato di nuovo, ma Samsung ha fatto molto bene a includerlo ma con una buona implementazione (la sua associazione con payplay dice tutto), i miglioramenti nel suo software sono una delle cose che arriva con questa nuova galassia poiché possiamo vedere un touchwiz più semplificato dei precedenti (anche se mi sarebbero piaciuti per usare la nuova rivista dell'interfaccia utente) e lasciare da parte il pod per mettere piccole cose inutili. Per quanto riguarda la connettività, non l'ho vista affatto male, soprattutto durante il download di cose (mi aiuta molto visto che ho molti documenti pesanti nel cloud).
Beh, che dire del design, segue solo un design pattern che identifica la famiglia Samsung Galaxy, non mi posso lamentare perché a partire da Nokia, molti dei loro smartphone si somigliano molto e htc ha fatto un buon tentativo con ultra pixel, ma la qualità fotografica non supera nemmeno quella di un S3 (ultra pixel ciò che fa è che più luce raggiunge il sensore, che avrebbe potuto utilizzare altri metodi per ottenere ciò senza sacrificare la risoluzione)
Mi sembra che il cellulare vada bene ma che non sia tanto...