Di Samsung Galaxy S3, la nuova ammiraglia dell'azienda sudcoreana, sono state dette tante cose, alcune belle e molto belle, altre totalmente negative e molto cattive. In ogni caso, molte caratteristiche e prestazioni sono state elogiate, ma solo una è stata così criticata, il suo aspetto esteriore. La cosa più sorprendente e meno gradita è che era fatto di plastica, come se fosse un terminale economico. Tuttavia, Samsung è uscito per calmare le masse, e ha detto che la sua carcassa Samsung Galaxy S3 è fatto di policarbonato nella sua pienezza.
Sembrava semplice plastica, ma la verità è che era molto di più. È anche possibile che la scelta di questo materiale abbia ragioni impellenti, e non semplicemente con l'obiettivo di risparmiare sui costi. L'alloggiamento del Samsung Galaxy S3 è fatto interamente di policarbonato, e questo include il coperchio della batteria posteriore. Samsung ha confermato questi dati come segue:
'Il policarbonato è utilizzato nel coperchio della batteria. Il policarbonato è leggero, resistente ed è già ampiamente utilizzato nell'industria mobile. L'abbiamo scelto perché ritenevamo che fosse il materiale che meglio rappresentava l'organico minimalista del Samsung Galaxy S3. Utilizzando tre strati di alta qualità, il policarbonato non solo migliora l'estetica del telefono, ma ne massimizza anche la durata e la resistenza ai graffi."
Le proprietà di policarbonato che ci riguardano sono leggermente simili a quelli del Kevlar, il materiale utilizzato nei giubbotti antiproiettile e nel corpo del Motorola RAZR. Tra l'altro si sa che policarbonato può essere 300 volte più resistente della plastica normale. Tuttavia, è ovvio che il risultato visivo e tattile è abbastanza simile a quello della plastica comune, che non ha giocato molto a favore di questo nuovo dispositivo. Pensi che sia sufficiente competere con Gorilla Glass, alluminio o il possibile nuovo Liquid Metal di iPhone 5?
Preferisco il policarbonato, che è più resistente e durevole, poiché i telefoni cellulari sono molto esposti a cadute e graffi... E lo stesso vale con Gorilla Glass 2 che porta allo schermo di vetro per esempio dell'iPhone...
Policarbonato, diciamo plastica... C'è qualcosa che Samsung è molto chiaro in Samsung e Apple è Apple, NON C'È CONFRONTO. La dimensione dello schermo non è la stessa della qualità. Samsung è grande e di scarsa qualità, non ti dà la sensazione di avere in mano un cellulare di fascia alta. Apple e iPhone sono qualità end-to-end, stabilità, classe, esclusività, iOS, ecc. ecc. L'iPhone 5 sta per uscire e il galaxy s3 sarà dimenticato (anche se considero già un 4s migliore e più carino di un s3). La tecnologia avanza molto velocemente.
hahahahahha l'iPhone è stato dimenticato, anche se la qualità dello schermo è superiore a causa della retina, l's3 ha AMOLED HD che dà il doppio dei pixel per pollice rispetto a un normale telefono cellulare, ha anche una maggiore durata della batteria, funziona con flash player Cosa quasi nessun cellulare può fare da solo senza dover installare applicazioni, non puoi confrontare la velocità di un s3 con quella di un 4s, anche se l's3 è 3 secondi più veloce nell'aprire le pagine, l's3 le apre in 3rd flat come un computer e il 4s lo apre in modalità mobile come se fosse un qualsiasi cellulare.
Inoltre il 4s non raggiunge 1GB di memoria ram, che nel caso dell's3 arriva a 1GB di memoria ram, l'S3 oltre ad avere exynos che era già definito uno dei migliori processori a 4 core con 1.4GHZ, se vai in corea l's3 ha 4g e 2gb di memoria ram. NON PUOI CONFRONTARE UN CELLULARE DELLA GAMMA DELL'S3 con un telefono cellulare con un processore di qualità inferiore e altri come l'iPhone 4s, quello che ha il 4s è pura pubblicità del marchio.
Sono totalmente d'accordo, iPhone sarà sempre il migliore, basta guardare un iPhone 4s e un S3 e tenerli tra le mani in modo da poter notare la differenza e per non parlare della qualità delle applicazioni di ogni tipo che sarebbero un abuso contro Android e io li avevo entrambi in mano ma quando è arrivato il momento di rinnovare sono partito per il 4s