Il caso dei brevetti che ha reso Samsung e Apple l'epicentro di una delle questioni legali più rilevanti nel mondo della tecnologia del secolo scorso, continua la storia con un nuovo capitolo. Samsung in questo caso, sarà quella che dovrà pagare ad Apple, non meno di 290 milioni, a titolo di risarcimento danni.
In sostanza, ciò di cui è stata accusata Samsung, e ciò di cui l'azienda sudcoreana è stata giudicata colpevole è per la violazione della proprietà intellettuale, per i brevetti che appartenevano ad Apple. Nel 2012 si è chiuso il processo in cui è stata dichiarata colpevole Samsung, che aveva già pagato 600 milioni di dollari. Tuttavia, dovrai anche pagare un importo aggiuntivo a questo.
Durante il processo, Samsung e Apple hanno avuto due punti di vista. L'azienda americana ha affermato di dover pagare 380 milioni di danni, mentre la società sudcoreana ha affermato che l'importo da pagare non sarebbe stato superiore a 52 milioni di dollari. Infine, la giuria ha preso una decisione piuttosto favorevole ad Apple, dal momento che Samsung dovrà pagare 290 milioni di dollari. Il totale che pagherai in questo caso di brevetto, compreso l'importo che avevi già pagato, è di $ 890 milioni.
E tutto è abbastanza incredibile, dopo che Apple ha perso un caso simile negli Stati Uniti, secondo il quale alcuni prodotti di Cupertino dovevano essere ritirati dal mercato, e il presidente nazionale, Barack Obama, ha posto il veto a questa decisione della giuria. È chiaro che sono casi che non c'entrano nulla, e l'uno non compensa l'altro, ma anche così è comunque davvero sorprendente dal punto di vista umano. Non c'è dubbio che Apple abbia un vantaggio nel proprio paese, così come Samsung in Corea del Sud. La differenza per gli utenti è che, almeno in Occidente, gli Stati Uniti rappresentano un mercato molto più importante della Corea del Sud, anche se quest'ultima è davvero rilevante anche a livello mondiale.
Questo si aggiunge ai $ 600 milioni che Samsung ha già pagato per quella causa da $ 1.000 milioni per aver copiato chiaramente il design bello e innovativo dell'iPhone 4.
La verità è che mi sembra poco, soprattutto a causa dell'arroganza di questa azienda nei confronti di Apple a cui dovrei essere grato per aver avviato l'attività di telefonia mobile touch e le sue entrate multimilionarie. Dio salvi la mela
Sembra che Samsung e Apple vadano d'accordo, ma poi non riesco a spiegare perché Samsung produce processori Apple (A7 incluso)
Felix, non dobbiamo illuderci, non vanno così d'accordo. Dopotutto, si tratta di fare soldi. Ti denuncio a guadagnare di più e che tu guadagni di più. Ma se ho bisogno che tu produca il processore che voglio e guadagnerai un sacco di soldi per questo, allora contratto con te, anche se ti ho già denunciato. Sono due giganti del mercato e si nutrono davvero a vicenda. Senza iPhone, Galaxy non sarebbe stato così grande, perché copio molte cose. Senza Galaxy, neanche gli smartphone sarebbero stati così venduti. Chissà se il mercato avrebbe scelto di continuare ad acquistare cellulari e tablet molto piccoli quando sono stati lanciati. O se l'idea di portare con sé un telefono così grande fosse stata direttamente disprezzata.
Nel commento di Borja, afferma che Samsung dovrebbe essere grata che Apple abbia avviato l'attività di telefonia mobile touch. È vero. Entrambe le società hanno più successo quando esiste l'altra.