Nel corso del 2017 è avvenuta una piccola rivoluzione in termini di sistemi di sblocco dei telefoni cellulari. L'ingresso del iPhone X e Face ID Non ha aiutato le vendite, ma ha portato in primo piano il sensore di impronte digitali rispetto al riconoscimento facciale. La tendenza a ridurre i frame sembrava guadagnare terreno per la seconda opzione, ma Vivo ha già mostrato la sua soluzione: a sensore di impronte digitali sotto lo schermo.
Il problema di aumentare lo schermo e ridurre i frame
A priori, ridurre i frame e fare in modo che i telefoni cellulari aumentino il rapporto dello schermo è una decisione logica. Nello stesso corpo puoi ottenere una migliore esperienza con un pannello più grande, evitando che il terminale non entri in tasca. Tuttavia, questo porta a un'altra serie di problematica che abbiamo potuto vedere negli ultimi mesi. Con meno spazio di manovra con l'hardware, scompaiono elementi come la porta minijack - come abbiamo visto nel Google Pixel 2 - e i sensori si affollano in una zona superiore sempre più ridotta. E con meno spazio sul "mento" degli smartphone, i sensori di impronte digitali avevano due opzioni: spostarsi in un altro luogo o scomparire.
Apple, che si era vantato per anni della sua toccare ID e che aveva trasformato il tasto home del suo iPhone in quasi un simbolo, ha optato per questa seconda strada di fronte al suo iPhone X. Ma avevano bisogno di qualcosa di equivalente se volevano sostituire Touch ID, ed è così che sono arrivati a Face ID, riconoscimento facciale per sbloccare il dispositivo. Basta guardare il terminale, è stato sbloccato. E, come è successo a TouchID ai suoi tempi, c'è ancora molta strada da fare per farlo funzionare davvero bene, il che ha fatto perdere a molti utenti il pulsante Home.
Questi fatti mettono il resto dei concorrenti a un bivio. Da un lato, cercano anche di optare per quei telefoni con sempre più schermo e meno frame. Dall'altro, non vogliono perdere i sensori di impronte digitali, ma nemmeno possono stare "dietro" e non implementare un qualche tipo di soluzione simile al Face ID. Android offre da molto tempo il tuo riconoscimento facciale, ma il suo funzionamento è lontano dalla soluzione di Apple. La comunità degli utenti ha implementato le proprie soluzioni, ma in serie dobbiamo guardare gli sviluppi di OnePlus o Xiaomi.
Sensori di impronte digitali sotto lo schermo: la terza via
Con tutto questo in mente, si è aperta una terza via: collocare il sensore di impronte digitali sotto il display. In questo modo è stato possibile mantenere una tecnologia apprezzata da tutti, che può essere implementata contemporaneamente al riconoscimento facciale e che ha permesso di ampliare lo schermo e ridurre a piacimento le cornici. Molte aziende sembravano interessate a questo campo e Samsung sembrava guidare la carica, anche se alla fine ha dovuto ritirarsi per introdurlo nel suo futuro Galaxy S9.
Infine, è stato annunciato che Vivo sarebbe il primo a offrire un sensore di impronte digitali sotto il display. E detto e fatto, perché durante il CES 2018 è stato mostrato al pubblico per la prima volta. Grazie alla tecnologia Cancella ID da Synaptics, puoi già dire che il sensore di impronte digitali sotto lo schermo è reale, funziona e, inoltre, funziona molto bene. E quest'ultimo è così perché l'unica novità è il posizionamento, ma il resto della tecnologia è quello che ci si può aspettare dai sensori attuali.
Metti il dito dentro, rileva l'impronta digitale, lo metti più volte e la "firma" è completata. D'ora in poi, basta posizionare il dito sull'area contrassegnata e voilà, avrai sbloccato il telefono. Il tempo di sblocco non arriva al secondo, come nella maggior parte dei sensori attuali. Funziona e basta, senza ulteriori indugi. E Vivo il primo è arrivato in questa gara tra Samsung e Apple.
