Tutte le versioni di un sistema operativo nascono con alcuni problemi di funzionamento. È qualcosa di già normale, a maggior ragione ora che i tempi sono sempre meno e i periodi di prova sono molto brevi. Ma la verità è che Android Lollipop È diventato uno degli sviluppi più problematici che Google ha lanciato sul mercato da molto tempo, che soffre nella sua quota di mercato.
Ciò non significa che Android Lollipop sia uno sviluppo poco importante o che non abbia sezioni positive. Ad esempio, l'arrivo di Material design Si tratta di un passaggio molto importante che segnerà il sistema operativo per diversi anni in termini di design e modalità di svolgimento delle operazioni. Inoltre, opzioni come la possibilità di utilizzare più di un profilo utente o il modo di gestire le animazioni o alcune sezioni (come le scorciatoie) sono molto interessanti e la strada da percorrere. Di questo non c'è dubbio.
Inoltre, l'impulso che è stato dato alla manipolazione del blocca schermo è molto interessante, e se viene gestito bene nelle prossime versioni del sistema operativo, è un'anticipo che finirà per essere copiato da un altro (anche se c'è il rischio di sovraccaricarlo).
La quota di mercato non cresce molto
Il fatto è che Android Lollipop ha cose molto buone, non c'è dubbio... ma altre che non sono così buone e che commenteremo ora. Ciò significa che, secondo quanto appena saputo, questo sviluppo non supera il 13% dei terminali che lo utilizzano nel mondo, quindi non cresce con la velocità adeguata per uno sviluppo che dovrebbe essere un caposaldo per via del suo design, per esempio Un esempio. Di seguito forniamo il percentuali per il mese di maggio:
Il fatto è che alcuni utenti non vedono di buon occhio l'utilizzo di Android Lollipop, soprattutto una volta passato il momento iniziale di quanto sia sorprendente, che è molto. E io sono uno di quelli che sono in questo caso: ho usato questa versione del sistema operativo di Google per un buon periodo di tempo e, alla fine, e per vari problemi, ho deciso di tornare sul mio Samsung Galaxy Note 3 E La verità è che non sono un caso isolato.
Fuochi d'artificio
Ciò che mi ha portato a prendere questa decisione sono due fattori: il primo è che l'autonomia che si ottiene con Android Lollipop non è buona. Non aumenta e, in alcuni casi, si riduce rispetto a quanto era del gioco in KitKat (che, tra l'altro, è ancora lo sviluppo più utilizzato). Sebbene in certi casi questo sia accettabile, nel tempo è diventato un handicap importante. Vale a dire, Il progetto Volta non funziona bene.
Inoltre, La gestione della memoria RAM non è esattamente adeguata. Sembra che con Android 5.1 questo sia parzialmente risolto. Ma non completamente. Pertanto, il consumo di questo è abusato e lascia molto poco libero, il che influisce sul lavoro in condizioni di multitasking e, per estensione, sulle prestazioni in generale. E, ricorda, che stiamo parlando di Android Lollipop utilizzando la macchina virtuale ART, quindi esperienze migliori dovrebbero essere ottenute in questa sezione, ma non è così e ciò che si guadagna non compensa molto.
Da quanto detto è più o meno chiaro che Android Lollipop non è stato il salto evolutivo necessario nella "carne" del sistema operativo, anche se ha significato un miglioramento dello strato esterno in termini di design e modalità di lavoro: quindi, e visto che cambiare opzioni come l'autonomia o la gestione della RAM è qualcosa di molto complesso, quello che Google ha fatto è annunciare Android M, che dovrebbe essere molto meglio in queste sezioni e offrirà importanti novità.