Apple riconosce che Samsung non ha copiato l'iPad, poi lo nega

È fantastico. La causa nel Regno Unito relativa alla contraffazione di brevetti da una delle società all'altra, ha avuto esito abbastanza negativo per Apple. Gli americani hanno perso il giudizio e, inoltre, sono stati costretti a riconoscere sul loro sito web che Samsung non aveva copiato il suo iPad sui loro modelli Galaxy Tab. Apple ha presentato ricorso, senza successo, poiché la giuria ha confermato la sua decisione. Per questo, quelli di Cupertino hanno dovuto inserire un riconoscimento dell'intero esito del processo sulla loro home page britannica, ma lo hanno fatto in un modo molto particolare.

Ovviamente, l'azienda fondata da Steve Jobs non avrebbe ammesso apertamente che il Galaxy Tab non è una copia dell'iPad. L'unica cosa che hanno fatto è stata affermare che il dispositivo non viola il design registrato da Apple con il numero 0000181607-0001. Hanno quindi proceduto a dichiarare i motivi per cui la giuria ha deciso che non vi era alcuna violazione da parte di Samsung e, attenzione, poiché non ha perdite, dice così:

“L'estrema semplicità del design di Apple è davvero notevole. L'intera superficie è superflua, con un frontale completamente ricoperto di vetro fino a una cornice sottilissima e un retro chiaro. Ha bordi lisci e una combinazione di curve, sia sugli angoli che sui lati [posteriori]. Il design crea un oggetto che dice all'utente di "afferrami". È un prodotto delicato, morbido e semplice. Il suo design è fresco».

«L'impressione generale dell'utente di ciascuno dei tablet Samsung Galaxy è la seguente. Sebbene a prima vista appartengano alla famiglia che include il design di Apple, i prodotti Samsung sono leggermente, quasi inconsistenti, membri di quella famiglia con dettagli insoliti sul retro. Non hanno la stessa sobrietà ed estrema semplicità che hanno i design Apple. Non sono fresco».

Riconoscimento di Appleprobabilmente non vicino a cosa? Samsung mi aspettavo. Anche, se possibile, sembra quasi un disprezzo per i disegni di Samsung. Ovviamente sono supportati, visto che erano le parole della giuria. La cosa migliore è che finiscono per dire che sebbene nel Regno Unito sia stato considerato così, altri processi, come quello che si è svolto in Germania, o il famosissimo negli Stati Uniti, quello del 1.000 milioni di dollari, hanno avuto risultati diversi, nei quali sono stati considerati Samsung Aveva violato brevetti e doveva sopportarne le conseguenze. In ogni caso trovate il link nella pagina principale di Apple UK, subito sotto in basso, dove è indicato il giudizio Samsung/Apple UK. Oppure puoi cliccare sul link che ti lasciamo così potrai leggerlo tu stesso.


4 commenti

  1.   marta suddetto

    Quanto forte…


  2.   Carnevale suddetto

    Una corteccia a8 per 600 euro è una truffa, ecco cosa dovrebbero mettere nelle pubblicità di Samsung. Perché è quello che offrivano l'ipad2 e l'iphone 4.


  3.   giuliano suddetto

    Quanto sono spudorati e spudorati questi Samsung. Supportato da questi follower Android. La sua principale virtù è quella di trarre vantaggio dagli sviluppi degli altri e senza alcuna vergogna di copiarli. Sfacciato.


  4.   SCOPATA DI MELA suddetto

    I DANNATI AMERICANI NON SONO PULITI PER OTTENERE SOLDI QUELLO CHE FANNO È PRESENTARE E COME SANNO CHE NON PERDERANNO NEL PROPRIO PAESE, CHIEDONO E RICHIEDONO. APPLE VUOLE UN MONOPOLIO NEGLI STATI UNITI E SA CHE SAMSUNG FA TELEFONI MIGLIORI DI QUELLO IPHONE PERCHÉ. SAMSUNG RULEZ!!!