Potrebbe essere in qualche modo vantaggioso confrontare due cellulari, uno apparso ieri e l'altro presentato più di un anno fa. Ma il confronto tra due fratelli aiuta a vedere come la tecnologia è avanzata. Nel caso del Galaxy S3 e del suo predecessore, l'S2, aiuta anche a valutare a tempo debito quanto sia nuovo e migliore il nuovo terminale Samsung.
Il Galaxy S3 è stato presentato al Mobile World Congress di Barcellona nel 2011, anche se in realtà non è stato rilasciato fino a maggio, appena un anno fa. Qui abbiamo la prima differenza. Questa volta Samsung ha preferito organizzare un evento unico per la presentazione del suo Galaxy S3, tirandolo fuori dal clamore delle anteprime del Mobile World Congress.
Ma le differenze sono molte di più. Cominciano già dall'interno. Sebbene i due terminali condividi il processore ExynosProdotto dalla stessa Samsung, il Galaxy S2 è uscito con uno dual-core da 1,2 GHZ, una velocità che è stata successivamente ampliata a 1,5 GHZ. Nel frattempo, il nuovo Galaxy S3 ha un quad core a 1,4 GHz. Sebbene nominalmente abbia una velocità di elaborazione inferiore, i due core extra gli consentiranno di fare cose, come il multitasking, che l'altro non potrebbe.
In termini di memoria e storage, i miglioramenti non sono così significativi. Entrambi hanno un GB di RAM, quando ci sono già terminali con due GB di memoria. Il miglioramento dell'archiviazione è logico ma non travolgente. Dagli 8 o 16 GB di memoria interna che aveva il Galaxy S2, siamo passati a 16/32 GB nel Galaxy S3. Annuncia la disponibilità anticipata di modelli con 64 GB e sarebbe un buon salto. Lo slot per la microSD fino a 64 GB era già nell'S2, quindi qui sono legati.
Dove si trova sullo schermo il nuovo Galaxy sweep, sia per qualità che per quantità. Ha una dimensione di 4,8 pollici rispetto a 4,3 per l'S2. Inoltre, la sua tecnologia grafica è molto più elevata nell'S3: HD Super AMOLED rispetto a Super AMOLED Plus. In risoluzione, ciò si traduce in 720 x 1280 contro 800 x 480, quasi il doppio.
Rispetto la fotocamera, c'è un apparente rinculo. Mentre la parte posteriore ha gli stessi otto megapixel nei due modelli, la parte anteriore ha 0,1 Mpx in meno nel nuovo terminale. In realtà le cose non stanno così. L'ottica e la tecnologia (es. scatto a raffica) rendono la fotocamera dell'S3 migliore.
Per porre fine alle maggiori differenze, la S2 uscì con il sistema operativo Gingerbread mentre la nuova S3 uscì con Ice Cream Sandwich. È vero che il Galaxy S2 è già in fase di aggiornamento ad Android 4.0.x ma per quando arriverà il nuovo Android 5.0 Jellybean (probabilmente in estate), il Galaxy S3 potrà supportarlo senza problemi. Non pensiamo che Samsung farà lo stesso con l'S2 e lo aggiornerà ad Android 5.0. Ahh, un dettaglio in cui l'S3 spazza davvero. La sua batteria promette finalmente di dare l'autonomia che non abbiamo ottenuto con l'S2.
Certo che vanno bene il confronto degli schermi ???? Controlla.
Ebbene dopo tutto questo... quale sceglieresti se avessi la possibilità di ottenere il 2?
Ebbene dopo tutto questo... quale sceglieresti se avessi la possibilità di ottenere il 2?
Sono quasi uguali.... in realtà l'S3 non è così superiore all'S2
Avrei cambiato il mio S2 se i test di caduta o il test di caduta che ho potuto vedere mostrano che il nuovo S3 è molto delicato prima di questo tipo di evento, quindi continuerò con S2 fino a quando non ne prenderanno uno in grado di resistere a cadute del genere.
Alla fine la S2 è la stessa… ..