L'azienda Synaptics con sede in California, ha iniziato ad annunciare di aver sviluppato un scanner delle impronte digitali che sarà integrato negli schermi di qualsiasi dispositivo mobile e si chiama Cancella ID FS9500. Ma non è tutto: l'azienda ha confermato che uno dei principali produttori di telefoni cellulari al mondo l'avrebbe accolto con favore per il lancio del suo futuro cellulare. Di chi si tratta?.
Tra le "piscine" ci sono Samsung, Huawei y LG, ma Xiaomi, Oppo e Vivo (e anche Apple), anche se è vero che l'azienda della mela morsicata ha pochi voti in quanto ha sviluppato di recente un proprio Face ID.
L'ipotesi più probabile è l'azienda sudcoreana Samsung, anche se le informazioni sono ancora confuse. Ed è che un ampio catalogo di voci sul posizione del lettore di impronte digitali nel prossimo Samsung Galaxy S9, e sebbene sia vero che ci sono state innumerevoli notizie su questo aspetto che hanno perso forza a poche settimane dalla sua presentazione ufficiale, potrebbe anche essere che potrebbe non essere presente nell'S9, ma nel prossimo Samsung Galaxy Note 9.
Ma come diciamo, l'unica vera informazione è che Synaptics ha confermato il suo lettore di impronte digitali in-display, e che avrei visto la luce della mano di a produttore principale. Quindi se non si tratta di Samsung, Potrebbe essere Xiaomi o qualche altro produttore cinese come Huawei? La risposta è sì, sono anche tra le opzioni.
Tuttavia, uno degli indizi che esiste è che arriverebbe a smartphone con schermi infiniti, il che non sorprende considerando che praticamente tutti i produttori hanno già lanciato (e continueranno a farlo) smartphone con proporzioni 18:9 e senza bordi. , ma è il fatto che LG chiama questi schermi sotto l'ombrello di "Full Vision", con il quale forse questa società può essere scartata dall'elenco.
Dovremo stare molto attenti a sapere chi è e se lo è nuovo modo di integrare il lettore di impronte digitali all'interno dello schermo, funzionerà altrettanto bene offrendo la stessa affidabilità e sicurezza del sensore fisico tradizionale, nonché la ricezione che avrà tra gli utenti.
E tu, che produttore pensi che sia?
