Torniamo al capitolo dei rumor e delle informazioni non verificate da fonti ufficiali, in questo caso si tratterebbe di Samsung. Pochi giorni fa sono trapelati i dettagli di un modello chiamato GT-i9300 che potrebbe corrispondere al nuovo Galaxy S3. Ebbene, ieri c'è stato un test sulle sue prestazioni grafiche e la sua capacità di elaborazione grafica batte nettamente il resto dei migliori cellulari sul mercato.
I ragazzi di Phone Arena sono stati i primi a fare un confronto delle prestazioni (benchmark) GT-i9300 e il suo processore quad-core Exynos 4412, che viene fornito con un'unità di elaborazione grafica (GPU) MALI-400 e prodotto dalla stessa Samsung per, presumibilmente, alimentare il tuo nuovo cellulare.
Nei test effettuati con il programma GLBenchmark (che possiamo scaricare da Google play per verificare le prestazioni del nostro cellulare e confrontarlo con altri), il presunto Galaxy S3 offriva prestazioni grafiche superiori del 50% rispetto al suo predecessore, il Galaxy S2.
Sebbene il benchmark mostri solo le prestazioni nell'elaborazione grafica, il GT-i9300 con il processore Exynos batte di gran lunga l'HTC One X e il suo potente processore quad-core Tegra 3, l'HTC One S e il suo Snapdragon S4. ha solo pochi mesi e, naturalmente, l'iPhone 4S. Batterebbe anche i processori più recenti dell'iPad. Tutto uno splendore.
Tuttavia, devono essere prese in considerazione diverse limitazioni. Il primo e più importante è che non sappiamo se le prestazioni trapelate del GT-i9300 siano effettivamente quelle del Galaxy S3. Il test ha anche misurato solo le prestazioni della GPU e la sua potenza di elaborazione grafica. Non va dimenticato che è stato utilizzato un solo strumento di benchmark, quando le analisi più complete vengono fatte con più contemporaneamente per evitare deviazioni. Tutto sommato, il nuovo Galaxy S3 ha un bell'aspetto.
Via Android e io
Woooh!!!! Maquinón, lo userò per friggere le uova...
molto buono e penso di friggere le salsicce
Vediamo... non dubito che questi dati siano corretti. In effetti, sono sicuro che il processore S3 sia una meraviglia e oggettivamente molto migliore del nuovo Apple A5X che ha un processo dual core e una grafica quad… Ma ricordo che l'iPad 2, dispositivo di più di un anno fa, ha raggiunto 90 fps in questo test e l'iPhone 4S un po' meno. Quindi, per cominciare, stiamo parlando di un risultato (secondo questo grafico) che eguaglia la generazione di Apple di quasi un anno fa (chip A5).
Per non parlare del nuovo iPad che raggiunge i 140fps (http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?D=Apple+iPad+3)… Quindi meno lupi, Cappuccetto Rosso. Alla fine il problema non sono le prestazioni, perché come dicevo, il processore S3 è migliore e più potente di quello di Apple: il problema è lo strato virtuale del software Android che toglie prestazioni e le rende più lente...molto di più.
Ehi, in realtà, penso che tu abbia dimenticato di menzionare o forse non sapevi che i processori A5 che si trovano nei prodotti Apple erano Samsung che li hanno progettati e fabbricati, ecco perché a Samsung non dispiace lanciare il suo terminale per primo da quando è Samsung che fornisce CPU ad Apple, perché Samsung è quella che farà sempre un passo avanti conoscendo già da ora le caratteristiche dell'iPhone 5.