ישנם יישומים בעלי שימוש רגיל ואפילו אינטנסיבי. שתי דוגמאות ברורות לכך הן דפדפן האינטרנט (בדרך כלל כרום) ו וואטסאפ, ש-90% מהמשתמשים התקינו עליהם אנדרואיד ושלא עובר יום בדרך כלל ללא שימוש כלשהו. אבל, זו לא בדיוק נורמה... להיפך.
המספר הרב של אפליקציות אנדרואיד שקיימות, בין אם בחנות Play ובין אם אחרת (כגון של אמזון), הוביל לכך שהשוק לפיתוחים אלו נדיף במיוחד ומעט מאוד יציב. נכון שההורדות מתרבות מחודש לחודש -כמעט בקצב ששוק המכשירים גדל עם עבודתה של גוגל-, אבל בוצע מחקר שבו הוכח שנאמנות המשתמשים לרוב המכריע של ההתפתחויות ממש נמוכות.
עד כדי כך, שכפי שאתה יכול לראות בגרף שאני משאיר מאחורי הפסקה הזו, puede לראות שברגע שחלפו 72 השעות הראשונות בהן מותקנת אפליקציה ב- מסוף אנדרואיד, זה כמעט מפסיק לשמש (חוץ מאלה שנחשבים בסיסיים, כמו אלו שציינתי קודם). אז הנה בעיה לטפל בה שאין לה שום קשר לגוגל במקרה הזה.
האמת היא שאם זה ישתפר, ההשלכה ההגיונית היא שלמרות שאנחנו מדברים על הורדות חודשיות ב-Play Store שצומחות בקצב של לפחות 10.000 בחודש, הן לא יהיו יעילות במיוחד עבור מפתחים מאז עסק הכנסה על ידי פרסום לא ניתן לשמור אותו היטב עם הנתונים שהיו ידועים.
זה קורה לך באנדרואיד שלך?
לאחר שראינו את הדו"ח ואת ההערות, ברצוננו לדעת אם דרך זו להתנהל עם אפליקציות אנדרואיד מתרחשת אצלכם, וחשוב מכך, מהן סיבות אם כך. איכות ירודה של פיתוחים? שימוש מועט בהם באנדרואיד שלך? אפקט החידוש, שקשה מאוד לעמוד בפניו?
כך או כך, מה שנראה שאין להכחיש הוא שעם יחסי זמן השימוש הקיימים של יישומים, זה חייב להיות לחפש נוסחה כדי שזה ישתנה שכן, אחרת, אני לא חושב שרבים מהמפתחים יכולים להישאר בשוק. מה דעתך?