XNUMX년 전 마이크로소프트가 그랬던 것처럼 구글은 유럽에서 심각한 문제를 안고 있다. 유럽 연합은 검색 엔진과 안드로이드에 관한 한 구글이 독점 침해를 저질렀다고 생각할 수 있습니다. 올해 말에 결정이 내려지지만 Google이 이를 벗어날 기회가 있습니까?
모노폴리 파인더 - 안드로이드
우리 중 많은 사람들이 Google이 인터넷 최고의 검색 엔진이라고 말할 수 있습니다. 그러나 우리가 아주 소수의 시도를 한 것도 사실입니다. 무엇보다도 Google은 검색을 수행하고 싶을 때 항상 나타났기 때문입니다. 이것은 우연이 아니며 Google은 검색 엔진이 모든 제품에 있는지 확인했습니다. 문제는 이러한 제품 중 하나가 전 세계 인터넷 사용자의 대다수에게 배포되면 독점이라고 비난할 수 있다는 것입니다. 우리는 무엇을 의미합니까? Android는 세계에서 가장 널리 사용되는 모바일 운영 체제입니다. 구글에서 배포합니다. 그리고 Android에서 스마트폰이나 태블릿이 Google 및 Google Apps에 의해 인증되면 통합 검색 엔진이 Google인 것으로 나타났습니다. 따라서 유럽 연합에서 Google은 독점 방식으로 행동하는 것으로 간주됩니다. 세계에서 가장 많이 분산된 운영 체제를 가지고 있기 때문에 검색 엔진을 입력하고 다른 검색 엔진보다 우위를 점합니다.
스마트폰 제조업체가 Android를 있는 그대로 무료로 사용하지만 Gmail, Google Play 스토어 및 회사와 같은 앱 없이 Google에서 이동하기로 결정한 경우 반드시 그래야 하는 것은 아닙니다. 문제는 Google이 항상 이러한 회사를 피하고 결국 회사를 그만둔다는 것입니다. 그렇기 때문에 Cyanogen이 Google 없이 Android를 위해 싸운 것이 우리와 매우 관련이 있어 보였습니다. 분명한 것은 그가 어느 시점에서 독점 혐의에 직면하게 될 것이라는 점입니다. 미국에서 그들은 또한 미국인인 회사에 대해 그렇게 비판적이지 않을 것입니다. 그러나 유럽의 경우는 그렇지 않습니다.
Google이 이를 해결할 기회가 있습니까?
유니버시티 칼리지 런던(University College London)의 글로벌 경쟁법 교수인 Ioannis Lianos는 Google의 미래 가능성에 대해 이야기하고 싶었습니다. 이미 XNUMX년 전 마이크로소프트는 인터넷 익스플로러와 윈도우 브라우저로 비슷한 상황에 직면했다. Internet Explorer는 모든 Windows 컴퓨터의 기본 브라우저였습니다. 당시 유럽연합은 마이크로소프트 쪽으로 갔고, 사실 이번 조사는 당시 레드몬드사의 조사와 매우 흡사하다. 구체적으로 XNUMX년 수사에 대한 얘기가 있다. 교수는 “XNUMX년 간의 조사 끝에 정식 직책에 오른 것은 사건에 대한 비전이 매우 뚜렷하기 때문”이라고 단언한다. 이는 유럽연합(EU)이 사건 종결을 원하지 않고 오히려 침해 결정을 내리길 원한다는 의미다.
정식 기소가 접수되면 Google은 3개월 이내에 응답하고 청문회를 요청할 수 있지만 어떤 경우든 연말에 결정이 내려집니다. 회사의 최악의 상황은 최대 XNUMX억 달러의 벌금과 Android 및 검색 엔진에 대한 정책 변경에 직면할 수 있다는 것입니다.