거의 인류가 시작된 이래 인간은 여러 사람이 합의에 도달할 수 없는 문제에 대해 현명한 사람들이 결정을 내리는 시련을 겪어야 했습니다. 시간이 지남에 따라 사법 시스템이 개선되었다고 생각할 것입니다. 그 어떤 것도 진실에서 멀어질 수 없습니다. 그리고 분명한 사건은 끝없는 시련의 이야기, 주연 삼성, 구글, 애플.
이 마지막 챕터는 Google과 Apple을 주인공으로 합니다. 그리고 사실은 두 회사가 이동전화와 관련된 여러 특허를 오래 전부터 서로를 비난해 왔다는 것입니다. 이 이야기는 2010년에 시작되었으며 이 몇 달 동안 우리는 다양한 사법 절차를 경험할 수 있었습니다. 이 사건을 담당한 북미 판사 중 한 명인 로버트 스콜라는 두 회사 모두 해당 재판에서 합의에 도달할 의사가 없다고 생각하기 때문에 이 문제에 대해 조치를 취하기로 결정했습니다. 게다가 소송을 비즈니스 전략으로 활용한다고 주장한다. 사실은 그들의 관점에서 분석해 보면 이들 대기업들 사이의 큰 소송이 가장 중요한 언론에서도 등장하며, 이들 기업을 기술 거인으로 치부하고 있다는 것이다. 이 이미지는 결국 흠집을 내고 삼성, Apple 또는 Google이 모바일 장치 시장에서 다른 회사보다 우수하다고 말할 것입니다.
마이애미 지방 판사는 어느 당사자도 그들 사이의 차이점을 빠르고 효율적으로 해결하는 데 관심이 없다고 선언했습니다. 이것은 법률 비용 측면에서 큰 비용을 나타내기 때문에 궁금합니다. 분명히, 애플과 구글은 그들이 원하는 만큼 많은 법적 투쟁에 돈을 쓰기로 결정할 수 있지만, 진실은 그들이 또한 이러한 사건을 해결하기 위한 정부의 노력이 실제로는 중요한 문제가 아닐 때 훨씬 더 크게 해야 한다는 것입니다. 중요하지만 마케팅 움직임이 중요합니다. 로버트 스콜라(Robert Scola)는 이것이 법원의 적절한 사용으로 간주될 수 없다고 주장하며 따라서 Google과 Apple 모두에게 사건의 규모와 복잡성을 줄여달라고 요청했으며 12개 특허에 대한 소송을 줄이기 위해 100개월의 기간을 부과했습니다. 여기에는 총 XNUMX개 이상의 분쟁 용어가 포함되었습니다. 그리고 합의에 이르지 못하면 재판이 보류되기 때문에 XNUMX개월 안에 합의하는 것이 유리하다.
삼성은 이미 애플과 합의할 의사가 없다고 밝힌 또 다른 회사다. 재미있는 점은 HTC가 합의에 도달했다는 것입니다. 공교롭게도 대만 기업은 이미 스마트폰 시장에서 애플을 제치고 삼성의 라이벌 중 하나다. 이건 또 사업 아닙니까?
그들은 이길 생각조차 하지 않는다.
그들이 이기고 싶은 것인지, 아니면 결코 끝나지 않을 것인지 궁금해지는 사람도 있습니다. 그리고 판사가 동의해도 행복하지 않을 것 같습니다. 그들은 항상 판사의 결정을 요구하거나 경쟁자에게 너무 유리하다는 의견을 가지고 있습니다. 당신은 정말로 법적 싸움을 끝내고 싶습니까? 그들에게 이익을 가져다 줄 수 있는 싸움이 될 뿐만 아니라, 법원에서 이러한 유형의 전쟁에 참가할 여유가 없는 경쟁자보다 자신을 우위에 두게 만드는 광고 캠페인이기도 한 것 같습니다.
정부도 유죄
그러나 아무도 회사만 유죄라고 생각하지 마십시오. 정부는 이러한 영원한 전쟁을 시작하도록 허용하는 법률을 제정한 사람입니다. 그리고 최근에 유행하는 특허청은 말할 것도 없습니다. 이미 각 기업이 갖고 있는 특허는 터무니없는 경계에 있다. 실제로, 판사는 특허 등록 가능 여부와 다른 회사가 특허를 침해했는지 또는 논리적인 디자인만 생성했는지 여부를 결정하는 데 자신을 제한해야 하므로 사실상 쓸모가 없습니다. 어쨌든 이러한 기술 거물이 참여하는 법적 전쟁에 익숙해지기만 하면 됩니다.