아니요. 이 게시물의 제목이 묻는 질문에 대한 간단한 답변입니다. 제조업체는 휴대폰이 전문 카메라처럼 사진을 촬영한다고 주장합니다. 그리고 그것은 그렇지 않습니다. 휴대폰이 점점 더 좋은 사진을 찍는 것은 사실입니다. 그러나 그것이 아닌 것을 확언할 필요는 없습니다. 아이폰, 갤럭시S7, 화웨이 P9로 찍은 풍경 사진은 아무리 좋은 카메라라도 팔지 못할 가능성이 큽니다. 그리고 앞으로도 변하지 않을 가능성이 큽니다.
휴대 전화에는 점점 더 나은 카메라가 있습니다. 그들은 더 나은 해상도, 더 높은 수준의 디테일, 저조도 조건 또는 더 나은 초점에서 더 나은 결과로 사진을 촬영합니다. 그러나 우리가 스마트폰에서 어떤 개선점을 찾아냈든, 그들은 항상 전문 카메라보다 나쁠 것입니다. 모바일이 좋아지면 전문 카메라도 좋아집니다. 그리고 전문가의 카메라에서 성공한 기능은 휴대 전화에 도달하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
그러나 휴대폰에는 항상 문제가 있을 것입니다. 기본적인 문제는 물리적인 문제이며 빛을 포착하는 것입니다. 휴대 전화에는 전문 카메라의 센서에 비해 매우 작은 센서가 있습니다. 즉, 모바일에서는 풀 프레임 카메라(풀 프레임 센서) 품질의 사진을 촬영할 수 없습니다.
모바일로 전문적인 사진을?
예를 들어, 사진 기자는 신문이나 잡지에 실린 모바일 사진을 찍을 수 있습니다. 유튜브 채널에 업로드된 영상은 휴대폰으로 녹화가 가능합니다. 그러나 휴대폰은 고급 카메라처럼 사진을 기록하거나 촬영할 수 없습니다.
그리고 결국 우리가 처한 상황은 최고의 카메라를 가진 휴대폰이 악명 높게 비싸다는 것입니다. 때로는 고품질 카메라 이상입니다. 그리고 그것은 의심을 불러일으킵니다. 카메라가 우리로 하여금 휴대폰을 선택하게 하는 요인이 되어야 합니까, 아니면 다른 것을 선택해야 합니까? 물론, 우리에게 여유가 있다면 그것은 의심의 여지가 없을 것입니다. 그러나 가장 현명한 구매를 가능하게 하는 것이기 때문에 모바일은 결코 카메라 수준이 될 수 없다고 말해야 합니다. 조금씩 그들은 전통적인 카메라와 비슷해졌습니다. 그러나 카메라가 훨씬 더 좋아졌고 사용자도 사진에 대해 더 많이 알고 있으므로 더 나은 카메라를 찾고 있습니다. 항상 그럴 것입니다. 그리고 그것은 변하지 않을 것입니다. 휴대전화는 물론 개선될 것이지만 카메라와 사진가와 같은 사용자도 개선될 것입니다.
저는 사진작가도 아니고 가장한 척도 하지 않습니다. 저는 카메라가 없지만 모바일 사진을 하고 있습니다. 그리고 삼성 갤럭시 S6로 사진 3장 팔았는데...
나는 전문가가 아니지만 누군가가 내 사진에 대한 비용을 지불했습니다.
스마트폰의 카메라가 결코 카메라의 카메라와 같지 않다는 것은 분명하지만 그렇게 비판적일 필요는 없습니다.
안부