우리 중 많은 사람들이 좋아하는 Apple 그들이 만드는 제품과 그들이 회사로서 판매하는 이미지를 위해. 그러나 그들에 대해 많이 싫어하는 것이 있다면 법적 특허를 다루는 방식입니다. 우리 모두는 Apple이 소송을 제기한 재판에 대해 알고 있습니다. 삼성 복제할 때 특허를 위반한 경우 iPhone 의 개발에 삼성 갤럭시 S. 글쎄요, 한국 측 변호인단은 2010년부터 회사 임원이 "iPhone은 벤치마크"임을 인정하는 이메일을 공개했으며, 소프트웨어에서는 그들보다 낫다고 강조했습니다.
회사 변호사들의 주장은 매우 명확합니다. 이성식 의 수석 디자이너였습니다. 삼성 당시 UX(User Experience) 팀에 이메일을 보냈습니다. UX(User Experience) 팀은 기기가 인간의 사용에 최대한 적응하고 가능한 한 직관적인지 확인했습니다. 글쎄, 그 이메일에서, 이성식 하드웨어는 중요하지 않습니다. 하드웨어는 중요하지 않습니다. 이미 자신이 작업을 수행하고 있다고 생각하는 곳에서는 해당 분야에서 문제가 없다는 증거입니다. 그러나 그것은 소프트웨어 수준에서 그들이 가지고 있던 결점에 중요성을 부여합니다.
이메일에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
«나는 정확히 똑같은 것을 만들라고 말하는 것이 아닙니다. iPhone, 그러나 나는 iPhone의 지혜를 배우고 이미 그들이 설정 한 업계의 표준을 인식하라는 것입니다.»
나는 우리가 그것을 정확히 똑같이 만든다고 말하는 것이 아닙니다. iPhone내 말은 아이폰의 화려함을 배우고 이미 아이폰이 설정하고 있는 업계 표준으로 인식하자는 것"이라고 말했다.
따라서, 삼성 인식 iPhone 시장의 벤치마크로 삼고 그들의 발자취를 따르려고 노력하지만 완전히 똑같은 방식으로 하고 싶지는 않다고 분명히 밝혔습니다. 이제 "참고 자료"로 간주하는 것이 합법적인지 여부를 결정해야 하며 이를 위해서는 재판이 평결로 끝날 때까지 기다려야 합니다.
삼성은 이 모든 혼란에 2,5억에서 2,7억 달러를 걸고 있으므로 수비진이 잘 구성되고 효율적이어야 합니다.
