올해 가을까지 모델로 화웨이 어센드 D, 라스베거스에서 열린 CES에서 공개되었으며 출시 지연으로 인해 궁극적으로 구매한 최초의 쿼드 코어 프로세서 폰이 아니었습니다. 어쨌든 이 전화기는 다음과 같이 높은 범위에 존재하는 전화기의 라이벌이 될 것을 약속합니다. 갤럭시 S3. 알려진 사양을 사용하여 어느 것이 더 낫다고 생각하는지 알려줍니다.
사실은 화웨이 모델의 가격은 알려지지 않았습니다, 그래서 우리는 이 섹션에 대해 특별한 언급을 하지 않을 것입니다. 그러나 확실한 것은 중국 제조업체가 이와 관련하여 평판이 좋기 때문에 Galaxy S3보다 저렴할 것이라는 것입니다. 삼성 갤럭시 S3 대 화웨이 어센드 D, 전투를 시작합니다.
기본 하드웨어
이것은 전화가 제대로 작동하기 위한 기초입니다. 여기서 하이라이트 중 하나는 각 모델이 사용하는 프로세서입니다.. 승천 D 라는 자체 제작 SoC를 제공합니다. K3V2 1,5GHz의 주파수에서 작동하는 9개의 코어가 있는 ARM Coretex-A40 아키텍처와 XNUMXnm 제조 기술입니다. . 그의 큰 자산은 메모리 컨트롤러는 64비트에서 작동합니다., 삼성 전화에 장착된 것의 두 배이므로 이론적으로 성능은 더 민첩해야 합니다. 그러나 정확히 이것이 출시를 지연시킨 원인입니다.
삼성은 다음을 포함합니다. 갤럭시 S3 명명된 SoC 엑시 노스 4. 코어가 1,4개, 주파수가 9GHz로 아키텍처 측면에서 보면 ARM Coretex-AXNUMX이지만, 제조 기술은 32nm입니다, 따라서 K3V2에 비해 성능에 영향을 미치지 않으면서 더 나은 소산 용량을 제공하고 소비를 줄입니다. Exynos 4의 긍정적인 측면은 이미 시장에 나와 있고 모든 유형의 작업에서 매우 강력한 것으로 나타났기 때문에 그 용량이 의심의 여지가 없다는 것입니다. 메모리 컨트롤러는 64비트에서 작동합니다., 삼성 전화에 장착된 것의 두 배이므로 이론적으로 성능은 더 민첩해야 합니다. 그러나 정확히 이것이 출시를 지연시킨 원인입니다.
RAM에 관해서는 동점이 있습니다. 두 모델 모두 1GB, 최신 게임을 포함하여 애플리케이션을 관리하기에 충분합니다. 그러나 64비트 드라이버와 K3V2가 정보 전송을 더 잘 관리할 수 있지만 이 섹션이 검증되지 않았기 때문에 이것은 이론일 뿐입니다.
마지막으로 저장 용량이 있습니다. 여기서 승자는 의심의 여지가 없다. 두 가지 현재 모델이 3GB 또는 16GB를 제공하기 때문에 Galaxy S32 (최대 64GB의 microSD 카드 슬롯 포함). Ascend D에는 8GB가 있습니다., 더 높은 용량 모델을 기대하지 않고. 또한 소수 카드 슬롯이 포함되어 있지만 32GB에 불과합니다.
결과: 승자 Samsung Galaxy S3
화면, 연결성 및 후면 카메라
화면은 사용자 경험이 가능한 한 최상의 응답과 품질에 달려 있기 때문에 오늘날의 휴대폰에서 필수적입니다. 궁금한 점은 해상도가 동일하다는 것입니다. 두 경우 모두 1.280 x 720, 따라서 둘 다 기본 720에서 HD를 제공합니다. 그리고 여기에서 차이점은 끝났습니다.
승천 D 의 화면을 제공합니다. 4,5” LCD 기술(IPS) 인치당 326픽셀의 밀도로 갤럭시 S3, 한편, 4,8 "SuperAMOLED 유형이 있습니다. 밀도는 306dpi입니다. 즉, 서류상 화웨이 모델은 픽셀 밀도가 높아서 더 나은 화질을 제공해야 하지만 삼성은 더 큰 화면을 제공합니다. 따라서 이 섹션에서 우리는 동점이 있다고 생각합니다. 하지만 마지막 세부 사항은 하나입니다. Galaxy S3 화면에는 Gorilla Glass 2 보호 기능이 포함되어 있어 내구성이 매우 뛰어납니다. Ascend D에서 이 섹션은 알려지지 않았습니다.
두 경우 모두 연결이 매우 완벽하며 다음과 호환됩니다. WiFi (삼성 모델에는 WiFi Direct 지원이 포함됨), DLNA 지원 및 Bluetooth, Ascend D용 3.0 및 Galaxy S4.0용 3. GPS에 관해서는 GLONASS에 대한 추가 지원이 포함되어 있기 때문에 Samsung의 전화가 우수합니다. 
마지막으로 카메라 부분입니다. 둘 다 출신 8만 화소(LED 플래시 포함), 따라서 최대 해상도는 두 경우 모두 동일합니다. 3.264 x 2.448. Ascend D는 아직 시장에 출시되지 않았기 때문에 품질과 관련하여 비교할 때 거의 말할 수 없습니다. 한 가지 세부 사항: 화상 회의용 전면 카메라는 Huawei 터미널의 1,9Mpx에 대해 1,3Mpx이기 때문에 Samsung 모델에서 더 좋습니다.
결과: 승자 Samsung Galaxy S3
기타 고려 사항
여기에서 그들은 프레임 배터리 충전량, Galaxy S3에서 더 높음 (Ascend D의 2.100mAh의 경우 1.800mAh), 따라서 서비스조차도 삼성 모델에서 자율성이 더 커야합니다.
그리고 이 마지막 섹션에서 가장 큰 차이점을 살펴보았습니다. S Bean과 같은 옵션에서 화웨이 모델의 NFC 부족, 보고 있어도 화면이 꺼지지 않도록 Smart Stay와 같은 옵션이 있습니다. 갤럭시 S3를 특별하게 만드는 그리고 완전히 차별적입니다. 여기에서 현재 Ascend D는 일어설 수 없습니다.
결과: 승자 Samsung Galaxy S3
결론
El 승자는 삼성 갤럭시 S3, 의심의 여지가 없습니다. 전체적으로 그것은 특히 제공하는 서비스와 NFC, WiFi Direct, 대용량 배터리 또는 Bluetooth 4.0과 같은 일부 추가 요소를 포함하는 우수한 터미널입니다.
무료 Huawei 모델의 가격이 약 € 400이면 우수한 기술의 조합을 제공하기 때문에 탁월한 구매 옵션이 될 것입니다. 그리고 프로세서, 약속 및 많은 것.
그러나 현재로서는 Android 모델의 왕은 Samsung Galaxy S3입니다. 상황이 그렇습니다.
논리적으로 갤럭시 s3가 더 나은 것은 당연하지만 화웨이는 고려해야 할 모델이고 강력한 단말기이며 좋은 가격입니다.
일단 저는 화웨이의 중국인보다 삼성의 한국인 기술을 더 신뢰합니다.
삼성은 오늘날 최고의 브랜드이며 막을 수 없습니다. 우리 모두가 보았듯이 Apple은 Galaxy가 앞을 지나가면 무릎을 꿇어야 합니다.
주제는 제쳐두고, 이 2012년 동안 Huawei는 열심히 베팅하고 있으며 Huawei가 오랫동안 Android 환경에서 큰 브랜드 중 하나가 되지 않을 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다.
이 운영 체제를 좋아하는 우리에게는 좋은 일입니다. 경쟁력은 더 나은 제품을 더 나은 가격으로 시장에 내놓을 수 있기 때문입니다.