일요일에 출시될 Samsung Galaxy S7의 참신함 중 하나는 12만 화소의 해상도를 가진 카메라가 탑재된다는 것입니다. 그리고 우리는 삼성 갤럭시 S6 카메라가 16만 화소였기 때문에 "단지"라고 말합니다. 왜 모바일 카메라에 이러한 변화가 있습니까? 그리고 더 관련성 있는, 어떻게 12만 화소 카메라가 16만 화소 카메라보다 더 나을 수 있습니까?
12 megapíxeles
누가 시장에서 최고의 모바일 카메라를 만드는가? 소니. 또는 적어도 Sony Xperia Z5가 시장에서 가장 좋은 카메라를 가지고 있고, 시장에서 가장 좋은 카메라를 탑재한 또 다른 휴대폰인 iPhone 6s의 센서를 제조하는 책임이 Sony Xperia Z5라는 점을 고려하면 논리적입니다. 다른 버전의 최신 Sony Xperia Z23에는 이전 Sony 플래그십의 21만 화소 카메라보다 향상된 12만 화소 카메라가 탑재되었습니다. 그렇다면 어떻게 16만 카메라가 23만 카메라나 XNUMX만 카메라보다 나을 수 있습니까?
넥서스
지금까지 넥서스는 높은 수준의 기술적 특성과 다소 경제적인 가격을 지닌 모바일이었다. 이것은 최신 Nexus 5X 및 Nexus 6P의 경우입니다. 그러나 후자는 뭔가 다릅니다. 이전 Nexus와 달리 고품질 카메라가 있습니다. 공교롭게도 이 카메라는 iPhone 12s와 같은 6만 화소 카메라이며 Samsung Galaxy S7에 있는 것과 같습니다. 시장에서 최고 중 하나로 여겨지는 카메라.
더 큰 픽셀
좋은 사진을 얻기 위해서는 핵심적이고 독특한 요소가 있습니다. 사실, 그것은 모든 사진에서 결정적인 요소입니다. 그리고 가볍습니다. 빛이 충분하지 않으면 좋은 사진을 얻을 수 없습니다. 동시에 카메라가 빛을 포착할 수 있는지도 중요합니다. 모바일의 가장 큰 문제점은 APS-C 센서나 풀프레임 센서가 탑재된 DSLR이나 CSC 장비 카메라에 비해 카메라가 매우 작다는 점이다. 논리적으로 모바일의 경우 Sony Xperia Z5 카메라가 Nikon의 최고 수준인 Nikon D5보다 높은 해상도를 가지고 있음에도 불구하고 매우 작은 센서를 가지고 있기 때문에 이러한 고급 카메라와 품질 면에서 경쟁하는 것은 불가능합니다. . 즉, Sony Xperia Z5로 촬영한 사진은 5유로에 달하는 카메라인 Nikon D7.000에서 촬영한 사진보다 픽셀이 더 많습니다. 23만 화소 대 20,8만 화소. 그리고 분명한 사실을 보여줍니다. 해상도를 카메라 수준을 평가하는 유일한 기준으로 사용하는 것은 완전히 어리석은 일입니다.
이를 바탕으로 12만 화소 센서가 탑재된 카메라가 16만 화소 센서를 탑재한 카메라보다 낫다는 점을 이해하는 것은 어렵지 않다. 하지만 왜? 질문입니다.
픽셀이 더 크기 때문입니다. 간단하다. 더 나은 사진을 찍기 위해 더 많은 빛을 포착해야 합니다. 그러나 근본적인 문제는 센서의 크기가 모바일 카메라와 같이 매우 작다는 것입니다. 우리는 더 큰 센서를 얻을 수 없습니다. 더 큰 렌즈와 스마트폰 자체에서 더 많은 공간을 차지하는 카메라를 의미하기 때문입니다. 그리고 휴대폰을 넣을 공간이 없습니다. 오늘날 존재하는 센서는 존재하는 센서입니다. 그리고 예, 모바일 카메라의 센서가 점점 커지고 있으며 Samsung Galaxy S7에서도 참신할 것이지만 4백만 화소가 제거된다는 사실이 아니라면 그 차이는 실제로 눈에 띄지 않을 것입니다. 적은 양이지만 실제로는 4만 픽셀을 제거한다는 의미입니다. 픽셀의 XNUMX/XNUMX을 제거합니다. 조금 더 큰 센서를 구입하십시오. 하도록하다? 따라서 광센서 픽셀이 더 커지므로 더 많은 빛을 포착합니다.
삼성은 아직 공식적으로 삼성 갤럭시 S7을 발표하지 않았고, 카메라가 12만 화소가 될 것임을 확인하고, 센서의 크기와 픽셀에 대한 자세한 정보를 제공할 것입니다. 그런 다음 카메라를 테스트하고 분석하고 Sony Xperia Z5와 같은 다른 제품과 비교해야 합니다. 그러나 일반적으로 12메가픽셀 카메라보다 16메가픽셀 해상도로 더 나은 사진을 얻을 수 있다고 말할 수 있습니다. 해상도는 우리가 전문 사진에서 사용하는 것보다 더 균일하지만 사진의 품질은 더 좋아질 것입니다. 그리고 최소한 전문적인 컴팩트 카메라를 대체할 가능성과 관련하여, 또는 고급 사진작가를 위한 두 번째 또는 세 번째 카메라로 전문 카메라를 점차적으로 대체하는 옵션을 모바일 카메라가 갖는 첫 번째 단계인지 누가 압니까?
좋은 기사, 제 개인적인 의견으로는 britecell 기술은 완벽해야 합니다. 새롭고 위험하기 때문에 samsung(s8의 경우 16mp britecell은 괜찮을 것입니다)에 s6용으로 s16(7mp ois)의 카메라를 맡길 것입니다. 사진의 조명은 나쁘지 않습니다. 그들은 소프트웨어에서 카메라를 개선하기 위해 노력해야 할 것입니다. mp를 낮추는 삼성의 아이디어는 카메라가 너무 돌출되지 않도록 하는 것입니다. 하지만 어쨌든 상업적인 마케팅 문제, 인사를 위해 카메라에 뭔가 수정해야 할 것 같습니다.
나는이 브랜드가 그것을 번지면 거기에 증가한 카메라 ubiera를 감소시킬 것이라는 데 동의하지 않습니다.