La información proviene de un periodista de Israel, quien en una visita a una fábrica de Corea del Sur de LG vio un supuesto prototipo de un nuevo smartphone flexible. Al preguntar si este era un nuevo smartphone flexible de la compañía, nadie lo negó, lo que le llevó a considerar que, en efecto, el nuevo smartphone flexible es una realidad. No obstante, no tenemos ninguna información aparte de esto, por lo que no resulta sencillo determinar si es creíble o no.
Sí es cierto que el LG G Flex que se lanzó en su momento era un smartphone con una pantalla de seis pulgadas, por lo que era de gran tamaño. No sería nada raro que si la compañía se plantea lanzar un nuevo smartphone flexible, en esta ocasión opte por uno con una pantalla más pequeña. Además, hay que tener en cuenta que las pantallas flexibles no son tan avanzadas como las pantallas convencionales, por lo que es más complicado hacerlas de menor tamaño, y también con resoluciones tan altas. La pantalla del LG G Flex era de alta definición, pero no Full HD, siendo así de 1.280 x 720 píxeles. Cuanto más pequeña sea la pantalla, mayor será la densidad de la misma. Y por tanto, con una resolución menor, se puede conseguir la misma densidad si se reduce el tamaño. Sea como sea, el lanzamiento del nuevo LG G Flex Mini no sería tan extraño. Hace tiempo que esperábamos que LG lanzara un smartphone flexible, y tal y como ocurrió con el primer G Flex, un anuncio en la recta final de un ciclo comercial suena plausible.
Pantalla flexible P‑OLED y curvatura: lo que sabemos y lo que cabe esperar
El G Flex original apostó por una pantalla P‑OLED (Plastic OLED) flexible que permitió curvar el frontal. La curvatura era vertical (de arriba hacia abajo), una propuesta distinta a la de su rival de la época, y el terminal seguía siendo rígido en el uso normal. Esta tecnología, además, introdujo particularidades: matriz RGB, resolución HD (aprox. 245 ppp en 6 pulgadas) y cierta tendencia a la retención de imagen en condiciones concretas. Un hipotético G Flex Mini, al reducir la diagonal, podría mantener o mejorar la nitidez incluso con resolución moderada, y adoptar una curvatura algo menos pronunciada para mejorar el agarre y la ergonomía en el bolsillo.
Otro rasgo diferenciador del G Flex fue su carcasa con recubrimiento autorreparable: pequeños arañazos superficiales desaparecían al frotar y generar calor. No era milagroso, pero sí útil para mantener el acabado más tiempo. Es razonable pensar que una versión Mini heredaría este material o una evolución del mismo.
Tamaño Mini, diseño y ergonomía
Con seis pulgadas, el primer G Flex medía alrededor de 160,5 x 81,6 mm y pesaba unos 177 g, manteniendo un grosor entre 7,9 y 8,7 mm. La reducción de diagonal en un Mini facilitaría su uso a una mano y su transporte, reforzando la idea de que la curva mejore la experiencia en llamadas y reduzca ligeramente reflejos. LG también situó los botones físicos en la parte trasera, una seña de identidad que ayudó a compactar los marcos; este enfoque encajaría muy bien en un chasis más pequeño.
Aunque la pantalla flexible permitió que el dispositivo soportara cierta presión hasta “aplanarse” momentáneamente, el chasis estaba diseñado para resistir torsiones accidentales y no para doblados repetidos como un plegable. Ese carácter semirrígido, unido a la curvatura, seguirá siendo clave si LG busca diferenciar al Mini del resto de teléfonos compactos.
Hardware y autonomía: referencia del G Flex y posibles ajustes
El G Flex original equipó un Qualcomm Snapdragon 800 (2,26 GHz), 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno, con conectividad LTE y NFC. En algunos mercados no se ofrecía ranura microSD. Su batería de 3.500 mAh, con estructura adaptable a la curva, ofrecía una autonomía excelente, propia de un gama alta exigente. Con un chasis Mini, LG podría ajustar la capacidad para mantener un equilibrio entre tamaño y horas de uso, apoyándose en la eficiencia del hardware y en la menor diagonal de pantalla.
En rendimiento, el G Flex se movía al nivel de los mejores de su generación y todo el sistema iba fluido. La capa de LG aportaba gestos como el doble toque para encender/apagar y funciones de ventana dividida para aprovechar grandes diagonales. Un Mini bien planteado podría conservar estos extras, adaptándolos a un panel más compacto y optimizando el consumo.
Cámara y experiencia de uso
El sensor trasero de 13 MP con apertura f/2.4 y la frontal de 2,1 MP ofrecían resultados sólidos con buena luz, color equilibrado y detalle contenido, aunque sin estabilización óptica el desempeño nocturno se resentía por procesado agresivo para contener el ruido. Para una versión Mini tendría sentido priorizar mejoras en fotografía con poca luz y estabilidad, además de mantener una interfaz con modos simples pero efectivos.
Sobre la pantalla curva, la experiencia multimedia era llamativa y, si bien los reflejos se reducían algo, la ventaja frente a un panel plano no siempre era evidente. Donde sí sumaba puntos era en la sensación en mano y la estética, con un diseño que se distinguía de inmediato del resto de la gama.
La trayectoria del G Flex marcó un precedente: demostró que la P‑OLED flexible era viable en consumo, introdujo soluciones de diseño como la autorreparación y un módulo de batería adaptado a la curva, y puso sobre la mesa la cuestión de qué beneficios prácticos debe aportar la flexibilidad. Si LG trae un G Flex Mini, el enfoque ideal sería condensar esa innovación en un formato más manejable, con mejoras tangibles en pantalla, cámara y autonomía que justifiquen su propuesta frente a teléfonos planos compactos.
