„Android Wear“ gali būti daug uždaresnė nei mobilioji versija

Paskelbus Android Wear, viskas, atrodo, yra pagyrimas šiai naujai nešiojamiems išmaniesiems įrenginiams skirtos operacinės sistemos versijai. Tačiau tiesa ta, kad šiuo metu apie „Android Wear“ žinome labai mažai. Ir tai, ką mes žinome, atrodo, eina aiškia kryptimi, o tai yra, kad ši operacinės sistemos versija bus daug uždaresnė nei versija išmaniesiems telefonams ir planšetiniams kompiuteriams.

Kuo Android skiriasi nuo iOS? Daug dalykų, bet yra vienas esminis dalykas, kuris apibūdino Mountain View operacinę sistemą nuo pat jos paleidimo, tai yra laisvė, kurią ji suteikia kūrėjams ir vartotojams, tai, kad ji buvo visiškai pagrįsta atvirojo kodo sistema. Visi prisidėjo prie „Android“ tobulinimo, ir tai visada buvo naudinga „Google“ iki šiol, kai įmonė pradėjo pakrypti kita linkme, daug labiau priartėdama prie įmonių, kurios anksčiau atrodė visiškai priešiškos, pvz. Apple atvejis. Bet eikime dalimis, kad viskas būtų aišku.

Android Wear, kas tai?

Netgi sunku atsakyti į klausimą praktiškai neturint duomenų. Tiesą sakant, mes nežinome, kas yra „Android Wear“. Mes žinome apibrėžimą, tai tiesa, nes tai yra „Mountain View“ operacinės sistemos versija, skirta nešiojamiems išmaniesiems įrenginiams. Tai mes žinome, bet nežinome daug daugiau. „Google“ teigimu, tai bus „Android“ plėtinys. Tačiau žinome, kad tai yra šiek tiek daugiau nei „Google“ dabar, pritaikyta išmaniesiems laikrodžiams, ir pranešimų sistema, kuri taip pat veikia „Google Cloud Messaging“. O tai, kas daugeliui gali atrodyti nereikšminga, yra tikrai aktualu.

Android nėra Google

Pirmiausia reikia pasakyti, kad ne viskas, ką matome „Nexus“ ar „Android“ išmaniuosiuose telefonuose, yra „Android“. „Android“ yra operacinė sistema su daugybe programų arba paslaugų, kurias gamintojai gali naudoti ir modifikuoti, kad įdiegtų savo išmaniuosiuose telefonuose ir planšetiniuose kompiuteriuose. Tačiau yra paslaugų, kurios yra ne „Android“, o „Google“, ir kurių gamintojai negali laisvai naudotis ar keisti. Jie gali jį naudoti tik gavę „Google“ licenciją. Šios paslaugos yra ne kas kita, kaip „Gmail“, „Hangout“, „Google Play“ ir visos kitos „Google“ paslaugos, kurias randame išmaniajame telefone ar planšetiniame kompiuteryje. Jei naudosime, pavyzdžiui, „Kindle“, suprasime, kad daugelio šių paslaugų nėra, nes „Amazon“ pagamino planšetinį kompiuterį su „Android“, bet be „Google“ paslaugų. „Amazon“ atvejis yra aiškus, operacinė sistema, kurią gali naudoti bet kas. Ar „Google“ tai iš viso turi naudos? Nr.

Android Wear

Laikrodžiai su „Android Wear“?

„Google“ bandytų rasti naudos iš savo operacinės sistemos tiek ekonomiškai, tiek duomenų ir informacijos forma. Nors „Android“ yra operacinė sistema, galinti puikiai išgyventi be „Google“ paslaugų, naujoji „Android Wear“ gali ir ne. Pranešimų sistemos, paieškos sistemos ir daugelis laikrodžio paslaugų priklauso „Google“, jos nėra „Android Wear“ dalis. Ar tai reiškia, kad „Samsung“ laikrodis bus labai skirtingas? Ne, tai reiškia, kad „Samsung“ turės licencijuoti „Google“ paslaugas, kad pristatytų tikrai gerai veikiantį „Android Wear“ laikrodį. Jie galėtų apsvarstyti galimybę pašalinti „Google“ paslaugų sluoksnį ir įdiegti savo, bet tada mes praktiškai nekalbėtume apie „Android Wear“, ir tai neturėtų prasmės.

Mes norime pasiekti, kad šiandien visiems, norintiems paleisti išmanųjį laikrodį su „Android Wear“, reikia „Google“ paslaugų rinkinio, todėl „Android Wear“ laisvė yra mažesnė. Taip, jis yra toks pat nemokamas, kaip ir „Android“, tačiau kiekvienas, norintis paleisti laikrodį be „Google“ paslaugų, ras aiškų gedimą.

„Google“ nebebendrina

Visa tai nutinka todėl, kad „Google“ nusprendė nebedalyti savo darbų. Žinoma, tai garbinga, ir mes priimtume tai iš tokios kompanijos kaip „Apple“, kuri visada taip elgėsi. Tačiau „Google“ atveju yra kitaip, nes jie visada atrodė kitaip, jiems visada buvo naudingas tas solidarumo sluoksnis, kurį, atrodo, turi. Tai, ką jie anksčiau siūlė kaip „Android“, dabar siūlo kaip „Google“. Vartotojams dabar nėra didelio skirtumo, o gamintojams yra, nes jie turi pereiti „Google“ lanką. Ir mes, netyčia, taip pat darome. Taip sakant, tai jau ne kažkas, ką Google duoda, o tai, ko mes, šiuo atveju gamintojai, prašome iš Google. „Android Wear“ gali būti tik daug labiau ribojančios produktų ir išleidimo politikos, nei matėme iki šiol, pradžia. Tikimasi, kad kuri nors įmonė ras raktą konkuruoti su „Google“ ir taip privers jas vėl elgtis taip, kaip visada.