Viedpulksteņi ir mūsdienu tirgus realitāte, un nākamgad tiem joprojām būs lielāka loma. Taču tie nebūs tādi paši kā viedtālruņi, ir tiešām jūtama atšķirība, it īpaši saistībā ar dizainu. Vai viedajiem pulksteņiem, tāpat kā tradicionālajiem pulksteņiem, vajadzētu saglabāt savu dizainu uz visiem laikiem?
Mobilie telefoni tajā laikā bija pilnīgi jaunas ierīces, kuru funkcija bija zvanīt pa tālruni. Kopš pirmās palaišanas tie ir mainījuši dizainu, un gadu gaitā ir pievienotas papildu funkcijas, līdz tās sasniedz viedtālruņus. Tomēr tas pats nenotiek viedpulksteņu gadījumā, kuru pamatā ir parastie pulksteņi. Un lieta ir tāda, ka pulksteņi ir kļuvuši par modes aksesuāru, kura stils un dizains atšķiras atkarībā no tā valkātāja personības un gaumes. Tādējādi daudzi parastie pulksteņi ir kļuvuši par unikāliem gabaliem, īstām ikonām. Daži modeļi ir tapuši vairākus desmitus gadu, un, lai gan tie ir nedaudz pārveidoti, tos turpina izlaist gadu no gada. Mums ir piemēri klasiskajā Swatch vai Mondaine, kā arī dažās augstākās klases filmās, piemēram, Hamilton Ventura, kas pat paliks atmiņā ar parādīšanu televīzijas filmās. Neviens neuzskata, ka ražotāji pārstāj izlaist savus populārākos pulksteņus. Vai viņiem vajadzētu darīt to pašu ar viedpulksteņiem?
Starp Dītera Ramsa laba dizaina vadlīnijām ir viena, kas ir īpaši pārsteidzoša un ko mēs varam atrast Vikipēdijā:
Ir anahroniska vērtība - Visa mode pēc būtības ir īslaicīga un subjektīva. Pareiza laba dizaina izpilde rada objektīvi un anahroniski noderīgus produktus. Šīs īpašības izpaužas gadījumos, kad lietotāji mēdz novērtēt un dot priekšroku labi izstrādātiem produktiem pat tajās sabiedrībās, kurās patērētāju tendences nepārprotami dod priekšroku vienreizlietojamiem produktiem.
Tas ir balstīts uz faktu, ka kaut kas, kas ir iedoma, pāries un paliks pagātnē, savukārt labs dizains nekad nedrīkst notikt, bet lietotājiem ir jāvēlas saglabāt šādus produktus. Tas notiek ar pulksteni, un tas notiek ar tintes pildspalvu, lietotāji mēdz to paturēt kā vērtīgu preci. Un tam pašam vajadzētu notikt ar labu dizainu. Lietotājiem ir jācenšas pieturēties pie labi izstrādāta.
Kaut kas līdzīgs var notikt viedtālruņu un viedpulksteņu pasaulē. Tā ir taisnība, ka mums būs jāpievieno funkcijas un komponenti un jālaiž tirgū Motorola Moto 720 vai Apple Watch 2, bet vai tiem vajadzētu mainīt dizainu? Ja ir sasniegts patiešām labs dizains, lietotājiem vajadzētu vēlēties saglabāt šī pulksteņa izskatu, tāpat kā ar parasto pulksteni. Pārejai uz labāku pulksteni nav obligāti jāmaina minētā pulksteņa dizains, tas var ietekmēt tikai, piemēram, sastāvdaļu maiņu. Vai arī, ja nepieciešams lielāks ekrāns, tas varētu būt lielāks, bet tomēr izskatīties līdzīgi. Turklāt, pat ja tika izlaistas citas versijas ar citiem dizainiem, kāpēc gan nepaturēt oriģinālo dizainu ar jaunajiem komponentiem un tādējādi neizlaist dažādas versijas? Protams, no katra konkrētā pulksteņa tiktu pārdots mazāk vienību, turklāt būtu jāražo divas versijas, kas sadārdzinātu katras versijas cenu. Bet vai tie tomēr nav pulksteņi? Varbūt tas viņiem ir jādara, lai konkurētu ar tradicionālajiem pulksteņiem.
Šķiet, ka tādi zīmoli kā Tag Heuer vai Swatch ir gatavi laist tirgū savus viedos pulksteņus nākamgad 2015. Šķiet dīvaini, ka šie uzņēmumi izvēlas laist klajā citus pulksteņus, nekā tiem jau ir, vai katru gadu laist klajā citu pulksteni. Kuri uzņēmumi dominēs viedpulksteņu tirgū, tie, kas dominēs pulksteņu tirgū, vai tie, kas dominēs viedierīču tirgū? To uzzināsim tikai nākamgad. Lai gan mēs vēlamies palikt pie pārdomām. Ja pēc četriem gadiem jums būtu jāiegādājas viedpulkstenis ar viena no šī gada viedpulksteņu dizainu un pievienotām funkcijām, kas tas būtu? Atbilde uz šo jautājumu atklāj, kurš uzņēmums pašlaik izstrādā vislabāko. Neaizmirstiet komentāros izteikt savu viedokli.
Ja jūsu atbilde ir Motorola Moto 360Apskatiet šo rakstu, kurā mēs runājam par to, kad jūs varat iegādāties Spānijā.
