Een benchmark, in de betekenis van het woord zelf, is een referentiepunt dat ons in staat stelt om het item dat wordt geanalyseerd te vergelijken. In het geval van smartphones kunnen we met een benchmark de prestaties van een smartphone vergelijken. Maar de waarheid is dat de resultaten van de benchmarks tegenwoordig verre van realiteit zijn en voor bijna niets meer bruikbaar zijn.
Smartphones vergelijken
Over het algemeen geven we bijna elke keer dat we een smartphone analyseren zijn sectie aan de benchmark, een test waarin een specifieke score wordt verkregen, die min of meer wordt beschouwd om het niveau van de smartphone te bepalen, een soort objectieve beoordeling van het prestatieniveau van deze smartphone, maar de waarheid is dat de benchmarks steeds nuttiger worden voor minder. Niet alles is zijn schuld, de benchmarks zelf, maar gewoon dat er dingen zijn die onmogelijk te berekenen zijn. Het niveau van een smartphone kan niet worden bepaald door een enkele benchmark, dus zijn er verschillende benchmarks verschenen voor verschillende componenten van de smartphone, of die de prestaties van de telefoon analyseren met games van het ene type, met games van een ander, met video's van bepaalde kenmerken . , anderen die verantwoordelijk zijn voor het analyseren van de prestaties van de volledige processor, anderen van de verschillende kernen ... Het probleem is dat de benchmarks moeten dienen zodat gebruikers het niveau van smartphones kunnen vergelijken. Als we in plaats van een benchmark meer dan een dozijn hebben, en het blijkt dat sommige smartphones in sommige gevallen beter zijn en in andere slechter, dan lijkt het niet zo eenvoudig om conclusies te trekken, ook al was dat de uiteindelijke doel.
Bedrijven kennen de benchmarks
Smartphonefabrikanten willen smartphones verkopen. Ze willen dat de pers goed over hun smartphones spreekt. En als de pers het de laatste tijd over benchmarks heeft, dan willen ze dat hun smartphones goed scoren in de benchmarks. Een paar jaar geleden was het Samsung die functies in de software van zijn smartphones opnam, zodat de smartphone hogere prestaties behaalde bij het uitvoeren van benchmarktests, maar niet bij normaal gebruik. Dit is eigenlijk gebruikelijk in de wereld van smartphones en computers. De benchmarks waren in dit geval niet echt bruikbaar om het niveau van de smartphone te bepalen. Bedrijven kennen de benchmarks en weten hoe ze die moeten gebruiken, en in die situatie zijn ze niets meer waard.
Smartphones veranderen veel
Iets soortgelijks is gebeurd met de nieuwste HTC One M9. Een smartphone die een hoge temperatuur bereikte bij het uitvoeren van processen op hoog niveau, zoals benchmarks. Het meten van die temperatuur was op zich ook al een maatstaf. Toen HTC beweerde dat het niet-definitieve software was en uiteindelijk dergelijke software uitbracht, waren die problemen voorbij, en nogmaals, temperatuurgegevens waren niet langer nuttig. Maar de waarheid is dat smartphones tegenwoordig enorm veel aanpassingen ondergaan, aanpassingen die soms niet worden waargenomen in de resultaten van de benchmarks. Hetzelfde is gebeurd met de HTC One M9, waarvan de benchmarkresultaten niet bijzonder zijn beïnvloed, ondanks het feit dat de processor nu waarschijnlijk niet zo'n hoog prestatieniveau haalt. Het is niet duidelijk of het een geweldige optimalisatie van HTC was of niet. Maar of dat zo is of niet, het is duidelijk dat het iets is dat de benchmark niet weet.
Alleen nuttig voor het grofweg bepalen van het niveau
Benchmarks dienen tegenwoordig niet meer om een smartphone goed te vergelijken. Vanwege het bovenstaande hebben we uiteindelijk maar één ding over, en dat is om ongeveer het niveau van een smartphone op de markt te kunnen bepalen, iets dat iedereen zou kunnen doen als hij enkele technische kenmerken van de smartphone kent, zoals zijn processor, RAM-geheugen en scherm. Het enige echte nut dat we onlangs in de benchmarks hebben gevonden, is in die smartphones waarvan de kenmerken niet volledig bekend zijn, en een score hiervan in een benchmark kan ons een idee geven van het niveau hiervan, hoewel de waarheid is dat de scoren gaat meestal gepaard met technische specificaties, veel handiger om de kwaliteit van een smartphone te bepalen.
Persoonlijke meningen zijn nuttiger
Uiteindelijk is het merkwaardig hoe de persoonlijke mening het nuttigst is om te vergelijken. Er zijn kenmerken van een smartphone die niet afhankelijk zijn van de snelheid of de aantallen ervan. In feite zijn de getallen niets meer dan menselijke benaderingen om details te meten die we waarnemen met veel complexere zintuigen. En nee, ik heb niet dezelfde mening over smartphones als mijn collega's op deze blog, of de redactie van andere media, dus de meningen zullen anders zijn. Maar als ik zeg dat een mobiel voor mij de beste is die tot nu toe met Android is gelanceerd, geef ik een echt feit, en dat is dat ik, en mensen zoals ik, van die specifieke smartphone houden boven de rest. Er zullen lezers zijn die hetzelfde zullen denken als ik, of anders zullen denken dan ik, maar zelfs die laatste kan de benchmark gebruiken die ik heb om smartphones te analyseren. Als ze weten dat ik van smartphones houd die zij niet, dan weten ze al dat de smartphones die ik kies, ze niet hoeven te kiezen. Uiteindelijk fungeren we als benchmark, beperken we ons tot vergelijken, met dit verschil dat we niet zo objectief kunnen zijn als de benchmarks zelf. Het voordeel, ja, is dat mensen zich niet beperken tot het geven van cijfers en dat we ons niet kunnen laten misleiden. Soms vinden we iets leuk, zonder echt te weten waarom. De enige hoop die overblijft voor degenen onder ons die toegewijd zijn aan het schrijven, is dat we, hoewel we niet weten waarom, op zijn minst hopen te weten hoe we het moeten uitleggen.
