Een merkwaardig bericht zorgt ervoor dat WhatsApp niet meer werkt op je Android

Nieuwe Google-emoji's

Wanneer zeer belangrijke succesniveaus worden bereikt, is dit meestal het onderwerp van diepgaand onderzoek door zowel ontwikkelaars als beveiligingsbedrijven. En over het algemeen wordt dit gedaan om te zoeken naar "de kietels" en om een ​​kwetsbaar punt in het product of apparaat in kwestie te vinden. Nou, dit is wat er gebeurt met WhatsApp, en het lijkt erop dat er een zwak punt is gevonden in deze toepassing.

Het eerste dat u moet weten, is dat de gevonden fout de terminal waarin deze is geïnstalleerd niet in gevaar brengt en evenmin de gegevens in gevaar brengt die daar zijn opgeslagen. Wat er gebeurt, is dat de ontwikkeling zelf wordt geblokkeerd en daarom onverwacht sluit en bepaalde maatregelen moeten worden genomen die niet bepaald erg positief zijn. Maar, altijd, met een "kwaad" dat alleen invloed heeft op WhatsApp.

Gevaar in WahtsApp

Het feit is dat volgens Indrajeet Bhuyan, die als beveiligingsontwikkelaar bij verschillende bedrijven wereldwijd werkt, heeft ontdekt dat als een bericht wordt verzonden met een groot aantal emoji's erin, de meest gebruikte berichtentoepassing wereldwijd crasht en er geen andere keuze is dan deze radicaal en zelfs af en toe te sluiten je moet de telefoon opnieuw opstarten als het RAM-geheugen instort.

Hoeveel emoji's heb je nodig?

Welnu, de waarheid is dat er veel zijn, dus het is duidelijk dat als dit probleem wordt geleden, het is dat de persoon die dit verzendt het probleem probeert te genereren (en trouwens, het is niet nodig om de boodschap voor het probleem te openen om beïnvloeden). Het feit is dat ze zijn meer dan 5.000 emoji's dat moet worden opgenomen -de tekenlimiet van het werk dat nu eigendom is van Facebook is zesduizend-, en de verzending moet altijd worden gedaan vanaf een mobiele terminal, niet vanaf de WhatsApp-webclient.

Dus de applicatie WhatsApp van de ontvanger is vergrendeld en sluit. Op dat moment is de enige oplossing om de ontwikkeling zoals gewoonlijk te laten werken: geschiedenis wissen van gesprekken (wat voor meer dan één problematisch kan zijn) en herstart de ontwikkeling. Overigens treft de bekende kwetsbaarheid specifiek Android-apparaten.

Mogelijke nieuwe emoji's voor WhatsApp

De waarheid is dat ze verrassend zijn dat dit gebeurt door het gebruik van emoji's, en het is te verwachten dat de juiste maatregelen zullen worden genomen om te corrigeren wat we hebben opgemerkt, omdat het de gebruikers beïnvloedt die de berichten ontvangen, zelfs zonder dat ze worden geopend de bezorging. Een nieuw probleem voor WhatsApp que, zonder de ernstigste te zijn die tot nu toe bekend isHet moet zo snel mogelijk worden overwogen en opgelost.


Grappige stickers voor WhatsApp
Ben je geïnteresseerd in:
De grappigste stickers voor WhatsApp
  1.   Raul zei

    Dit is niets nieuws, dit probleem werd al ontdekt toen er meer dan 5.000 tekens werden verzonden en ze losten het op zonder enige update uit te voeren. Naar mijn mening raken mensen erg verveeld om naar dit soort bugs te zoeken met de bedoeling WhatsApp te boycotten, vandaag de beste berichtentoepassing, of mensen het nu willen of niet


    1.    reuss32 zei

      Het beste? Het is misschien de beste, maar het is duidelijk dat het de meest populaire en meest gebruikte is.
      Ik ben het helemaal met je eens, er zijn mensen die zich vervelen en niets beters te doen hebben dan 5000 emoji's te sturen om de applicatie te laten crashen, maar ik denk dat die mensen betalen om het te doen, ze zijn wat ze beveiligingsexperts worden genoemd, en ze zijn Ze betalen om bugs of zwakke punten in de applicaties te vinden, dus zodra de ontwikkelaars ervan op de hoogte zijn, repareren ze de bugs.
      Het echte geval is, is er iemand die zo dwaas, wanhopig is of veel tijd te verliezen heeft om de applicatie op zo'n manier te laten crashen? Want alleen al het geforceerd sluiten van de applicatie zonder gegevens te verwijderen of te hacken is echt tijdverspilling door tijd te verspillen. Is het een fout die er alleen maar voor zorgt dat de toepassing wordt gesloten, moeten de ontwikkelaars die fout onmiddellijk corrigeren? Ik denk van niet, als ze nu door een beveiligingslek zouden kunnen sluipen en wat gegevens kunnen krijgen, is het zeer waarschijnlijk dat ze het al zouden hebben opgelost.