Hoe modieus is het geworden om smartphones met een quad-coreprocessor te lanceren. Het lijkt de perfecte marketingstrategie te zijn. We zeggen dat de smartphone een Quad Core is, zoals high-end telefoons, en we laten je nu al geloven dat het een telefoon van hoge kwaliteit is. Niet dat het in de meeste gevallen slechte telefoons zijn, maar je moet leren om de "goede" Quad Core te onderscheiden van de "slechte" Quad Core.
Wat is een quadcore? Het woord komt van "vier cores" en verwijst naar het aantal cores dat de processor van een bepaalde terminal heeft. Destijds waren de high-end smartphones die met een dual-coreprocessor, zoals dat destijds gebeurde met computers. En toen was de sprong naar de vier kernen gemaakt. Elke smartphone uit 2012 met een quad-coreprocessor was van topklasse. Maar vandaag is dit niet meer het geval. Er zijn er veel die Quad Core zijn, en dat betekent niet dat ze van hoog niveau zijn. Het is waar dat een quad-core smartphone geen standaard smartphone zal zijn, maar het kan een mid-range smartphone zijn.
Hoe de een van de ander te onderscheiden? Vanwege de architectuur. Kortom, dat is wat een high-end quad-coreprocessor onderscheidt van een mid-tier-processor. De architectuur die werd gebruikt om het te bouwen, definieert als het ware de moderniteit van de processor, en dus ook de kwaliteit, het stroomverbruik en de klokfrequentie. Welke architecturen zijn er? De Cortex-A7- en Cortex-A9-architecturen zijn die van de mid-range Quad Core-processors. Cortex-A15-architecturen zijn meestal de high-end. Maar soms is het niet eenvoudig om te weten welke architectuur een specifieke processor heeft. In zulke gevallen kun je het beste kijken naar de klokfrequentie, de GHz van die processor. Gaat het boven de 2 GHz, of blijft het op 1,9 GHz, dan hebben we het al over een high-level processor. Aan de andere kant, als het een 1,2 GHz of 1,5 GHz Quad Core is, hebben we het al over een mid-range processor, ook al is het quad-core, en dus met een oude architectuur. Het is ook gemakkelijk om deze nieuwste processors te herkennen, omdat ze zijn vervaardigd door MediaTek en ze beginnen met de letters MT.
Hiermee bedoelen we niet dat het slechte mobieltjes zijn, verre van. Het heeft voordelen, en dat is dat ze met een medium-high performance nog steeds goedkoper zijn dan de high-level Quad Core. Het is echter belangrijk om te weten hoe u zich kunt onderscheiden en ons geen hoax te geven. Als we iets kiezen, laat het dan altijd weten wat we kiezen.
Ik ben blij dat mijn S4 met leeuwenbek 600 een goede terminal zal zijn, minimaal 2
años
Een six-core nemen? 🙂
Ik heb een iPhone 4g en ik ben er dol op, het is snel, licht en erg handig, het enige probleem dat het heeft is dat ik in koude plaatsen woon, zoals Chicago, Louisiana en Texas en door deze toestand ontlaadt de batterij , dit is voor het geval dat ze dat kleine detail alleen met de kou niet wisten.
Het lijkt niet juist om te zeggen dat de microfoons van MediaTek "slechte" Quad Core zijn. Zoals u kunt zien, kent u het werk achter de mensen niet. Ik zie liever dat een van jullie een microfoon ontwerpt, bouwt en laat werken. Registreert technologie, ALU-bewerkingen, bussen, besturingseenheid, montage-instructiesrepertoire, om nog maar te zwijgen van codering in binair om die assembleertaal te krijgen.
Hoewel het oudere architecturen zijn, moet u weten hoe u ze moet beoordelen en bepalen of wat ze bieden, is wat u nodig hebt.
Als ik het bericht volledig lees, kan worden geconcludeerd dat de low-end dual cores zijn, zoals een iPhone 5S?, dual core op 1.3 GHz, ik zou al mijn geld verliezen bij het kopen ervan
Wees alsjeblieft niet simplistisch, een iPhone 5s bevat geen van de technologieën die in het artikel worden genoemd, het heeft er een die speciaal door Apple is ontworpen voor de software die het op de markt heeft en om de verbeteringen die in de volgende versies van ios zijn geïntroduceerd efficiënt door te voeren. Het is een ander ontwerpconcept dat verwijst naar aangepaste hardware waarbij de sets micro-instructies op een geprogrammeerde manier passen van het besturingssysteem naar het besturingssysteem. Om deze reden kan Apple een dubbele core in zijn modernste terminal opnemen, wat kosten bespaart en meer netto rekenkracht oplevert dan bijvoorbeeld een S4, ondanks dat deze een mid-high range quad core heeft.
PS: ik ben geen voorstander van Apple, ik geef gewoon graag objectieve perspectieven op verkeerd geïnterpreteerde artikelen, en als dat mensen kan helpen meer te weten, dan beter!
Heel erg bedankt, uit je commentaar kon ik enkele conclusies trekken, nu weet ik waarom de Apple-exemplaren geweldige hardware-kracht hebben
Ik heb een maand ervaring met de s4....ik verdomme het moment dat ik de ios7 verlaat. Hoewel de telefoon prima werkt, is het toetsenbord verschrikkelijk, het ergste dat ik ooit op een smartphone heb gezien. veel ram veel kern ,,, appel met minder klokhuizen en minder ram gaat veel meer vloeistof. Het is mijn ervaring, maar het is de mijne, hoeveel vergelijkingen ze ook maken. Dus als er iemand is, verander dan een iPhone 5s voor een S4, blij
Yesip, jij wint ook, want het is aangetoond dat de iPhone 5s hardware veel hoger heeft dan de Galaxy S4 (alle versies)
Je wint nergens bij, je neemt alleen een mobiel die sterk overschat is, punt uit.
de samsung tmb is goed geschroefd, ervaring op de s3 en s4
Het is dat honing niet gemaakt is voor de mond van de ezel ... ..je hebt geen idee hoe een melkwegstelsel werkt en meer komt van een speeltje als een iphone ... en dat je zegt dat appel vloeibaarder is met minder klokhuizen en geen ram Je gelooft het niet, ik heb de iPhone 5 en een Galaxy S3 en S4 geprobeerd en de vloeibaarheid die de iPhone heeft is GEEN. Leer een mobiel te gebruiken zoals God het bedoeld heeft en spreek dan.
en dan heb ik het nog niet over materialen gehad... 670 brekers x een telefoon met plastic omhulsels. wat zou ik denken
Je hoeft niet over materialen te praten, want Samsung heeft in zijn tijd al uitgelegd waarom het plastic gebruikt en de voordelen ervan ..., het is winstgevender, het is resistent, het zorgt ervoor dat de mobiel een lager gewicht heeft, hij warmt minder op, afgezien daarvan is het een materiaal dat gemakkelijker te vervaardigen is.Wat denk je dat het super geanodiseerde aluminium van appel het meest is ??? JAJAJAJAJAJAJ wordt wakker dat het veel aluminium zal zijn en wat je maar wilt, maar ik zie niet veel voordelen behalve dat het de prijs van de mobiel veel duurder maakt, het maakt de terminal zwaarder, het aluminium maakt het veel meer oververhit (bewezen) een geleidend metaal te zijn en hoe graag je jezelf ook niet wilt herkennen dat "super" aluminium van de iphone wordt bekrast door er alleen maar naar te kijken en als het ook valt ... WAT KWALITEIT EEH !!!! !!, het enige wat over aluminium gezegd kan worden is dat het blijft. De mobiel is mooier of geeft een beter afgewerkte look, meer niet.
Uuuuii Samsung-fanboy om te sterven! Zoals je kunt zien, vriend, ben ik het zeker niet met je eens, aangezien ik de voorkeur geef aan een mobiel met goede constructiematerialen en die genoeg hardware heeft om te bewegen zoals het hoort, in plaats van een computer die overladen is met hardware die hij zelden zal bezetten gemaakt met plastic materialen, aangezien high-end Samsungs sowieso veel meer geld kosten dan hun concurrentie (android): /
Welnu, ik heb een melkwegstelsel en een iPhone als gevolg van het lot en ik kan bevestigen dat de iPhone erg traag is, dat de hardwer eenvoudig is en gemakkelijk breekt, de ram is gemaakt van tortugs, hij warmt snel op en als je weggaat het in de auto vanwege de hitte, het blokkeert ik heb een Galaxy Note 2 en het is veel, veel beter
Een vraag of de mobiel die ik wil kopen "2355MHz Quad-Core" heeft, klopt dat?