Beeldschermen, wat zijn pixelgrootte, resolutie en dichtheid?

In de loop der jaren, naarmate de geschiedenis van mobiele apparaten vorderde, is er belang gehecht aan bepaalde aspecten van mobiel. In eerste instantie ging het om het verminderen van het gewicht en de grootte van de apparaten, daarna werd kleur aan het scherm toegevoegd, kwamen de eerste cameratelefoons uit, kwamen aanraakschermen en daarmee de opkomst van dataverbinding en internetten vanaf de telefoon. Momenteel zijn de grootte van het scherm, de resolutie en de dichtheid van pixels per inch belangrijk voor ons. Maar is het zo belangrijk? wat is dit allemaal? Hoe beïnvloeden ze de kwaliteit?

De waarheid is dat jaren geleden alleen de grootte van het scherm en de resolutie van belang waren, de dichtheid van pixels per inch werd verwaarloosd. En dat is in essentie nodig. Hoe hoger de resolutie, hoe beter de beeldkwaliteit dat scherm zal hebben. Hoe groter het scherm, hoe beter het eruit zou moeten zien, toch? Het is niet helemaal waar.

Pixels en schermresolutie

Om ons een idee te geven. Een pixel is een punt dat een enkele kleur kan uitzenden. Iets dat we allemaal begrijpen en goed kennen, zijn fotocamera's en de bijbehorende megapixels. Een camera van 10 megapixels kan beelden vastleggen die uit 10 miljoen pixels bestaan, ofwel 10 miljoen dots. Hoe hoger het aantal punten of pixels, hoe beter de kwaliteit van de afbeelding die we maken. Met onderstaande afbeelding is het duidelijker te zien.

In de zes opnames zien we hetzelfde beeld, maar weergegeven met een ander aantal pixels. In de eerste opname zie je bijna niets. Dit wordt weergegeven door vier punten, vier pixels, die maar één kleur kunnen hebben.

In de tweede opname zijn er al negen pixels en zijn de grijze hoeken zichtbaar. Opnieuw controleren we of elke pixel een enkele kleur is. Het beeld, hoewel het ons meer gegevens geeft, vertelt ons niets, zoals de vorige.

De derde take begint al vorm te krijgen. We hebben 36 pixels waarmee we iets anders kunnen onderscheiden, hoewel niets scherps.

Als we naar de onderste rij gaan, kunnen we zien hoe een groen element kan worden onderscheiden met een lagere schaduw en omgeven door iets grijs. Hier hebben we al 100 pixels.

In de voorlaatste opname lijdt het geen twijfel dat het de Android-mascotte is, en hij staat op een grijs tapijt, waar hij de schaduw trekt, en omringd door andere soortgelijke huisdieren. Er zijn hier al 900 pixels.

In de laatste opname kunnen we alle details van de Android al zien, met volledige duidelijkheid. Dit is de originele afbeelding en kan in volledige kwaliteit worden bekeken. De test die we zojuist hebben uitgevoerd, laat zien dat hoe meer pixels, hoe beter de afbeelding eruitziet. Een hogere resolutie biedt een betere beeldkwaliteit.

Een groter schermformaat verliest kwaliteit

Wat gebeurt er nu in het geval van de schermgrootte? Verbetert of verslechtert de beeldkwaliteit? Eigenlijk, met dezelfde resolutie, hoe groter het scherm, hoe slechter het eruit zal zien. De displays zijn als pizzabodems. Hoe meer we kneden en hoe groter we het maken, hoe fijner het is. Welnu, hier gebeurt hetzelfde, als we een vaste resolutie hebben en die groter maken, verliezen we kwaliteit. Nogmaals, een afbeelding verduidelijkt het voor ons.

De originele afbeelding aan de linkerkant ziet er scherp uit, met zijn details, ondanks dat hij klein is. In plaats daarvan is de afbeelding aan de rechterkant hetzelfde, maar groter. Wat dacht je van deze? Het verliest veel kwaliteit, dit komt doordat het hetzelfde aantal pixels heeft als het kleine origineel. Om dezelfde kwaliteit als de kleine te behouden, zou deze een aantal pixels moeten hebben dat proportioneel groter is met de groei in grootte van de afbeelding.

Zo gebeurt er iets soortgelijks met de schermen. Als we dezelfde resolutie hebben, maar we vergroten de grootte, verliezen we kwaliteit. Om het scherm groter te maken en geen kwaliteit te verliezen, moeten we ook de resolutie verhogen in verhouding tot de groei in omvang. De Samsung Galaxy S3 heeft een kleiner scherm dan de Samsung Galaxy Note 2, aangezien de eerste 4,8 inch is en de laatste 5,5 inch. Beide hebben dezelfde resolutie, 1280 bij 720 pixels. Welke ziet er beter uit? Inderdaad, de Galaxy S3 biedt scherpere beelden dan de Galaxy Note 2. Het is waar dat het verschil niet erg groot is en in dit geval niet erg waarneembaar voor het menselijk oog, maar het helpt ons de zaak te begrijpen.

Het Retina-scherm van de iPhone 4S is 3,5 inch, vergeleken met 5,5 inch in de Galaxy Note 2. De resolutie van het iPhone 4S-scherm is lager, namelijk 960 bij 640 pixels, vergeleken met de 1280 bij 720 pixels van de Note. 2. Nu, de scherpte van het iPhone 4S-scherm, evenals de kwaliteit ervan, is beter, een van de heldere pijlers van dit apparaat. En hier komt de pixeldichtheid per inch om de hoek kijken.

Pixeldichtheid per inch (PPI)

Op commercieel vlak, alles wat gebruikt wordt om de aandacht van het publiek te trekken. We kunnen stellen dat een smartphone een groot XNUMX-inch scherm heeft, terwijl de resolutie in werkelijkheid even slecht is als die van een computer uit de vorige eeuw. Het zal echter veel verkopen dat het een zes-inch scherm heeft. Een paar jaar geleden begon een zeer interessante functie te worden gebruikt, die van de dichtheid van pixels per inch, in het Engels uitgedrukt als "pixels per inch" (PPI). Eigenlijk is het deze meting die ons het beste in staat stelt de kwaliteit van het scherm te kennen. Het toestel met de hoogste pixeldichtheid heeft de hoogste beeldkwaliteit.

Assimileren wat de dichtheid van pixels per inch is, is eenvoudig. Eigenlijk is de resolutie van het scherm een ​​goede determinant om de kwaliteit ervan te kennen. De beeldkwaliteit kan echter variëren wanneer de schermgrootte varieert. De dichtheid van pixels per inch hangt dus af van zowel de resolutie als de grootte, en geeft ons een resultaat als een functie van beide. Wat het ons vertelt, is hoeveel stippen of pixels er in een inch zitten.

Terugkerend naar het vorige geval, het iPhone 4S-scherm heeft een dichtheid van 328 PPI, vergeleken met de 305 PPI van de Galaxy S3 en de 267 PPI van de Galaxy Note 2. Natuurlijk heeft Apple het gemakkelijk met zulke kleine schermen, we zullen moeten zien wat dit is wat er gebeurt als ze de nieuwe iPhone 5 uitbrengen, die een scherm zal hebben dat meer lijkt op wat er vandaag op de markt is.

Om al deze redenen zijn de vermeende gegevens van de Galaxy Note 3, de toekomstige phablet van Samsung, die naar verluidt een 358 PPI-scherm zou hebben, met een 5,8-inch scherm. Een beestachtig ongelooflijk bedrag.


Zichtbare batterijcycli in Android 14
Ben je geïnteresseerd in:
4 trucs om de gezondheid van uw batterij te kennen
  1.   chris7190 zei

    Heel interessant, maar een foto van 2 megapixels waar het beter gewaardeerd wordt, in de Asus tf300-tablet of in de nexus 7?
    Beide tablets hebben een resolutie van 1280 x 800, maar de ene is 10 "en de tweede is 7".
    De Asus tf300 10″ heeft een ppi van 149.
    De nexus 7 heeft een ppi van 216.
    Op welke ziet het er het beste uit?
    Beide schermen zijn van een megapixel 1280 x 800 = 1024000. Als de foto 2 is, dan denk ik dat hij er beter uit zal zien in de 10 "ondanks een lagere dichtheid van pixels, zelfs als de foto van een megapixel zou zijn die we zou meer de details in de 10 "-tablet waarderen. Natuurlijk is het tegenwoordig bijna onmogelijk om foto's van zo'n lage resolutie te hebben en wanneer dit het geval is, worden ze gemaakt met zeer eenvoudige apparaten met vreselijke mogelijkheden.
    Maar dat betekent niet dat we voor soortgelijke dilemma's staan. Waarom?, in welke resolutie worden de meeste webpagina's weergegeven?


  2.   Caesar Ridder zei

    alles zal er beter uitzien op de nexus 7 omdat het scherm scherper is en meer details worden gezien omdat er meer pixels per inch zijn


  3.   anoniem zei

    Geweldige bijdrage. Heel goed uitgelegd. Het helpt om concepten te verduidelijken voor degenen onder ons die niet in de wereld van technologie zijn. Gefeliciteerd met het bericht.