Phablets vergelijking: Nokia Lumia 1520 vs. Samsung Galaxy Note 3

Markttrends zijn een variant waartegen de verschillende fabrikanten van mobiele toestellen - voor hun eigen bestwil - weinig weerstand kunnen bieden. Op deze manier en gezien de goede resultaten en acceptatie die zijn ontvangen door de resultaten van de terminals die zijn gelanceerd door concurrerende merken, sommige andere zoals HTC zijn gedwongen om de phablet-sector te betreden met de HTC One Max en, meer recent, Nokia de Lumia 1520 die zojuist is onthuld in Abu Dhabi. In dit artikel confronteren we het nieuwe toestel van het Finse bedrijf met de 'te verslaan vijand' in de sector, de Samsung Galaxy Note 3.

El Nokia Lumia 1520 presenteerde deze dinsdag op het evenement dat het bedrijf onlangs heeft overgenomen door Microsoft, wordt hij het nieuwe vlaggenschip van het huis en hiervoor heeft hij onder zijn arsenaal Windows Phone 8 en de duidelijke bedoeling van kom op tegen Android, voor eens en altijd, met een apparaat dat kan concurreren met de belangrijkste exponenten van het mobiele besturingssysteem van Kopen Google Reviews. Hiervoor Nokia lijkt een interessante weddenschap te hebben gesloten in de hardware-sectie. Zal het genoeg zijn?Phablets vergelijking: Nokia Lumia 1520 vs. Samsung Galaxy Note 3

Het voor de hand liggende: besturingssysteem en algemeen uiterlijk

Het eerste verschil tussen de twee kanshebbers die we u vandaag presenteren en die zeker gaan vechten om de troon van het 'phablet-koninkrijk' is het besturingssysteem. Terwijl de Samsung Galaxy Note 3 beschikt over Android 4.3 Jelly Bean, Nokia Lumia 1520 is geïntroduceerd in samenwerking met de laatste update van Windows Phone 8, dat de deuren opent naar een reeks nieuwe functies die eerder waren verbannen van apparaten met het mobiele besturingssysteem van Microsoft – enkele kenmerken die we vanaf nu zullen uitpluizen -.

In die zin zullen we beginnen met ons te concentreren op de zes-inch scherm waarmee de Nokia Lumia 1520 aan het licht is gebracht en dat het nauwelijks hoger is dan de 5,7 derde generatie Samsung-phablet. In het resolutiegedeelte staat het Finse apparaat Full HD 1.920 bij 1.080 pixels, wat in dit aspect gelijk is aan de Galaxy Note 3 in een tonicum dat zal worden herhaald in de verschillende secties: in tegenstelling tot andere releases, Nokia probeert het gevoel los te laten dat zijn terminals sinds de lancering altijd een stap achterliepen op Android.

Wat betreft de algemene afmetingen, terwijl de Lumia 1520 Het presenteert ongeveer 162,8 bij 85,4 en 8, millimeter voor een totaal gewicht van 209 gram, de Samsung Galaxy Note 3 Het toont gegevens van 151,2 bij 79,2 bij 8,3 millimeter en een gewicht van 188 gram.

Phablets vergelijking: Nokia Lumia 1520 vs. Samsung Galaxy Note 3

Processor

Naar aanleiding van het idee dat we zojuist hebben voorgesteld, de Lumia 1520 opnieuw vergeleken met de rest van de concurrenten in de phablet-markt door de krachtige processor uit te rusten Qualcomm Snapdragon 800, die we al op volle capaciteit zien werken in de Samsung Galaxy Note 3 of in Sony Xperia Z Ultra.

In die zin heeft het in Espoo gevestigde bedrijf gekozen voor de krachtige chipset van het Amerikaanse bedrijf en het opgevat als een garantie om de best mogelijke prestaties te halen uit de hardware en het besturingssysteem van de terminal. Op deze manier wordt het werk van het verplaatsen van de pixels rond de XNUMX cm van uw scherm overgelaten aan de Adreno GPU 330 die heeft ook de Galaxy Note 3. Terwijl tegelijkertijd de processor van Qualcomm vergemakkelijkt de integratie van LTE-ondersteuning.

Phablets vergelijking: Nokia Lumia 1520 vs. Samsung Galaxy Note 3

Camera, interne opslag en andere specificaties

Het belangrijkste en meest opvallende verschil dat we tegenkomen als we beide phablets tegenover elkaar zetten – afgezien van het besturingssysteem natuurlijk – is de camera. Terwijl die van de Nokia Lumia 1520 kenmerken 20 megapíxeles met technologie PureViewCarl bril Zeiss en optische beeldstabilisator - OIS door zijn naam in het Engels -, die van de phablet van Samsung blijft in de 13 megapíxeles en, in wat misschien wel een van de grootste teleurstellingen van zijn presentatie was, geen OIS ondanks het feit dat andere toestellen in de sector het bovengenoemde systeem al hadden.

Nu focussen op het interne opslaggedeelte, beide apparaten bieden versies van 32 en 64 gig uitbreidbaar met kaarten MicroSD. Aan de andere kant, en terwijl de Nokia Lumia 1520 wordt uitgebracht met 2 optredens RAM, een van de belangrijkste nieuwigheden van de Samsung Galaxy Note 3 waren van hem drie optredens RAM, waardoor het in deze sectie aan de top van de markt kwam te staan.

Vermeldenswaard is ook de Nokia Lumia 1520 met behulp van de microfoons - vier in totaal, met twee voorin en evenveel achterin -, wat de vaste bedoeling heeft een stap voorwaarts te zijn voor de functie Rich Recording het optimaliseren van diensten zoals onder andere ruisonderdrukking.

Phablets vergelijking: Nokia Lumia 1520 vs. Samsung Galaxy Note 3

Beschikbaarheid en prijzen

Terwijl de Samsung Galaxy Note 3 al gevonden beschikbaar op de Spaanse markt met een officiële lanceringsprijs van 749 euro - gratis, uiteraard -, Nokia heeft aangekondigd dat de Lumia 1520 het zal vanaf het vierde kwartaal van het jaar worden gedistribueerd in sommige markten zoals de Verenigde Staten, China, Singapore, Hongkong, Frankrijk, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en Finland; met een geschatte prijs zonder belastingen van 749 dollar - ongeveer 548 euro te veranderen -.

De phablet van Nokia Het zal in vier kleuropties in de winkels aankomen - geel, wit, zwart en felrood - en het zal binnenkort worden gedistribueerd naar andere internationale markten dan hierboven beschreven, waarmee we hopen dat het op korte of middellange termijn in Spanje zal aankomen. .Phablets vergelijking: Nokia Lumia 1520 vs. Samsung Galaxy Note 3

Conclusies

Afgezien van de bedenkingen die we kunnen hebben bij het omgaan met een apparaat Windows Phone 8 – waarom ontkennen, de ervaringen die een server tot nu toe heeft gehad zijn niet helemaal bevredigend – we zullen wachten tot we de nieuwe kunnen bemachtigen Nokia Lumia 1520 hierover een definitief oordeel te geven. Op papier ziet de phablet van het Finse bedrijf er erg goed uit en misschien maakt de prijs het een zeer interessante optie in vergelijking met een Galaxy Note 3 waaraan de buitensporige kosten zijn verbonden en gebukt gaan onder enkele details, zoals het ontbreken van OIS in de kamer zou uiteindelijk zijn tol kunnen eisen Samsung. voor jouw kant Bij welke zou jij blijven?


Samsung-modellen
Ben je geïnteresseerd in:
De beste Samsung-modellen in elk van zijn series
  1.   Toño zei

    Zonder enige twijfel Nokia, ik waardeer de verbetering van de camera veel meer in vergelijking met een RAM van een Gb minder, ook Windows is niet zo veeleisend als Android


    1.    jenni zei

      ja, maar Windows doet niet eens op afstand de dingen die Android en de Samsung Note doen 😉 het zal vloeiender zijn en minder bronnen opzuigen, maar het is een saai systeem en het is niet erg ... dan zijn er nauwelijks apps ….


      1.    Christian Bellamy zei

        In welke zin saai? Omdat Android alleen kleuren en maatwerk heeft, maar waarom zou je het willen als het er elegant uitziet op een Windows Phone. Ook weten nauwelijks mensen hoe ze een goed apparaat moeten gebruiken, ze willen het alleen voor sociale netwerken, wat is opgenomen in WP8. De applicaties zijn geen probleem, vertel me welke je mist in een WP8? android heeft er 900 duizend en wp heeft er maar 200 duizend, maar ga je ze allemaal gebruiken? Ik verzeker je dat degene die je het meest gebruikt op Android, te vinden zijn in een WP8


      2.    Rainioloog Matos zei

        Saai, dat krijg je als mensen zoals jij nog nooit Windows Phone hebben gebruikt, het is amper 2 en een half jaar oud en app-problemen worden steeds sneller opgelost.


    2.    Jane You zei

      En de stylus, multitasking, 4G...?
      Ga je er echt levenslang foto's mee maken?
      En wat als wanneer WP9 arriveert, ze zeggen dat de goede, de echte unie van het hele MS-ecosysteem, zonder update zal blijven en ook achterhaald zal zijn?


      1.    Toño zei

        Fantastisch, gefeliciteerd met je keuze, om je mening te geven is het niet nodig om mij te citeren, iedereen kiest degene die mij het meest geschikt lijkt, ik vind de Nokia leuker dan de Aziatische, ontwerp, Windows-formaat, vloeibaarheid, eenvoud, enz... Ik wil niet zeggen dat ik gelijk heb, maar voor ieders smaak, kleuren en wat toepassingen betreft, is 75% van hen dood, laat die misvatting hooguit, ik heb er 50 nodig en ik heb er genoeg.


        1.    Jorge Gomez zei

          Wat je zegt is waar, waarom zoveel apps als ze er 30 gebruiken en het is veel, ik geef de voorkeur aan de Nokia en ze hebben de stap gezet die het meest verwacht werd van een betere processor plus ramgeheugen…….


      2.    havanablu zei

        Net als Jane.Je hebt helemaal gelijk….


      3.    Duits virtueel zei

        De meeste Nokia Lumia-gsm's zijn meer met 4g dan die van Samsung, de 625 is meer, wat een van de meest elementaire is, hij heeft 4g, hij spreekt en instrueert je in wat je zegt


    3.    havanablu zei

      Kijk, ik heb een telefoon met Windows 8 en geloof me, het is het niet... het is het niet waard... deze maand koop ik iets high-end Android en ik ga het neuken in mijn terminal, ik bind het met een steen en met Windows 8 en ik ga alles doen Gooi het in het meer dat ik voor het huis heb voordat het bevriest hehehe dus ik zie het niet meer ... ik word er gek van..


      1.    jaure zei

        Vergeef me, maar ik geloof het niet of jarto de vino


  2.   daakilah zei

    En de batterijen?


  3.   e_man zei

    Ik heb de Note 3 en het is een KOGEL!!!! Ja, de prijs is duur, maar de jalopy is het meer dan waard.


  4.   Leibar Martin zei

    Ik heb de Galaxy Note 3 en de waarheid ... ik denk dat er niets vergelijkbaars is .... Het gaat heel, heel snel, het wordt niet gepakt en het aantal innovaties dat het heeft in vergelijking met HTC Apple, dat erg verouderd aan het worden is, is ontelbaar.Niet alleen met het luchtgebaar, wat ongelooflijk is, maar ook met de mogelijkheid om verschillende dingen tegelijk kunnen doen op dit stuk scherm is erg handig. De waarheid is dat ik mijn Samsung nergens voor verander en dat de andere bedrijven veel moeten verbeteren, zodat ik alleen bedenk dat mijn terminal geen Samsung is
    Trouwens, de batterij gaat twee hele dagen mee op gemiddelde capaciteit en anderhalve dag op volle capaciteit (zonder hem even te laten staan) en hij laadt heel, heel snel op


    1.    Edu Barcenas zei

      ja ik heb het ook het is de beste!!!!


  5.   RODE LEONIDAS zei

    GEGROET EN SUCCES AAN IEDEREEN EERST GEFELICITEERD NOKIA MET HET CREËREN VAN EEN MACHINE DIE AAN ELKE BEHOEFTE VOLDOET IK HEB DE SANSUNG NOTE 2 IK HAD DE N7000 IK HEB DE N7100 IK ZAL HET INWISSELEN VOOR NOKIA OM TE WACHTEN EN HET AAN MIJZELF TE GEVEN VOOR NATIONALE FEESTDAGEN


  6.   yoel zei

    De Nokia is ongetwijfeld veel beter, de camera, beeldstabilisatie, beter design, sneller, dat wil zeggen, hij is beter, de Samsung is nog steeds dezelfde onzin als altijd met absurde dingen, en die innoveert niet. In niets, Nokia veel beter


    1.    Duits virtueel zei

      Hoewel ik de voorkeur geef aan de Nokia Samsung, maakt hij beter gebruik van het scherm en de grootte met zijn software die niet dezelfde rotzooi is als in de s4, hij is enigszins superieur vanwege zijn multitasking en andere functies van de stylus, maar het is tijd om vergelijk ze nog eens als Windows phone 8.1 uitkomt


  7.   ruben zei

    mijn notitie 2 belandde tegen de muur daarmee zeg ik het allemaal, ook de Nokia heeft behalve een betere camera meer batterij.


  8.   Ram zei

    de nokia is beter, alleen met de kwaliteit van wp8 splitst het de samsung in 2 en meer nu met 4 core


    1.    SmartSys zei

      Heb je een van de 2 of beide tegelijk geprobeerd? Ik wel, ik heb een winkel waar ik high-end smartphones verkoop en ik heb ze kunnen vergelijken, ik ben geen fan van Android (persoonlijk gebruik ik een iPhone) maar de Note 2 overtreft hem niet alleen in mogelijkheden, functies, kwaliteit en applicaties (te veel games die op IO's staan ​​en in Android zijn ze NIET in WP) Ik heb 3 Nokia Lumia-apparaten meegenomen en 3 noot 9, ik heb nog maar één Note en 3 Lumia over, voor de volgende batch ben ik heel duidelijk over wat de keuze van de mensen is, moet ik Samsung en Android in dit segment de eer geven, en veruit!


      1.    Duits virtueel zei

        Ik denk dat het verschillende segmenten zijn, sociale netwerken, foto's en wp-vloeibaarheid, Google-gameomgeving en Android-tools, godzijdank bestaan ​​beide


  9.   Benito DJ Nibe zei

    Ik heb gekozen voor de Nokia vanwege mijn ervaring met Samsung:

    http://ow.ly/pTTgY

    Als machines zijn ze niet slecht, maar als het niet lukt, vergeet er dan van te genieten.


  10.   Rainioloog Matos zei

    Met de nokia zonder vraagtekens...


  11.   Guillem zei

    Ongetwijfeld met de nokia 1520; ja, ik wacht tot de prijs over drie of vier maanden iets daalt


  12.   Gast zei

    Ik denk dat Microsoft/Nokia doorgaan met hun zeer slechte marketingstrategieën, wat heeft het hen gekost om meer RAM toe te voegen aan de Lumia 1520 om de concurrentie aan te gaan met de Note 3? Of op zijn minst op de markt brengen?

    Ik weet het, Windows 8, dat zo'n minimaal en elegant besturingssysteem is, heeft niet de absurde hoeveelheid RAM nodig die Android en/of IOS7 wel hebben, maar toch zouden ze de mond houden van de duizenden Android- en Apple-fans die zweren dat de iPhone, Note, One of Galaxy beter zijn en ze beoordelen de ellendige WP's waartoe ze toegang hebben gehad [en ze denken dat WP alleen Lumia 610/620/710/820 of op zijn best 920 is], zou het anders zijn als momenteel een gewone gebruiker zou zijn Note 3 kunnen vergelijken met de Lumia 1520, maar hoe kun je hen de denigrerende opmerkingen over WP kwalijk nemen? als je tenminste in Mexico Note 3 of iPhone 5s al kunt vinden in elk Telcel-centrum [operator in mijn land] en Windows alleen maar reclame maakt voor de Lumia 925... -_- het gaat altijd een stap terug!, en wanneer het aankomt, het heeft geen invloed meer omdat de hele potentiële markt [die op zoek is naar de meest "nieuwe en krachtige" en gemakkelijk te manipuleren is] al heeft verkregen wat eerst kwam, en ze zijn veroordeeld tot tariefplannen met gedwongen voorwaarden [de typische #WannaBe die wil de iPhone 5s en blijf betalen voor de iPhone 4]… xD

    Kortom, als ze hun zaakjes op orde zouden krijgen, zouden ze echt elke concurrentie doen beven, hoe gigantisch die ook was... kijk eens naar het geval van BlackBerry of Apple zelf, waarvan ik denk dat ze momenteel alleen maar kunnen opscheppen over wat het ooit was was, met zijn baanbrekende producten in de markt. 😛


  13.   Alonso Moncada zei

    Ik denk dat Microsoft/Nokia doorgaan met hun zeer slechte marketingstrategieën, wat heeft het hen gekost om meer RAM toe te voegen aan de Lumia 1520 om de concurrentie aan te gaan met de Note 3? Of op zijn minst op de markt brengen?

    Ik weet het, Windows 8, dat zo'n minimaal en elegant besturingssysteem is, heeft niet de absurde hoeveelheid RAM nodig die Android en/of IOS7 wel hebben, maar toch zouden ze de mond houden van de duizenden Android- en Apple-fans die zweren dat de iPhone, Note, One of Galaxy beter zijn en ze beoordelen de ellendige WP's waartoe ze toegang hebben gehad [en ze denken dat WP alleen Lumia 610/620/710/820 of op zijn best 920 is], zou het anders zijn als momenteel een gewone gebruiker zou zijn Note 3 kunnen vergelijken met de Lumia 1520, maar hoe kun je hen de denigrerende opmerkingen over WP kwalijk nemen? als je tenminste in Mexico Note 3 of iPhone 5s al kunt vinden in elk Telcel-centrum [operator in mijn land] en Windows alleen maar reclame maakt voor de Lumia 925... -_- het gaat altijd een stap terug!, en wanneer het aankomt, het heeft geen invloed meer omdat de hele potentiële markt [die op zoek is naar de meest "nieuwe en krachtige" en gemakkelijk te manipuleren is] al heeft verkregen wat eerst kwam, en ze zijn veroordeeld tot tariefplannen met gedwongen voorwaarden [de typische #WannaBe die wil de iPhone 5s en blijf betalen voor de iPhone 4]… xD

    Kortom, als ze hun zaakjes op orde zouden krijgen, zouden ze echt elke concurrentie doen beven, hoe gigantisch die ook was... kijk eens naar het geval van BlackBerry of Apple zelf, waarvan ik denk dat ze momenteel alleen maar kunnen opscheppen over wat het ooit was was, met zijn baanbrekende producten in de markt. 😛


  14.   Julio Cesar Alvarado Frasquillo zei

    Met de Nokia, definitieve, resistente en duurzame telefoons, gemaakt van zeer goede kwaliteit, uit ervaring zeg ik het. WP8 zal blijven groeien, dat is zeker..


  15.   César baard zei

    Nou, voor de Nokia, want het kan me niet schelen of de Note 3 3 GB RAM heeft, en waarom zou je zoveel RAM in WP stoppen als je het niet 100% gaat gebruiken? Ik bedoel, Windows met 2 gigabyte RAM is genoeg, en waarom meer gigabytes toewijzen als het niet eens de volledige 2 GB gebruikt? Android is een besturingssysteem dat meer vereisten verbruikt dan WP, daarom heeft Note 3 die 3 GB, wat nauwelijks genoeg is .
    Mijn mening is alleen dat ik de 1520 beter vind, Nokia komt eraan om eerst de Samsungs in te halen en ze in ieder geval in iets nieuw leven in te blazen.


  16.   hallo zei

    Android kit kat 4.4 is beter dan Windows Phone 8 😉