Velen van jullie hebben vast een behoorlijke som geld uitgegeven om een mobieltje te kopen, of je hebt een permanent contract met een operator voor twee jaar en je wilt dat het mobieltje minstens zo lang meegaat. Hoe dan ook, het lijkt erop dat het scherm het belangrijkst is, en dat leidt ertoe dat velen beschermende schermfilms kopen. Nu is dit eigenlijk onzin.
In dit eerste deel gaan we ons alleen concentreren op de beschermende films en waarom we ze niet zouden moeten gebruiken. We zullen later bespreken waarom ze niet nodig zijn. En het is dat deze beschermende schermfilms in werkelijkheid het gebruik dat we van onze smartphone kunnen maken beperken, en in veel gevallen resulteert dit in een lager gebruik van de telefoon dan in werkelijkheid zou moeten zijn. Stel dat we een Nexus 5 of een Samsung Galaxy Note 3 hebben gekocht, machines met schermen met een zeer hoge resolutie, 1080p, en met miljoenen kleuren. Maar we willen natuurlijk niet dat er krassen op het scherm komen. Wat doen we? Ik koop nooit schermfolies, maar er is een grote meerderheid die dat wel doet, met alle nadelen van dien.
Screenprotectors van slechte kwaliteit kunnen zelfs resten op het scherm achterlaten die we nooit zullen kunnen verwijderen. Dit soort residu zorgt ervoor dat de kleuren er niet goed uitzien, en het geeft het gevoel dat het scherm defect is, terwijl het in feite allemaal de schuld was van het lange tijd gebruiken van een schermbeschermfolie van slechte kwaliteit. Maar stel dat we de kwaliteit van het vel dat we gaan kopen verbeteren en dat we wat meer geld uitgeven. Ten eerste zijn de kosten misschien niet goedkoop genoeg om ons te interesseren. Het is mogelijk dat het kopen van een nieuw scherm na verloop van tijd winstgevender zal zijn, afhankelijk van de smartphone die we hebben. Het is grappig, maar het is waar. Ten tweede, hoe goed dit beschermvel ook is, het zal na verloop van tijd bijna altijd verslechteren. Dit is normaal, het is heel dun plastic en uiteindelijk verandert het de kleuren of schilfert het af aan de randen.
Maar er is nog veel meer. Deze bladen zorgen ervoor dat het touch systeem niet goed werkt. Het is waar dat het verschil in werking misschien niet zo belangrijk is, maar als we veel geld hebben uitgegeven, hetzij in een enkele betaling, hetzij in kleine maandelijkse betalingen voor het contract met een operator, is het niet om een mobiel met een systeem te hebben slechte kwaliteit aanraking. Zelfs als het aanraaksysteem goed werkt, is het gemakkelijk om de aanraking van het scherm te veranderen. Samsung, Apple, LG, Sony, Motorola investeren veel in het maken van hoogwaardige capacitieve schermen die een touch hebben die het gebruik van de smartphone vergemakkelijken. Met een velletje van 10 euro maken we een einde aan al deze inspanningen.
En dat alles om nog maar te zwijgen van het horizontale en verticale aanzicht. Afhankelijk van de schermtechnologie vinden we smartphones waarvan we het scherm kunnen zien, zelfs als we het kantelen of dat het integendeel onmogelijk is om ze te zien. En hetzelfde gebeurt met de reflecties van de zon, die met dit type plaat nog grotere vijanden worden. Iedereen moet beslissen of hij dit type beschermende film wil gebruiken, maar er moet rekening mee worden gehouden dat ze zeer negatief kunnen zijn voor het scherm, en dat alleen als we erin zijn geslaagd om het zonder luchtbellen aan te brengen, iets dat meestal echt ingewikkeld.
Ik denk dat de auteur geen tweedehands mobiele telefoons verkoopt ... maar hij zou de ballen zo denken ...
Ik heb zowel beschermende als niet-beschermende mobiele telefoons bij me gehad en ik heb de resten helemaal niet opgemerkt ... Ik zou ook graag zien dat de auteur aan de constructie werkt met zandverzegelde tape ... met slechts 2 dagen zonder beschermer , de mobiel is een shit ...
pof mijn deel totdat ze het van organische materialen maken en met hardheid widia, ik zal niet stoppen met het dragen van beschermende
onzin artikel... .goed werk
Yo
Ik heb hem nooit op mijn Xperia P gezet en slijtage is merkbaar in het gebied van de
toetsenbord, ik heb altijd Swype-toetsenbord of iets dergelijks gebruikt en draag jaar en
de helft later blijkt het
Met sommige dingen ben ik het eens, maar niet met alles.
Voor sommigen is het handig om een beschermvel over het scherm te dragen: mensen die in de bouw werken, mensen met kleine kinderen in huis, zelfs mensen die de telefoon met hun sleutels in een tas stoppen.
Ik zeg dit omdat niet iedereen zijn smartphone van katoen kan hebben en zeker, of het nu gaat om gorillaklasse of een ander type bescherming, het scherm raakt bekrast door wrijving.
Aan de andere kant de screenprotectors voor mij, die ik intensief gebruik maar tegelijkertijd heel voorzichtig ben om er geen krassen op te maken.
Ik heb gezien, zoals het artikel vermeldt, dat sommige beschermers doen wanneer het scherm veel wordt gebruikt, het is "verbranden". Dat wil zeggen, we kunnen letterschaduwen of elementen zien die lange tijd op het scherm worden weergegeven.
Hoe dan ook, ik heb dat hoesje pas een paar jaar geleden gezien op de Samsung Galaxy S2 van een vriend. Ik kon niet garanderen dat het met alle terminals of alle beschermers gebeurt, omdat ik het niet grondig heb getest.
Samenvattend, naar mijn persoonlijke mening, denk ik dat zeggen dat het gebruik van beschermende films dwaas is, niet goed wordt gerechtvaardigd door wat in dit artikel wordt genoemd. Ik begrijp dat het een persoonlijke mening is, maar niet objectief.
Dat wil zeggen, gebruik geen schermbeschermer en je kunt de mobiel al tussen watten doen, want hoeveel Gorilla Glass de schermen ook hebben, ze gaan krassen als of als het gebruik of gewoon door de terminal in je zak te dragen. Natuurlijk beschermen ze niet tegen breuk, maar ze voorkomen wel slijtage aan het scherm door gebruik.
Het lijkt mij een slecht artikel, want vanuit mijn oogpunt is het een slecht advies en als iemand vertrouwt wat je zegt, zullen ze eindigen met het scherm van hun terminal met meer dan één merk en dat als het een residu is dat niet wordt verwijderd , waardoor je kwaliteiten verliest aan de terminal en dat verslechtert de zichtbaarheid van het scherm.
Hehe, de waarheid is dat het zonder een beschermer beter is, maar stel het als je geen boekachtige omslag wilt die pijn in de nek is en uiteindelijk ook krast. Je doet de plastics aan en uit elke keer dat ze verslijten en uiteindelijk heb je altijd het perfecte scherm minus 1 procent dat ik het plastic verwijder. De Chinezen leggen het luxe plastic in de winkel, voor het geval je boterhanden hebt, er zijn trouwens ook anti-vingerafdruk en antireflectievellen alhoewel deze laatste meer aantasten bij aanraking
De auteur bezit aandelen in Gorilla Glass
En een paraplu gebruiken als het regent is zinloos…. Het eerste wat ik deed toen ik mijn s3 pakte, zette er een schermhoes op, het heeft wat krassen van toetsen en onhandigheid waarvan ik me niet eens kan voorstellen dat het zou zijn gebeurd zonder een beschermer, ik ben er al maanden mee bezig en geweldig, en over een paar maanden zal ik het veranderen, dan is het scherm 100% perfect voor € 6. De kleuren en het gekke vuil, je moet gewoon voorzichtig zijn om het goed te maken.
Ik deel je mening….
Het is zo minimaal of helemaal niet dat een beschermer de aanraakbediening, kleuren, etc. van het scherm kan aantasten dat ik het artikel extreem overdreven vind. Het is beter om te voorkomen, zeggen ze, nee?... Ik gebruik altijd, in verschillende terminals en geen probleem van de genoemde en als ze plakken, zet ik er nog een. Het enige "slechte" is dat je nog een klein bubbeltje over hebt, anders raad ik het gebruik van schermbeschermers aan, vooral in terminals met grote en dure schermen, precies het tegenovergestelde van het artikel, hahaha
dat ze je advies opvolgen en je terugbetalen, mensen zijn niet dom en ze weten dat een beschermer altijd beter is dan niets op je mobieltje hebben….
Shit!! Excuseer me, het eerste wat ik deed was bescherming op het scherm van mijn SIII aanbrengen, nu heeft het me gered van twee grote krassen die zonder de beschermende film mijn scherm walgelijk zou zijn. Maar goed, ik heb de film omgeruild voor een nieuwe en het 100 x 100 scherm als nieuw, het is bijna twee jaar oud en zonder enig probleem. Waar ik het wel mee eens ben, is er een goede kwaliteit op zetten.
Hahaha dan fuck you dat ik het zonder enige bubbel mijn s4 heb.
Ik draag een notitie 3 met een beschermer van gehard glas, het ziet er 99.9% kwaliteit uit in vergelijking met zonder een beschermer, ik heb geen verlies van aanraking opgemerkt en het laat geen luchtbellen achter, behalve dat het resten op het scherm afstoot, eerder ik had een Chinese en als het waar is dat de aanraking van het scherm walgelijk was en het plakkerig was en het er slecht uitzag, is mijn conclusie dat als het beter is om een beschermer te gebruiken omdat het scherm heel gemakkelijk bekrast is, of het nu is of niet gorilla glas
Het lijkt me een van de grootste onzin die ik ooit heb gelezen. Of je verkoopt mobiele telefoons en je wilt dat we ze afschaffen, of ik kan het me niet uitleggen. Ga je me echt vertellen dat een beschermer niet helpt?
Ik heb mijn SGS2 (3-4 jaar ermee tot 2 dagen geleden) honderden klappen gegeven, sommige ZEER krachtig toen ik van mijn fiets viel. Ik eindigde gekneusd en hij niet ... telita.
Hij heeft dingen laten vallen, alles ... en het plastic is bekrast, zelfs "apiqueado". HET scherm, perfect, 0 krassen, 99% touch. Zonder het plastic zou de mobiel 2 maanden hebben geduurd.
Hallo, ik vind dat je stelling te overdreven is en met heel weinig argumenten, is het enige dat je genereert de angst dat mensen die nieuwe gebruikers van deze technologie zijn er bang voor zijn. In het ene deel vermeld je hoe grote bedrijven zich inspannen (ze worden als de weerloze armen achtergelaten) ze een grote inspanning leveren om het touchscreen steeds beter te maken en het is logisch dat het hun plicht is, maar in het geval dat bijv. Sony® had een extra vel in de Xperia U-doos, dus laat je theorie verkeerd en misschien heb je het bij de anderen mis, het enige advies is dat als de folie loslaat en er luchtbellen aan de randen zijn, om te kunnen verander ze.
Ik heb de schermbeschermer gevonden die werkt, het is ook een Spaans bedrijf genaamd HI-FUTURE http://www.youtube.com/watch?v=iHvZSlj5WjM Ik laat je de link zodat je dit kunt zien als het echt werkt, want het is gemaakt van gehard glas, het laat geen luchtbellen achter
je zal me vertellen
groeten
Mijn screensaver zorgde ervoor dat mijn scherm niet barstte door het op een puntige steen te laten rusten.
Mijn nieuwe telefoon met een screenprotector werkt er niet goed mee. Als ik hem eraf haal gaat het perfect en heb ik meerdere vellen geprobeerd.
Momenteel heb ik een film op en is de vrucht van een goed scherm met goed zicht, maar met een vreselijke aanraking. Het is de prijs om het scherm te redden.