Med kunngjøringen av Android Wear, alle ser ut til å være ros for denne nye versjonen av operativsystemet for bærbare smartenheter. Sannheten er imidlertid at akkurat nå vet vi veldig lite om Android Wear. Og det lille vi vet ser ut til å gå i en klar retning, og det er at denne versjonen av operativsystemet vil være mye mer lukket enn versjonen for smarttelefoner og nettbrett.
Hva skiller Android fra iOS? Mange ting, men det er én vesentlig som har kjennetegnet Mountain View-operativsystemet siden det ble lansert, og det er friheten det gir utviklere og brukere, at det var helt basert på et åpen kildekode-system. Alle bidro til å gjøre Android bedre, og det har alltid vært bra for Google, inntil nylig, da selskapet har begynt å svinge i en annen retning, og har kommet mye nærmere måten å handle på til selskaper som tidligere virket totalt antagonistiske, som f.eks. tilfellet med Apple. Men la oss gå i deler, slik at alt er klart.
Android Wear, hva er det?
Det er vanskelig selv å svare på et spørsmål uten praktisk talt å ha data. Vi vet egentlig ikke hva Android Wear er. Vi kjenner definisjonen, det er sant, fordi det er Mountain View-versjonen av operativsystemet for smarte enheter som kan bæres. Det er det vi vet, men vi vet ikke så mye annet. Ifølge Google skal det være en utvidelse av Android. Vi vet imidlertid at det er lite mer enn en Google Now tilpasset smartklokker, og et varslingssystem som også fungerer på Google Cloud Messaging. Og det som for mange kan virke trivielt, er noe virkelig relevant.
Android er ikke Google
Det første vi må si er at ikke alt vi ser på Nexus, eller på Android-smarttelefoner, er Android. Android er et operativsystem med en rekke applikasjoner eller tjenester som produsenter kan bruke og modifisere for å installere på smarttelefoner og nettbrett. Men så er det tjenester som ikke er fra Android, men er fra Google, og som produsenter ikke fritt kan bruke eller modifisere. De kan bare bruke den hvis de lisensierer den med Google. Disse tjenestene er intet mindre enn Gmail, Hangouts, Google Play og alle de andre Google-tjenestene vi finner på en smarttelefon eller et nettbrett. Hvis vi bruker en Kindle, for eksempel, vil vi innse at mange av disse tjenestene ikke er det, fordi Amazon har laget et nettbrett med Android, men uten Google-tjenester. Saken med Amazon er klar, et operativsystem som alle kan bruke. Har Google nytte av dette i det hele tatt? Nei.
Klokker, med Android Wear?
Google ville prøve å finne noen fordeler med operativsystemet sitt, både økonomisk og i form av data og informasjon. Mens Android er et operativsystem som perfekt kan overleve uten Google-tjenester, kan det hende den nye Android Wear ikke. Varslingssystemer, søkesystemer og en stor del av klokkens tjenester tilhører Google, de er ikke en del av Android Wear. Betyr det at Samsung-klokken blir veldig annerledes? Nei, det betyr at Samsung må lisensiere Google-tjenester for å kunne presentere en virkelig god Android Wear-klokke. De kunne vurdere å fjerne Google-tjenestelaget og installere en av sine egne, men da ville vi praktisk talt ikke snakket om Android Wear, og det ville ikke gi noen mening.
Det vi ønsker å komme til er at i dag trenger alle som ønsker å lansere en smartklokke med Android Wear Googles pakke med tjenester, som gjør friheten til Android Wear mindre. Ja, den er like gratis som Android, men alle som vil lansere en klokke uten Google-tjenester vil finne en klar feil.
Google deler ikke lenger
Alt dette skjer fordi Google har tatt beslutningen om å ikke dele arbeidet ditt lenger. Det er selvfølgelig respektabelt, og vi vil godta det fra et selskap som Apple, som alltid har oppført seg på den måten. Men i tilfellet med Google er det annerledes, fordi de alltid har sett ut til å være på en annen måte, de har alltid dratt nytte av det laget av solidaritet som de ser ut til å ha. Det de tidligere tilbød som Android, tilbyr de det nå som Google. For brukere er det ikke stor forskjell nå, for produsenter er det, ettersom de må gå gjennom Google-ringen. Og vi gjør det utilsiktet også. Så å si er det ikke lenger noe Google gir, men noe vi, produsentene i dette tilfellet, spør Google. Android Wear kan bare være begynnelsen på en mye mer restriktiv produkt- og utgivelsespolicy enn vi har sett så langt. Håpet er at noen selskaper vil finne nøkkelen til å konkurrere med Google, og dermed tvinge dem til å gå tilbake for å handle som de alltid har gjort.