Bærbare enheter kommer til å triumfere i år, eller i det minste, det er det selskaper ønsker, at 2014 er året da klokker, armbånd og smarte briller lykkes med å erstatte smarttelefoner litt etter litt. Men hvordan må en bærbar enhet være for å virkelig lykkes? Hvilke selskaper får lanseringene riktig?
Mangel på innovasjon
Det som er mest overraskende av alt de ulike selskapene har presentert de siste årene, er at det mangler mye innovasjon. Langt fra å skape en enhet som er i stand til å ha en ny funksjon, de lager bare enheter som har de samme egenskapene som smarttelefonene vi har i dag allerede har. Men selvfølgelig innebærer en mindre størrelse en reduksjon i kvaliteten på komponentene, en lavere effekt, og til slutt en enhet som ikke fungerer like bra som en smarttelefon. Mange selskaper tenker kun på den mulige forretningsfordelen, i stedet for å prøve å lage et teknisk produkt som kan erstatte smarttelefonen. Og det er ingen unnskyldning for selskaper å gjøre dette, da ingen av disse er en familiebedrift som er avhengig av å selge hver måned for å overleve. Faktisk er disse familiebedriftene de som innoverer det siste innen teknologiverdenen takket være crowdfunding-plattformer som Kickstarter. Verken Samsung, eller LG, eller Sony, ikke engang Apple, har kommet opp med en bærbar enhet som gjør noe som smarttelefoner ikke gjør. Den avanserte Gear 2 har et kamera, en funksjon som smarttelefoner har, som ikke engang er kvalitet, og mange finner den ubrukelig i en klokke. Det er et eksempel på hvordan du prøver å inkludere ting uten å fornye noe. Og det er ikke det at Samsung gjør det dårligere enn de andre, det er at nesten alle gjør det samme eller dårligere.
Hvis de erstatter en klokke, la dem være en klokke
Det er et konsept som mange selskaper ignorerer, og de tar feil. Hvis en smartklokke skal være en klokke, la den være en klokke. Hvilke funksjoner inkluderer klokker i dag? De gir tiden, de har med seg kronometer, noen måler høyde, puls, og fremfor alt har mange stil. Smartklokkene som har blitt introdusert mangler stil, og i noen tilfeller forteller de ikke engang klokkeslettet til enhver tid.
Snakker vi om smarte briller, eller armbånd, skjer det samme. Det er folk som kjøper briller fordi de trenger å korrigere synet, det er folk som bruker dem for å unngå solen, og det er andre som legger til den estetiske faktoren. Vi kan ikke få smarte briller som ikke er gyldige for dem alle, for de vil aldri slutte å bruke briller for å bruke Google Glass.
Google ser ut til å trykke på nøkkelen
Av alt som har blitt presentert i det siste, ser det ut til at Google er det selskapet som forstår det best. På den ene siden har vi Android Wear. Det er et operativsystem tilpasset bærbare enheter, men sannheten er at det ikke er en Android slik vi kjenner den for smarttelefoner og nettbrett. Det er en Android med færre funksjoner, og mye mer spesifikk. Dens hovedoppgave kommer til å være en, å være et operativsystem for bærbare enheter, punktum. Ikke noe mer enn det. Det har de fått rett i.
På den annen side lager de også et Google Glass på høyt nivå. Ut fra ryktene, og etter hva alle forventet, skulle Google Glass allerede være på markedet, i begynnelsen av 2014. Det er de imidlertid ikke ennå, og vi kan til og med måtte vente til begynnelsen av 2015. Imidlertid har de også kunngjorde en avtale med Luxxotica-gruppen, ansvarlig for merker som Ray Ban og Oakley, om å designe rammer for Google Glass. Med andre ord, de som leter etter en Ray Ban for å bruke designerbriller, vil kunne søke etter et Google Glass. Å bruke sistnevnte vil ikke bety å måtte gi opp moten.
Motorola har også rett
Og det som virker som en løgn er at Motorola, som nå er solgt av Google til Lenovo, også har laget en fantastisk smartklokke. Og det som er mest overraskende er hvor lite den egentlig har å overraske. Det er ikke noe mer enn en smartklokke som de vi har sett så langt, men rund, og med et vakkert design. Vi vet ikke om den vil ha GPS, om skjermen vil være multi-touch, eller om den vil ha en kalkulator. Men det spiller ingen rolle, det er tross alt en klokke, og det er liten forskjell på for eksempel Motorola-klokke og Mondaine-klokker. Disse siste sveitsiske klokkene er kjøpt av nostalgi for klokkenes verden, og det faktum at Motorola har klart å lage en lignende klokke indikerer at de har forstått veldig godt hvordan verden av bærbare enheter må avansere. Det får oss forresten til å lure på om Lenovo snart kommer til å bli en annen av markedsgigantene. Verden av mobilteknologi kommer til å endre seg, og bare selskaper som fullt ut forstår hvordan en bærbar enhet skal se ut vil lykkes. Foreløpig er det bare Google og Motorola som ser ut til å treffe blink, forhåpentligvis vil flere selskaper bli med på listen.