Oracle contra Google: Android se la juega desde hoy en los tribunales

  • Oracle demanda a Google por uso no autorizado de Java en Android.
  • El juicio determinará si Google infringió la propiedad intelectual de Oracle.
  • Google argumenta que las API no están protegidas por la ley de propiedad intelectual.
  • Una posible condena afectará el desarrollo y costos de Android para los consumidores.

El futuro del sistema operativo de nuestros teléfonos está en manos de los jueces. Oracle presentó hace tiempo una demanda contra Google acusándole de haber usado para su propiedad intelectual para desarrollar Android. Pide al juez que Google le pague 1.000 millones de dólares y que le prohíba seguir distribuyendo Android hasta que no negocie el pago de una licencia por cada terminal que lo lleve. Y ya van vendidos unos cuantos millones.

Hoy se inicia el proceso en EEUU que, como hemos visto en muchas películas, comienza con la selección de un jurado. En los dos meses que durará el proceso, acudirán a declarar los presidentes de las dos compañías, Larry Ellison por parte de Oracle y Larry Page por el lado de Google. Testificarán también expertos en propiedad intelectual y patentes y en cálculo de daños financieros.

El jurado tendrá que decidir si, como sostiene Oracle, Google usó el lenguaje de programación Java, propiedad de Oracle, sin permiso para desarrollar Android. En una primera fase, se dilucidarán los aspectos de infracción de la propiedad intelectual y, en una segunda, se verán las patentes que podría haber infringido Google. Por último, el jurado deberá si Oracle tiene derecho a las compensaciones que exige.

Google sostiene que el software que usó, llamado interfaces de programación de aplicaciones (las conocidas como API) no está protegida por la legislación de propiedad intelectual, por lo que su uso de plataforma de Java fue legal.

Antes de llegar a juicio, hubo varios intentos de negociación que fracasaron. El año pasado, Oracle estaba dispuesta a zanjar el asunto si Google le pagaba. Además, cuando Java pertenecía a la empresa Sun (antes de ser comprada por Oracle), Google también tuvo la oportunidad de pagar unos 100 millones de dólares en concepto de royalties por usar Java pero no lo hizo.

Aunque nadie sostiene que una posible derrota de la posición de Google vaya a acabar con Android, sí es muy probable que la condena frene u obstaculice su desarrollo. Si pierde Google, perdemos todos porque, de una manera u otra, habrá que pagar ese dinero. Además, el pago de licencias acabará repercutiendo en los que compramos los móviles Android.

Vía Business week


      AntiGoogle dijo

    Eso sera para quien compre los moviles de Android claro…


      Anonimo dijo

    Bueno…. de todas formas segun una encuesta que vi en una pagina de nuevas tecnologias, un telefono android en el precio en venta para el usuario sale de 150 a 200 euros mas barato que un telefono ios o symbian. asique ningun problema para la empresa, con la venta de android que hacen al dia no creo que subieran el precio mas de 100euros por terminal, asique seguiria saliendo android mas barato que cualquier otro sistema operativo. soy usuario de un iphone 4s y de un galaxy s2 y admito que aunque apple sea mejor, con diferencia android es una marca mucho mas barata que apple


      diego dijo

    siii. pero es muxo mejor android q ios de apple toa la vidad tu q estas flipao..