Od dawna wiadomo, że Google wcale nie jest zadowolony ze swojej pozycji w segmencie wiadomości mobilnych. Twoja oferta z SpotkaniaChociaż jest to jedna z najbardziej kompletnych, jakie istnieją, nie jest nawet zbliżona do liczb, jakie ma na przykład WhatsApp. I dlatego wydaje się, że skupił się na Telegramie. I są poważne.
Tak bardzo, że spotkanie prowadzone przez top managerów odpowiednio z Google i Telegram, Sundar Pichai i Pavel Durov. I w tym ewentualny zakup aplikacji do przesyłania wiadomości - jednej z najbezpieczniejszych, jakie istnieją obecnie - przez twórcę Androida, aby zintegrować ją z konglomeratem firm (i, z tego, co się wydaje, zachować nienaruszoną niezależność Telegrama).
Faktem jest, że mówimy już o liczbach i nie są one do końca drobne: 1.000 mln To właśnie Google postawiłby Durowa na stole, co oczywiście rozumiemy, że o tym myśli (byłoby nielogiczne, gdyby tak nie było, naprawdę). Nawiasem mówiąc, według tego samego źródła informacji wskazuje się, że to twórca Telegrama skontaktował się z gigantem z Ameryki Północnej, a osobą, która początkowo rozpoczęła rozmowy, jest Rich Miner. Ale teraz osiągnięto punkt, w którym do gry wszedł Pichai.
To byłaby dobra okazja
Prawda jest taka, że jeśli rozmowy dojdą do skutku, zakup jest dobry dla obu firm. Mówimy to, ponieważ osobno wykazano, że nie mogą z WhatsApp i już wiemy, co mówią: rywalami moich wrogów są moi przyjaciele. Faktem jest, że tak jak Facebook w tamtym czasie, Google włożyłby w to mięśnie i umieść Telegram na wszystkich urządzeniach z Androidem, coś, co ma o tym myśleć dla udziału w rynku, który zostałby osiągnięty.
Ze swojej strony aplikacja stawia ze swojej strony: bezpieczeństwo uznawane na całym świecieoraz opcje tak ciekawe, jak boty czy dobra sztuczna inteligencja. Ponadto, to, że rozwój ten utrzymuje niezależność, nie jest nierozsądne, ponieważ nie wolno nam zapominać, co stało się z WhatsApp (którego zakup był znacznie bardziej szokujący i kosztowny, ponieważ zapłacono 16.000 XNUMX milionów) - i nie, że Waze jest bezpłatny będąc własnością Google-.
Tak czy inaczej, wydaje się, że rozmowy istnieją Biorąc pod uwagę to, co zaobserwowaliśmy, ten ruch byłby korzystny dla obu firm, aby mogły się rozwijać i zaistnieć na rynku wiadomości. Co myślisz?
