Todas as versões de um sistema operacional nascem com alguns problemas operacionais. Já é uma coisa normal, ainda mais agora que os tempos são cada vez menores e os períodos de experiência são muito curtos. Mas a verdade é que Lollipop Android Tornou-se um dos desenvolvimentos mais problemáticos que o Google lançou no mercado em muito tempo, que sofre em sua participação de mercado.
Isso não significa que o Android Lollipop seja um desenvolvimento sem importância ou que não tenha seções positivas. Por exemplo, a chegada de projeto de material É uma etapa muito importante que marcará o sistema operacional por vários anos em termos de desenho e forma de execução das operações. Além disso, opções como poder usar mais de um perfil de usuário ou a forma de gerenciar animações ou algumas seções (como atalhos) são muito interessantes e o caminho a percorrer. Disto não há dúvida.
Além disso, o ímpeto que foi dado à manipulação de tela de bloqueio é muito interessante, e se for bem gerenciado nas próximas versões do sistema operacional, é um avanço que vai acabar sendo copiado por outro (embora exista o risco de super congestioná-lo).
A participação de mercado não cresce muito
O fato é que o Android Lollipop tem coisas muito boas, sem dúvida… mas outras que não são tão boas e que comentaremos agora. Esto hace que según se acaba de conocer este desarrollo no supere ni el 13% de terminales que lo utilizan a nivel mundial, por lo que no se crece con la velocidad adecuada para un desarrollo que tendría que ser piedra angular por su diseño, por poner um exemplo. Abaixo, fornecemos o percentagens para o mês de maio:
O fato é que alguns usuários não veem com bons olhos o uso do Android Lollipop, principalmente depois que o momento inicial de como ele é marcante, que é muito, já passou. E eu sou um dos que estou neste caso: uso esta versão do sistema operativo da Google há muito tempo e, no final, e devido a vários problemas, resolvi voltar ao meu Samsung Galaxy Note 3 E a verdade é que não sou um caso isolado.
Fogos de artifício
O que me levou a tomar essa decisão são dois fatores: o primeiro é que a autonomia que se consegue com o Android Lollipop não é boa. Não aumenta e, em alguns casos, é reduzido em relação ao que era do jogo em KitKat (que, aliás, ainda é o desenvolvimento mais utilizado). Embora em certos casos isso seja aceitável, com o tempo tornou-se uma desvantagem importante. Quer dizer, Projeto Volta não funciona bem.
Além disso, O gerenciamento de memória RAM não é exatamente adequado. Parece que com o Android 5.1 isso está parcialmente resolvido. Mas não completamente. Assim, o consumo disso é abusado e deixa muito pouco de graça, o que afeta o trabalho em condições multitarefa e, por extensão, o desempenho em geral. E, vamos lembrar, que estamos falando sobre o Android Lollipop usando a máquina virtual ART, então melhores experiências devem ser alcançadas nesta seção, mas não é assim e o que você ganha não compensa muito.
Com o que foi dito, é mais ou menos claro que O Android Lollipop não foi o salto evolutivo necessário na "carne" do sistema operacional, embora tenha significado uma melhoria na camada externa em termos de design e formas de trabalho: portanto, e vendo que mudar opções como autonomia ou gerenciamento de RAM é algo muito complexo, o que o Google fez é anunciar Android M, que supostamente será muito melhor nessas seções e oferecerá notícias importantes.