Плохое известное лучше, чем хорошее быть известным. Это могло быть одним из ужасающих выводов, сделанных после прочтения исследования, проведенного немецким институтом безопасности. AV-TEST. Другое дело, что большинство антивирусных решений для Android обнаруживают менее 65% вредоносных программ.
«Популярность систем Android за последний год привела к значительному росту вредоносного программного обеспечения для Android», - начинается отчет. Хотя вредоносные программы распространяются другими поставщиками, Android Market от Google не может гарантировать, что все приложения в его списках не содержат угроз. В этом институте напоминают, что пользователи не должны слепо доверять приложениям и что существует широкий спектр программ защиты.
Проблема в том, что многие из этих программ не защищают должным образом. AV-TEST проверил результаты 41 антивирусного сканера Android. Почти две трети протестированных еще не являются надежными привратниками и распознают менее 65% из 618 протестированных вредоносных программ. Мобильные варианты известных компьютерных продуктов в основном хорошо или очень хорошо себя зарекомендовали.
Самые традиционные производители антивирусов, как Avast, Dr.Web, Доктор Капсула и F-Secure или Karpersky, они самые эффективные, со средними результатами обнаружения семейств вредоносных программ более 90%. Также появляются определенные Zoner и Lookout.
Продукты с уровнем обнаружения от 90% до 65% также очень хороши и могут оказаться в верхней части списка в зависимости от изменений в группе протестированных вредоносных программ. Некоторые из этих продуктов пропустили только одно или два семейства вредоносных программ. Есть только два продукта от поставщиков, специализирующихся на мобильной безопасности: AegisLab и Super Security. Остальные поставляются известными поставщиками компьютерной индустрии, такими как AVG, Bitdefender, ESET, Symantec или Trend Micro.
К третьей категории относятся такие решения, как Bullguard, Comodo, G Data или McAfee, со степенью защиты от 40% до 65%. По мнению авторов, у этих поставщиков может не быть достаточной инфраструктуры для сбора широкого спектра вредоносных программ, или они могут сосредоточиться на местном рынке. Что ж, они предлагают надежную защиту от одних семей, но есть проблемы с другими.
Наконец, ни один из традиционных поставщиков антивирусов не указан среди тех, кто защищает менее 40% вредоносных программ.. В AV-TEST они заходят так далеко, что заявляют, что не могут четко определить, правильно ли они просканировали группы вредоносных программ или даже способны ли они что-то обнаружить.
Полный отчет можно посмотреть здесь.
Лучшая защита для смартфона - не скачивать чужие приложения
Фактически ... это почти единственная безопасность, которую вы можете иметь. Антивирусы не защищают от вредоносных приложений, которые мы добровольно устанавливаем ...
паффф тогда, что у меня есть аваст !!! тоже не законно ??? и это бесполезно
на самом деле в статье говорится, что avast - лучшее, что вы можете иметь с надежностью 90%, но кроме этого лучше не загружать то, что не является «официальным», как говорится, свобода против безопасности.