Стало обычным, что Samsung манипулировал смартфонами, чтобы получить более высокие баллы в тестах производительности. Однако, хотя в последнее время в новостях появлялись только они, они не единственные, кто применяет такие меры в тестах производительности. LG, HTC и Asus тоже.
Корпус Samsung
Главным героем последних месяцев была компания Samsung. И дело в том, что два его смартфона более высокого уровня, Samsung Galaxy S4 и Samsung Galaxy Note 3, были изменены таким образом, чтобы при запуске тестового приложения они работали с более высокой производительностью, чем обычно с обычным приложением. В то время Samsung заявила, что на самом деле такая производительность достигается как с некоторыми высокоуровневыми видеоиграми, так и с приложениями для тестирования на рынке. Однако правда в том, что было обнаружено, что Samsung добровольно манипулирует производительностью смартфонов с помощью этих приложений, потому что при изменении имени приложения производительность смартфона становится такой же, как и с любым обычным приложением. Однако не пугайтесь, потому что Samsung не единственный, кто делает эти модификации для телефонов.
HTC, LG и Asus тоже
Среди других компаний, которые применяют этот тип модификации для получения более высоких результатов тестов, мы находим ее южнокорейского конкурента LG. LG G2 - один из высококлассных смартфонов на рынке, и он является одним из тех, которыми манипулируют для получения наивысшего балла в тестовых приложениях. Что касается HTC, мы находим как флагманские, так и средние смартфоны, то есть HTC One и HTC One Mini. А от Asus у нас есть Padfone Infinity.
То есть другие компании, производящие смартфоны Android, также применяют эти меры, чтобы манипулировать результатами, полученными после выполнения эталонного теста.
Это классика
Но это происходит не только в мире смартфонов. На самом деле, манипулирование электронным устройством для получения более высоких баллов при выполнении эталонного теста - очень распространенное и классическое явление. Мы говорим о процессорах, жестких дисках, памяти и т. Д. Все эти устройства можно запустить в тестовом режиме, и их оптимизация для очень активной работы во время теста очень распространена. Таким образом, не стоит думать, что то, что сделала Samsung для улучшения внешнего вида своих смартфонов, является чем-то странным. Они просто сделали то, что раньше делали в отрасли.
В чем проблема?
На самом деле, вмешательство в тест смартфона не должно быть проблемой. В конце концов, они не могут заставить процессор работать сверх его потенциала. Следовательно, результаты не больше и не меньше, чем то, что может достичь процессорный блок, оперативная память и другие компоненты, только при максимальной производительности. Однако проблема возникает тогда, когда только одни используют эти манипуляции, а другие - нет, поскольку у нас больше нет справедливой ссылки, которая позволяла бы нам узнать, какой из них лучше с точки зрения тестов. Мы больше не можем доверять результатам тестов смартфонов. Если уже то, что смартфон имел наивысший балл, еще не означал, что он лучший, то теперь даже меньше.
Google не манипулирует тестами
Как любопытный факт, и, наконец, следует отметить, что Google, компания из Маунтин-Вью, не манипулирует смартфонами или планшетами для получения более высоких оценок. У нас есть пример на четырех устройствах. Nexus 4, Nexus 7, Motorola Moto X и Motorola RAZR i не используют такую систему. Об этом мало толку, кроме как знать, что результаты смартфонов и планшетов Google будут ниже, чем у других компаний, по крайней мере, согласно справке.