Samsung Galaxy S4 снова попал в бенчмарк

Samsung Galaxy S4 на BrowsemarkВерно, что для всех секретов Samsung Galaxy S4 (Конкретно это будет 14 марта в Нью-Йорке, декларация о намерениях по выбранному городу ...). Но до этого момента не утихают спекуляции относительно его возможных компонентов и опций. Сегодня мы познакомились с некоторыми новыми результатами тестирования этого терминала, в частности, с помощью Browsemark 2.0.

Модель, которая появляется в результатах, - это GT-I9500, которая становится все более очевидной, что это внутреннее название будущего эталонного терминала корейской компании, и правда в том, что ее поведение действительно хорошее и показывает, что ожидаемая мощность то, что ожидается от этих устройств, станет реальностью. Здесь мы оставляем вам экран окончательного результата.

Просматривайте результаты с помощью Samsung Galaxy S4

Конечно, этот результат неизвестен, с каким процессором он был получен. Не забывайте, что некоторые СМИ указывают, что Exynos 5 окта Это будет не игра, другие, что этот SoC будет доступен только в Samsung Galaxy S4 в Европе, а в США это будут модели Qualcomm ... На самом деле беспорядок. Лично я думаю, что будет два разных процессора, и вам нужно знать, какие именно.

Результаты более чем убедительны

Да это так и есть. Если сравнение, которое они сделали с ними в GSMArena, было обнаружено, что будущая модель корейской компании превосходит все устройства, которые на сегодняшний день считаются высококлассными, включая HTC One. Это может указывать на то, что SoC не может быть Snapdragon 600… Может быть, 800 или мы просто говорим об Exynos 5 octa? В любом случае, как показано ниже, это намного лучше:

Сравнение Browsemark с Samsung Galaxy S4

Дело в том, что окончательно узнать Samsung Galaxy S4 и все его устройства осталось не так уж и много. новый (Мы надеемся, что это не только оборудование, поскольку для инноваций также требуется программное обеспечение и его функции). Осталось немного, но велико нетерпение даже знать цену, которой это будет стоить.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.